Кукуцаполь Брага, творцы, получающие порочное наслаждение от создания аморальной мерзости и размещения его в публичном пространстве, обычно прибегают к Вашим аргументам. Мол, "пропитое" быдло не сечёт...
Однако, сечёт и понимает, что извращенцев от искусства надо так же ограничивать, как и других людей с дурными наклонностями - воров, мошенников, хулиганов, алкоголиков, наркоманов, педо-, зоо- и прочефилов. Не из-за ненависти, а ради самосохранения общества от деградации, которая неизбежно наступает, если люди с дурными наклонностями получают свободу творить, что им вздумается в публичном пространстве.

Кукуцаполь Брага, не я должен ограничивать, а Законы, которые принимают органы власти. Законам должны подчиняться все. И Вы и я. Любой извращенец (а к ним несомненно относятся и те, кому под видом искусства нравится мерзости выставлять на показ) наедине с самим собой может делать, что хочет. А вот отравлять своим творчеством публичное пространство, других людей нельзя. Если нынешняя власть это ещё не понимает, то мы должны помочь ей осознать ответственность за будущие поколения.

Николай Шабаев, какой конкретно закон устанавливает критерии мерзопакостности в искусстве, не потрудитесь ответить? Законам должны подчиняться все, это верно, вот только ни один закон не может регламентировать эстетику и художественное восприятие. Единственное безусловное табу - это изображение сцен насилия, но их, как я понимаю, на выставке и не было. А что касается "безнравственности", то, пожалуйста, заботьтесь о своей ЛИЧНОЙ нравственности и предоставьте другим свободу выбора. Короче, не нравится - не смотрите, на веревке вас на эту выставку никто не тащит...

Николай Шабаев, я вас спросил , кто вы такой чтобы решать отравляет конкретное творчество мое личное пространство? наши органы сами кладут прибор на свои же законы....и тем более профессиональная квалификация и так сказать "моральный облик" наших законотворцев вызывает у нормальных людей последнее время много удивления и вопросов. И я не хочу жить как в северной корее, где к примеру за недостаточное выражение скорби в связи с кончиной их генерального упыря, людей отправляли в тюрьмы. У них по закону это тоже считается "отравление публичного пространства".

Уважаемый, Игорь Осипов! В том-то и беда, что нет таких законов. Их надо создавать. По умному, без тупых крайностей, типа запрета Малевича (см.выше). Без этой неотложной работы шансов на прогрессирующее развитие у нас нет. Будем неизбежно вымирать и деградировать по всем направлениям вместе с Западом. Причина вырождения Запада проста - человек, выросший на регулярных просмотрах убийств, расчленёнки, порнографии, возвеличивании пороков и высмеивании добродетели, НИКОГДА не будет ответственным, совестливым работником. И это случилось на Западе - он своей аморальной массовой культурой взрастил такое количество пофигистов и отморозков, что уже не имеет шансов на возрождение в рамках демократии. Держать эту дичающую массу в узде и заставлять работать может только новый Гитлер. Только он теперь поможет западной цивилизации вернуть былую силу и влияние. Тамошняя элита это понимает и настойчиво ведёт дело к такому исходу. Все те, кто выступает за свободу разложения людей аморальными творцами, есть пособники такого исхода там и у нас здесь. Надеюсь, Вам это не надо.

Кукуцаполь Брага, полагаю в своей семье Вы непримиримо против открытой демонстрации расчленёнки, порнографии, глумления над семейными святынями, пропаганды насилия, извращений и пр. Тогда, по Вашей логике, Ваше утверждение (см. цитату далее) прежде всего к Вам же и относится: "за запреты и прочие радикальные методы, выступают люди духовно и творчески обделенные....их зависть к чужим успехам и ощущение собственной никчемности не дают им покоя...

Кукуцаполь Брага, вот Вы своим последним высказыванием (цитата: ваши больные фантазии по причине вашей убогости мне не интересны...) и продемонстрировали очевидным образом последствия свободы самовыражения в публичном пространстве аморальных творцов. Исчезают приличия, взаимоуважение, каждый сам за себя, человек человеку волк. Итог не за горами - воспитанники аморальных творцов от искусства отморозки, коих всё больше и больше, рано или поздно (не дай Бог!) и до Вас и до Ваших близких доберутся. Плакать и рвать волосы может быть поздно.

nina yanina, Согласен с Вами - действительно каждый имеет право иметь на всё своё мнение. Но, смысл обсуждения иной - можно ли любое своё мнение выносить в публичное пространство? Уверен, Вы скажете нет, ибо вряд ли согласитесь с правом на свободное публичное выражение своих убеждений, например, педофилами. Отсюда очевидно следует вывод о необходимости ограничений свободы творчества в публичном пространстве. А вот вопрос меры законодательных ограничений дискуссионный (сейчас никаких ограничений нет и поэтому отморозков всё больше и больше). Решать его надо умно и вовсе не путём цензуры и запретов малевичей.

Николай Шабаев,да,но педофилия и прочие отклонения психического характера не могут являться предметом "творчества".(Я ,всё же считаю такие вещи ненормальностью психики. Которую должна лечить психиаторы и психотерапевты, при первых проявлениях) Может я и не права....Но это моё отношение к подобным явлениям ..
Должна быть четко определена грань допустимого в произведениях ис-ва....Хотя, грань между эротикой и порнографией,(спорят по сей день) является весьма спорным вопросом ,который трактуется каждым произвольно. А с маливичем,я просто "прикололась, Я его ,действительно,не понимаю... Но люблю Дали...

Николай Шабаев, простите, но с некоторыми Вашими предпосылками не могу согласиться...


Вы утверждаете, что Запад вырождается, да еще и по всем направлениям? На основании чего Вы сделали такой вывод? Вы лично общались с иностранцами (простыми людьми)? Судя по Вашим словам, они - нечто среднее между Шариковым и Эллочкой-Людоедкой. Категорически не согласен и готов обосновать это.


Дальше... Ваша цитата "...человек, выросший на регулярных просмотрах убийств, расчленёнки, порнографии, возвеличивании пороков и высмеивании добродетели, НИКОГДА не будет ответственным, совестливым работником. И это случилось на Западе...". Уж простите, но не нашему человеку указывать на безответственность и бессовестность западных работников. И это я тоже готов доказать.


И последнее... Не нужно никого ЗАСТАВЛЯТЬ работать. Забудьте вообще такой термин - "заставлять". Заставляют раба, заставляют крепостного, заставляют зависимого человека. Самостоятельному человеку можно только "предложить", а уж он примет решение, сравнив для себя несколько вариантов. Главное, чтобы эти варианты были. Устраиваться работать на таких условиях или нет, идти на эту выставку или нет, вливать в себя всякую гадость или нет - и так далее... Запрещая что-либо (из любых побуждений), Вы переходите грань собственной свободы и уменьшаете чужую. На каком основании? Кто дал Вам это право? Общество? Не смешите, общество никогда нигде ничего не решало, не оно устанавливает правила, а отдельные его представители. Сегодня им не нравится одно, завтра - другое, послезавтра - третье. И почему, черт возьми, я должен подстраиваться под вкусы постороннего человека? Этого горлопана силком на выставку тащили и там насильно оскорбляли, заставляя смотреть похабщину? Сомневаюсь. Он пришел сам. Смотрел сам. И оскорбился тоже сам. И все это - его ЛИЧНАЯ проблема...