Александр Канис, Я не путаю эстетическое восприятие ни с материальными ни с духовными ценностями, а просто называю всё своими именами. А вот вы уже не первый раз стремитесь подменить понятия, судя по всему ввиду неспособности обосновать свою точку зрения как-то иначе. Попробуйте ознакомиться в словаре с понятиями: духовность, эстетика, этика, ценности, устоявшееся выражение. Пересмотреть свое отношение к роналду макдоналду как символу детства. И просто не злитесь

Я понял умом Ваше мнение. Но мое сердце не видит ничего оскорбительного. Говорить нам по большому счету не о чем. Это выливается в диалог.
Оскорбили!
Где?
Оскорбили!
Нет!
Хотите быть обиженным будте. Но это Ваши проблемы. Желания оскорбить ни у братьев Ч, ни у Пиотровского нет. А Вы и ваши сторонники просто хотите монополизировать право обижаться. Вас ведь не обижает высказывание, что атеизм бездуховен и является тупиковой ветвью человеческой мысли. А задумываются ли ваши сторонники, как это может задеть атеистов? Не задумываются! И правильно! Когда идешь к цели нужно думать о ней, а не о том, что бы не запачкать ноги. Взаимное уважение это, по моему, попытка понять друг друга, а не соблюдение выдуманных кажддой стороной политесов.

Мне кажется, что Вы так ничего и не поняли... как минимум, потому что я-то уж точно не обижен. И право обижаться, как и право на духовность или любовь ни я, ни мои несуществующие сторонники не пытаемся монополизировать, это, уж простите, просто передёргивание.
Я всего лишь пытаюсь донести, что клоун на кресте - это осквернение святого для многих символа (представьте себе, что кто-то помочился в вечный огонь... ну ведь ничего же хорошего). На авторов этого безобразия обижаться бессмысленно, но это не отменяет того, что их творение отвратительно. И я монополизирую (если Вам угодно) право придерживаться не самого высокого мнения об авторах, делающих себе дешевый пиар вот таким вот непристойным способом).
А вас стало быть обижает высказывание, что атеизм бездуховен? Так кто из нас и что в таком случае все-таки монополизирует?