Позволю себе небольшой анализ, вот факты:
1) На украине анархия, вызванная переворотом, Янукович смещен
2) Крым анексирован Россией
3) Восток украины в предмятежном состоянии
4) В таможенный союз Украина не вошла
5) В Соглашение в ЕС Украина вошла пшиком
6) Санкции США, ЕС, НАТО неподготвлены и плохо скоординированы, россия явно успела подготовиться к их типовым залпам

Отсюда можно сделать достаточно простой вывод, что успех запада на Украине четко увязывался с Крымом, но при этом Запад не был совершенно готов к блицкригу и аннексии Крыма со стороны России. И дело тут явно не в недооценке братских чувств.
Если условно "экономическому" ЕС Украина нужна чисто под разбор плохо валяющихся активов и прибрание к рукам трубы (и тут Крым непричем, о чем и сейчас заявляют ЕС-овские чиновники, что типа "крым ужасно но живем дальше") но вот для НАТО и понятно США смысл Украины только в Крыму и коренился, точнее в вытеснении с позиций ЧФ и раннее перекрытие Черного моря в зоне досягаемости обычного не ядерного боезапаса по чувствительным местам России. Более того - ближайшая к нам точка НАТО (например радар какой-нить или помехоустановщик) мог возникнуть как гриб прямо в Керчи, причем не как элемент ПРО, а типа как станция метеослежения. И собственно как раз без крыма и севастополя вся остальная украина НАТО почти что нафиг не нужна.

Я так понимаю что Россию ПРОВОЦИРОВАЛИ к крайне жестким действиям на Украине (включая военные) чтобы свалить на нас всю кровь и потом "освободить от ига народ украины". Более того они были УВЕРЕНЫ что Россия поддалась этому сценарию.

Я так понимаю, что сценарий это был тот, который озвучивали прокремлевские комментаторы (типа меня) во время майдана - дескать пора водометить, слезоточивить, посылать ОМОН/спецназ на подмогу в Киев и разгонять майдан. Когда начали учения проводить - ну дескать - да, надо помахать кулаками а если что скрытно помогать востоку мятежничать. То есть исходили из того, что Россия будет отстаивать нужный ей режим В КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ УКРАИНЕ, где ТРУБА и типа РЕЖИМ. Более того было много инфы, что вот дескать минские и питерские менты спешат на помощь беркуту, причем это тиражили и на Украине и здесь. Последним писком должен был стать срыв соглашений с януковичем и провокация беркута на атаку - дескать тут-то в качестве последней надежды Россия впряжется за Янука и понятно обос...тся, так как только ускорит смещение последнего народным гневом.
Что потом - вполне понятно - немного сопротивления и майдан побеждает, через пару месяцев причесывают или уничтожают радикалов и спокойно денонсируют Харьковские соглашения (как раз типа из-за поддержки "кровавого" януковича) и просят вывести флот в течении, ну допустим даже лет трех - никто уже не торопится. И в итоге наши замараются в крови "небесной сотни", в "сепаратизме на востоке", в "поддержке криминального правительства". Наши при этом много поорут, поистерят (как сейчас америкосы) и все, дело в шляпе. Никаких санкций кроме глумления и сравнения Путина со всякими Сталиными и прочим не потребовалось бы.

То что никто толком не подготовился и вовремя и не среагировал эффективно на высадку в Керчи, у Перекопа и заброску "зеленых человечков" в Симферополь и Севастополь (а так-то хотя бы создать провокации и убить часть солдат чтобы хотя бы заварушка началась - можно было, далеко не факт, что после этого можно было собрать референдум и обеспечить 90 явки на 96%) - свидетельствует о следующем:

Имея явный недостаток ресурсов и рычагов влияния на ситуацию, Россия и будем прямо говорить лично Путин сумели с учетом полной прослушки, при наличии наверняка кротов в своей среде провести просто виртуозную информационную войну и качественный поток дезинформации в адрес противника.

Ведь практически до последнего момента не было обозначено направление главного удара, приоритетность целей и желаемый конечный результат. Буквально за 2 дня до референдума даже тут не было уверенности что мы аннексируем крым, а не просто ведем торг за восток или за какое-то правительство или еще что-то такое.

Уже вовсю действовали "зеленые человечки", но это было перекрыто паралельно проводимыми массированными учениями на границе и захватом администраций всяких Донецков и Харькова при поддержке контрреволюционеров из москвы (потом их спокойно силили местным олигархам) - те есть делали вид что идут по прописанному сценарию. Плюс пресс-конференция, которая вообще у всех впечатление шизофрении вызвала и метаний и неуверенности Путина - дескать я хочу вводить войска, (ну и типа да вы все поняли что малость куражимся в крыму) но что делать не знаю и наверное не ввиду, а цель - типа целостная и хорошая украина без фошистов - короче не многим лучше Ельцина с его "нннашшш десант ВЗЯЛ сербский АЭРАДРОМ пака его не бомбанули!".

То есть амеры конечно вопили про десант, но все происходило настолько быстро что оперативного плана реагирования видимо НЕ БЫЛО. И более того всю континентальную Украину мы спокойно бросили, накернили своими санкциями и отгородились востоком как буфером, прочно засев в Крыму, то есть ПРОТИВОПОЛОЖНО ОЖИДАЕМЫМ ДЕЙСТВИЯМ.

Когда опомнились - было поздно, тут уже угроза ядерной войны, кровь по прилегающим к Украине странам, зараженные земли и отравленное море, короче - поздняк. Ну и бросились по амбарам собирать санкции - а охота то уже не та... если "экономическому" ЕС Украина в целом все еще интересна и без Крыма, но им при этом нужны были гарантии от НАТО по утихомириванию использованных нациков и мятежных областей, а НАТО уже вынуждено резко придумывать план Б (а его видимо в загашнике и не оказалось) пришлось штамповать санкции одна другой тупее и дающее консолидацию в России и повышающее риски серьезной ответки.

Но это значит что Путин сознательно, с момента видимо отстранения неблагонадежного и возможно крота Сердюкова и назначения заведомо лояльного Шойгу планировал именно операцию "Крым" параллельно доводя до феноменальной дисциплины и четкости некие видимо достаточно новые подразделения в модели "быстрого реагирования", причем мы тут видимо оказались впереди планеты всей - развертывание было нереально скрытным и быстрым при достаточно большой территории. То есть его видели и фиксировали, но степени охвата и координации не оценили. Но ведь реально никто про это не догадался. Это значит что даже ВНУТРИ элиты долго шла жесткая дезинформация, чтобы к моменту падения Януковича никто даже не мог сомневаться, что сейчас будет попытка штурма майдана объединенными полицейскими силами Беркута и российских ВВ или ОМОН + бряцанье оружием.

И вот когда до всех дошло, что весь майдановский цирк и потирание рук был основан на неверной разведке и ПРЕВЕНТИВНОЙ ИГРЕ Путина против них. Причем игре достаточно жесткой - им сдали абсолютно разрушенную украину без военной притягательности, все с теми же трубами от которых половина ЕС зависит. И тут не желание отомстить вызывает у них истерику - иначе бы ЕС как-то ровнее бы реагировали - их реально видимо испугал сам факт того, что их загнали в ловушку, причем в виде унитаза с откидывающейся крышкой, которую они рассматривали как непошибаемую стену для России. Это ведь означает одно - если Путин сотоварищи, несмотря на все усилия АНБ и кротов внутри системы умудряется при гораздо меньших исходных ресурсах их так нагибать, что же еще припасено в рукаве? Просто обязаны активироваться все страхи про то что их скоро захватят, что зимой заморозят, и т.д. и т.п. Для НАТО это просто оплеуха и повод для "кровной мести" (например в виде рзмащывания в ад сирии и перенаправление боевиков снова на кавказ). Сейчас они пытаются понять где они просчитались, как их так нагрели? Кто их слил? Кто среди них крот? И т.д. И вот теперь они пытаются отвлечь внимание и скрыть направление удара (или наоборот скрыть отсутствие какого-то реального удра) за санкциями.

Я так понимаю что главное чего боятся - это просто тупо военной операции по отторжению всего юго-востока украины с выходом к приднестровью, его присоединение - при этом центральная и западная украина оказываются по сути зажата между белоруссией и россией. И боятся не зря - вести на этой территории горячую войну никто на самом деле не готов, и всем понятно что даже если вветси полное эмбарго россии хватит ресурсов на год-два войны.

Я лично надеюсь, что этот блицкриг был не просто ловкой тактической операцией, но что это часть реальной стратегии России, включающее в себя закулисные игрища с теми же европейцами и китайцами. Иначе это просто очередной "Брусиловский прорыв" или "Радость от присоединения к СССР советской Эстонии" - красиво, по-гуссарски, хорошо использованный в рекламных целях но стратегически проигрышный шаг.

Если моя логика и выводы верны и качество дезинформации высокое, то Путин опять должен всех наколоть - он должен сымитировать дранг-нах-вестен (типа сошел сума, идеалогия, империализм все такое), устремить туда всю НАТОвскую братию на подготовку к "миротворческой миссии по удержанию русского зверя" а самому отыграть совершенно в другом направлении - например устроить какие-то комбы из Ирана, Сирии и Израиля (с которым кстати очень любопытная сейчас у нас ситуация судя по их реакции на Крым) или подготовить реальную "санкцию" вкупе с каким-нить из азиатских или латинских экономических "монстров". Если же козыри в рукаве кончились, то нас ждет очередной переходный период с некоторым обеднением, недовольством, поиском новых рынков, но правда зато с Крымом, если сумеем в себя вложиться и при этом не распустить армию, то сдюжим. Если же у Путина фарт, то сможем и без обеднения и переходов, просто малость поимперить и потом собрать дивиденды.