Верное начало, но странный вывод. "Свобода определяется длинной цепи". Согласны. Чем короче цепь, тем кучнее "собрание в защиту традиционных ценностей". Чем она длиннее, тем более одиноким, но свободным становится человек. А дальше качество персонажа надо разбирать по существу заявленного, а не путать самому бред и кобылу.

Катерина, действительно, ибо как точно подметил граф Толстой: "Все счастливые семьи счастливы одинаково, а каждая несчастная, несчастлива по-своему." Истина одна; извращений бесчисленное множество. И даже если Вы поклонник не истины, но выгоды - где больше денег - там теснее.

"Поклонник истины". Забавно. Истина сродни Филиппу Киркорову? Хороша же Истина. Мой среднемесячный доход: 35000 рублей (преподаватель). И в вопросах денег я также не толкаюсь. Свобода и одиночество - страна моя.

Ну да - поклонник Истины. Человеку дана свободная воля. Он может руководствоваться либо истиной, либо выгодой. Или инстинктами. О свободе также всё давно написано: Есть свобода выбора между добром и злом, свобода в Боге и свобода во зле - свобода извращать, лгать, насиловать, грабить, убивать. Последняя свобода несколько ограничена Богом, - или законами природы, - как хотите.

"Лгать, насиловать, грабить, убивать...", - лексика, подходящая для описания историй войн во имя Христово. Свобода, ограниченная законами природы, - вот это 36,6. Выздоравливаем.

А вдруг - законы природы и есть воля Бога? Та твердь, на которой держится мир?

Первое "вдруг", - уже радует! Вот именно, когда аргументация строится на всяких "вдруг", "абы", "кабы", тогда надо быть интеллектуально скромнее. "Я верю в то, что вдруг ОН существует!", - очевидная поза малоумного.