Тaмapa Тpeтьяkoвa, это вы берёте кредиты на покупку товаров. А банки берут кредиты с целью финансирования чего-либо. Торговлю вполне можно вести и за рубли. Рубль по соотношению денежной массы к ЗВР намного обеспеченнее доллара. Рубль вообще хорош. За рубли надо продавать нефть. Но проблема в том что ценообразование происходит в долларах, поэтому необходимо устанавливать курс рубля к доллару, ориентируясь на внешнеторговый баланс, и это неправильно.

Сергей Олегович, "это вы берёте кредиты на покупку товаров. А банки берут кредиты с целью финансирования чего-либо".
"Финансирование чего-либо" в конечной своей стадии имеет как раз покупку товаров (не имею в виду только товары народного потребления). Даже инвестиции в создание нового производства в конечном счете берутся для покупки строительных материалов, оборудования и т. n. И чем больше товаров приходится покупать на Западе, тем большая потребность страны в иностранной валюте. Чтобы заставить покупать нефть за рубли, нужно внутри страны создать мощную экономику. Только тогда у других возникнет потребность в рублях. Китай создал такую экономику, и юань становится резервной валютой для всего мира.

Однако даже опираясь на вашу логику - рубль будет достаточно обеспечен даже только лишь нефтегазовым экспортом. То есть товаром. Хотя США например не придерживаются политики обеспечения доллара товарной массой. Они просто печатают его и все. Если измерить соотношение долларовой массы к ввп сша то экономика сша ничтожна. Однако потребность в долларе есть, не так ли? Ну и как же так? это доказывает что промышленное производство не влияет на финансы, а наоборот -финансы влияют на промышленность. Потому что финансы первичны, а промышленность - вторична. А торговля вообще производная.