Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Ivan Rotozeev
Ivan Rotozeev22.03.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Александр Дугин: Четвертый путь к русскому порядку
Россия выступает за сам принцип Порядка, а не за какой-то конкретный порядок. Россия строго на стороне,...
Ну да, стремление к иерархии во главе с альфа-самцом - это и есть великорусский патриотизм.

Скопипащу рассуждения о двух типах личности и двух типах общества между которыми и идет сейчас борьба.
=======

Люди, как составляющие социум единицы, тяготеют к двум системообразующим психологическим типам:

1. Люди, более приспособленные существовать в обществе построенном, как система взаимодействующих индивидуальностей.

Такое общество, функционирует как сетевая система, где каждый может взаимодействовать с каждым, и эффективность таких взаимодействий – это главное, на что она ориентирована.

Соответственно этой цели ориентирована и система психологических установок и практических навыков этих людей:

- Право собственности и жизненные блага в их восприятии являются заработанным вознаграждением, то есть вознаграждением за продуктивный результат взаимодействия.

- Средством достижения благосостояния, соответственно, являются практические навыки во взаимно-полезной деятельности – хозяйственно-предпринимательской или профессиональной. Отсюда вытекает стремление людей этого типа к совершенствованию в себе этих навыков и к их применению в жизни.

Для личностей данного типа характерно стремление к самостоятельности и независимости. Назовём их условно Самостоятельные.

2. Люди более приспособленные существовать в обществе, построенном по иерархическому принципу.

Такое общество функционирует как управляемая с вершины пирамидальная структура, и основным принципом, определяющим её эффективность, является подчинение нижестоящих индивидуумов вышестоящим.

Соответственно этому принципу ориентирована и система психологических установок и практических навыков этих людей:

- Право собственности и жизненные блага в их восприятии, являются следствием достигнутого общественного положения или вознаграждением, пожалованным за преданность и исполнительность.

- Средством достижения благосостояния, соответственно, являются навыки в продвижении по ступеням иерархии и в умении служить. Отсюда следует стремление людей этого типа к совершенствованию в себе этих навыков и к их применению в жизни.

Для личностей данного типа характерно стремление подчинять и подчиняться. Назовём их условно Авторитарные.

* * *

В составе реального общества присутствует как люди Самостоятельного, так и Авторитарного типа. Причём определённое количество индивидуумов может гибко приспособится и к одной и к другой линии поведения. Результирующий характер поведения общества и порядки в нём, определяется тем, какой тип в общей массе людей преобладает.

Самостоятельные и Авторитарные требуют для своего процветания и комфортного существования разные принципы распределения собственности и благ и, соответственно, разные принципы устройства общества. В связи с этим они конкурируют и противостоят друг другу, и каждый психологический тип старается обеспечить для себя более благоприятно организованную социальную среду.

Принадлежность к Авторитарным или Самостоятельным не носит характера осознанного участия в некоторой заговорщицкой организации. Это просто психологические типы, ведущие себя одинаково не сговариваясь. Хотя это и не означает, что люди определённого психотипа действуют бессознательно, и не осознают, что делают, к чему стремятся и какие методы используют для достижения своих целей.

Не следует также путать принадлежность к Авторитарным или к Самостоятельным с принадлежностью к какой-нибудь социальной прослойке, классу или касте. Это генетически заложенный тип поведения, а не социальная принадлежность или позиция.

================

Пусть и антинаучно, но ведь описывает ситуацию.
Rafail Oblomoff23.03.2014
Само по себе описание тривиально... Белое/черное, Инь/Янь, Лево/Право или Верх/Низ это просто примитивное мироощущение, бессмысленное как для экстраполяции грядущих событий, так и для системы управления, не говоря уж о цели и смысле...
Станислав Змийновский23.03.2014
Тривиально и материалистично. Это типичное западное исследование, Русский народ по своей сути идеалисты. При обоих описанных типах так же возможен тотальный контроль, Америка не менее тоталитарное государство просто с более лживой и хитрой пиар кампанией.
Оставить комментарий