Главная экономическая новость недели – очередной всплеск дискуссий и споров вокруг предложений Сергея Глазьева. Что...
Увеличение кредитной накачки экономики приведет к двум, весьма негативным последствиям. Первое это инфляция, второе это дальнейший рост долгового бремени. При существующем "качестве" управления бизнесом в России, другого не получится. Да, он предлагает эмиссию, под конкретные физические объекты, но если бизнесмен он никакой (по разным причинам) и контракт слил, а деньги потратил? Что с ним…
Алексей Вязовский: Глазьев предлагает оздоровление
Главная экономическая новость недели – очередной всплеск дискуссий и споров вокруг предложений Сергея Глазьева. Что...
Увеличение кредитной накачки экономики приведет к двум, весьма негативным последствиям. Первое это инфляция, второе это дальнейший рост долгового бремени. При существующем "качестве" управления бизнесом в России, другого не получится. Да, он предлагает эмиссию, под конкретные физические объекты, но если бизнесмен он никакой (по разным причинам) и контракт слил, а деньги потратил? Что с ним делать? Сажать? Так можно половину предпринимателей пересажать. В итоге деньги ушли в оборот, разгонять инфляцию, а объекта нет. Поэтому к вопросам эмиссии нужно подходить очень осторожно и другие страны здесь вовсе не пример. К тому же уровень монетизации ВВП равный более 100% говорит о том, что оборачиваемость средств в экономике никакая и сколько не печатай все будет уходить в депозиты(пассивы) и лежать на счетах. А вот если повысить коэффициент оборачиваемости до 2 в год, то можно вполне обойтись и существующей денежной массой.
Вам же русским по белому в статье сказали - инфляция все равно растет, и без всякой накачки...и даже без курса доллара.. А вот промышленность действительно задыхается без денег... Мы это уже проходили - после войны, при Сталине. Тоже не хватало денег в экономике. Сталинский нарком финансов Зверев тогда умело провел эмиссию в экономику, и инфляцию победили, и цены даже снизили...
Уровень инфляции определяется в основном ставкой рефинансирования и банковскими ростовщическими надбавками....И какая разница построить сначала завод, потом напечатать под него деньги как эквивалент этого завода в экономике или сначала напечатать деньги, пустить их на строительство завода, а потом вынуть из оборота в виде изъятия части прибыли гос предприятия?
Валентин Чатос, А ведь Юрий прав по поводу воровства, вон васильевой МО простило 2,5 лярда и остальные простят, а сердюк сколько бы ни своровал всё ему срук. и остальные там такие же:рука руку моет