Так же не стоит забывать, что промышленность Ленинграда работала не смотря на блокаду, давая фронту боеприпасы и технику. Ленинград так же обеспечивал выход в море Балтийкому флоту. Сам окруженный город стягивал значительную группировку немецких войск, которые бы с случае его падение были бы переброшены на другие направления. Одним словом, сдача Ленинграда обернулась бы СССР катастрофическими последствиями и привела бы гораздо большему количеству жертв.

И что за наивный вопрос? ))
Ну есть ещё такие страны, где за размышления можно попасть в тюрьму. Я сам не хочу жить в такой стране и детям не желаю. Хоть в Европе, хоть в Африке. Если Вы подразумеваете Германию, то и она плохой пример для остальных в этом отношении. Я хотел бы, чтобы дети могли задавать мне ЛЮБОЙ вопрос, не опасаясь окрика.
Вопрос даёт возможность ответить и укрепить свою точку зрения. Своё возмущение достаточно было бы выразить в комментариях, в других СМИ. Это только помогло бы понять молодому поколению, что значит Родину защищать. Молчание из-за боязни затрагивать святые темы породит неуверенное в себе поколение, которое знать не будет, что хорошо и что плохо. Это гораздо опаснее, чем слушать даже и провокационные вопросы на грани оскорбления.

Фёдор Ка, СМИ - это не любопытный ребенок. Если СМИ задает подобный вопрос, это не для того чтобы изучить общественное мнение, а для того чтобы на него повлиять. Для соц исследований существуют специальные организации, которые проводят анонимные опросы. В данном случае в вопросе кроется утверждение, что якобы существовала некая альтернатива, которая бы позволила избежать многочисленных жертв, и соответственно власть действовала не в интересах народа. Занесение этой идеи в головы чувствительной и мало информированной аудитории и было целью данного опроса.