Господин Понятовский либо лукавит, либо плохо разбирается в ДТП (что странно если он на этом специализируется). В данном случае вина водителя очевидна, любой грамотный эксперт-автотехник определит, что действия водителя не соответствовали требованиям пунктов 1.5;14.2 ПДД РФ, и предотвращение наезда на пешехода зависело не от технической возможности остановится до места наезда , а выполнения требований вышеуказанных пунктов Правил. Более того для определения этого и не требуется специальных познаний в области автотехники.
П. "14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов."
Согласно Правилам дорожного движения, пешеходный переход - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу.при наличии дорожной разметки границы пешеходного перехода определяются именно ею, а в случае ее отсутствия по знакам: 5.19.1 устанавливают справа от дороги и он обозначает ближнюю границу, знак 5.19.2 - слева, он обозначает удаленную границу. В данном случае было установлен именно знак 5.19.1. Автомашины по средней и крайней правой полосам стояли. Вина водителя 100 %. Трудностей в доказывании в этом деле нет.