Олег Смолин: Увидел, что торгуют дипломами, привел, посадил
«Когда мой помощник обнаружил, что его диссертацией торгуют как дипломной работой, он, естественно, возмутился, и мы...
«Если речь идет о плагиате в научных статьях и диссертациях, то это скорее относится не к преподавателям, а к государственным чиновникам… Когда мой помощник обнаружил, что его диссертацией торгуют как дипломной работой, он, естественно, возмутился, и мы отправили по этому поводу запрос в Генеральную прокуратуру. И вы думаете, есть результат? Нет, никакого результата нет».
Как свидетельствуют…
Как свидетельствуют…
Олег Смолин: Увидел, что торгуют дипломами, привел, посадил
«Когда мой помощник обнаружил, что его диссертацией торгуют как дипломной работой, он, естественно, возмутился, и мы...
«Если речь идет о плагиате в научных статьях и диссертациях, то это скорее относится не к преподавателям, а к государственным чиновникам… Когда мой помощник обнаружил, что его диссертацией торгуют как дипломной работой, он, естественно, возмутился, и мы отправили по этому поводу запрос в Генеральную прокуратуру. И вы думаете, есть результат? Нет, никакого результата нет».
Как свидетельствуют многочисленные пользователи интернета, не бывает результатов при обращениях в разные инстанции и по поводу диссертационного плагиата. И как ни странно, диссертационным аферистам часто потворствует Высшая аттестационная комиссия (ВАК) Минобрнауки РФ, упорно отказывающаяся соответствующим образом реагировать на случаи явного диссертационного мошенничества. Так, апеллируя к собственному опыту, известный ученый проф. В.В. Власов констатирует: «Опыт обращений в ВАК в связи с прохождением в диссертационных советах конкретных диссертаций, построенных на фальсификации и плагиате, или просто имеющих ничтожное научное содержание, говорит, что ВАК просто не отвечает на такие обращения и не реагирует на них»
А вот признание одного из экспертов ВАК члена экспертного совета ВАК член-корр. РАН Д.В. Трещева: “Практика показывает, что остановить диссертацию, признать её негодной совершенно невозможно. Потому что на более высоких уровнях в ВАКе этот процесс тормозится. И к нам в экспертный совет эта диссертация постоянно возвращается до тех пор, пока люди не устанут, не сдадутся и не признают её… на моей практике я что-то не припомню, чтобы мы взялись за признание диссертации не удовлетворяющей требованиям ВАК, и довели это дело до конца”
В полном соответствии с этим хорошо отработанным ВАКовским сценарием развивается и ситуация вокруг одной диссертационной аферы, изложенной Л.Ф. Порядковым в открытом письме председателю ВАК М.П. Кирпичникову, которое опубликовано в интернете.
Как свидетельствуют многочисленные пользователи интернета, не бывает результатов при обращениях в разные инстанции и по поводу диссертационного плагиата. И как ни странно, диссертационным аферистам часто потворствует Высшая аттестационная комиссия (ВАК) Минобрнауки РФ, упорно отказывающаяся соответствующим образом реагировать на случаи явного диссертационного мошенничества. Так, апеллируя к собственному опыту, известный ученый проф. В.В. Власов констатирует: «Опыт обращений в ВАК в связи с прохождением в диссертационных советах конкретных диссертаций, построенных на фальсификации и плагиате, или просто имеющих ничтожное научное содержание, говорит, что ВАК просто не отвечает на такие обращения и не реагирует на них»
А вот признание одного из экспертов ВАК члена экспертного совета ВАК член-корр. РАН Д.В. Трещева: “Практика показывает, что остановить диссертацию, признать её негодной совершенно невозможно. Потому что на более высоких уровнях в ВАКе этот процесс тормозится. И к нам в экспертный совет эта диссертация постоянно возвращается до тех пор, пока люди не устанут, не сдадутся и не признают её… на моей практике я что-то не припомню, чтобы мы взялись за признание диссертации не удовлетворяющей требованиям ВАК, и довели это дело до конца”
В полном соответствии с этим хорошо отработанным ВАКовским сценарием развивается и ситуация вокруг одной диссертационной аферы, изложенной Л.Ф. Порядковым в открытом письме председателю ВАК М.П. Кирпичникову, которое опубликовано в интернете.
Комментировать
Нравится
Тарас Кандзюба16.10.2011
会 Aleksandré