Объединимся с отсталыми диктаторскими государствами вроде Белоруссии, Казахстана и других родо-племенных республик вроде Таджикистана и Убзекистана, чтобы в Москве и в Питере было больше узебеков, таджиков, которые не бе ни мэ по русски!!! Заселим нормальную россию бегунами из бедных стран! Может еще с Афганистаном создать союз)))) ахахаха Тока весь мир уже давно не наш и нашим точно никогда не будет - учите английский или китайский лучше!!!

вот интресно о славе нашего отечества и пользе от всяких территориальных приобретений у нас заговорили впервые при Петре I, правда он подразумевал под этим Империю... Потом под распространением социализма Сталин вновь подразумевал вревратить СССР в империю... Наверное так же как Путин под Евразийским Союзом теперь подразумевает СССР.
Но вот только что перепало народу от этой империи Петра I? Насколько мне известно из курса школьной истории, что за свое правление Петр разорил 300 богатейших купеческих семей страны, 30 тысяч крестьян сдохли на строительстве Петербурга (по воле одного единственного в стране человека - царя), а крестьянские хозяйства просле Петра были в упадке, в дальнейшем крестьяне были даже лишены юридического статуса (при Екатерине Великой, что сделало большую часть населения окончательно закрепощеными).
Вот так именно Россия и стала великой, а большинству населения пользы не было, только одни жертвы! Приходилось гнуть спину на барина, который обращался с крестьянами как с рабами (мог продавать членов одной семьи), а тут еще надо было расширять империю, присоединять непонятно зачем среднеазиатские и кавказские нищие деревни, в которых ничего не ростилось, и не производилось....
Теперь вспомним Сталина. При нем СССР стал сверхдержавой, которую все боялись, была произведена индустриализация и электрофикация, был создан научно-промышленный комплекс, но при Сталине с 1930 по 1939 год было оуждено 2,8 миллиона человек, из которых 1,5 было осуждено в течении 1937-1938г., а расстрелено за те же десять лет было 724,4 тыс, из которых 684,2 тыс.расстреляли за 1937-1938г. Сталинские репрессии против граждан продолжались и во время войны, и после войны, и когда он умер, готовилась новая волна репрессий.
Однако СССР запустил первого человека в космос (всякие там исландии и японии - не способны были на такое) но не смотря на это экономическая система СССР при этом была не способна сравняться с возрастающей КПД капиталистической экономики. Например в 80-х годах США тратили на ВПК всего 6 % ВВП, а СССР тратил 25 % ВВП. Скорость компьюторизации СССР при этом уступала колосально: когда в СССР было 400 тыс компьютеров, в США их было 30 миллионов.
Так ради чего строились все эти империи? Ради чего мы присоединяли все эти отсалые среднеазиатские республики? Кто больше всего выиграл от объединения с Азией, если бремя великой отечественной войны несли в основном славяне, бремя холодной войны тоже славяне, да еще приходилось содержать всех этих азиатов, которые только и умели что пасти овец и выращивать хлопок....
Разве не понятно, что велика не та, страна, которая владеет огромными территориями с отсталым средневековым населением, и которую боятся богатые развитые государства, а та, в которой высокий уровень жизни, и в которой высоко ставится человеческое достоинство и жизнь индивида!
Например, в малюсенькой островной японии средний ВВП на душу населения (из расчета покупательной способности) составляет 35.000 долларов, в Исландии - 42.000 долларов, в Канаде - 40.000, в Норвегии - 50.000 долларов... это что все империи? нет. вы хотите затянуть пояса, подыхать с голоду как при Сталине, при Петре I, при Екатерине, чтобы ваша страна стала империей, объединившись с куче кочевых народов???? А я думал великая страна та, где люди живут очень хорошо, а для этого надо интегрироваться в общую семью западных государств, стать для них своими (может и не главными, как исландия или япония например), но в конце концов страна - это не территория, а люди; величие не в том, чтобы твою страну все боялись, а в том, чтобы народ жил богато. Имперские амбиции губят народы. Сейчас мы видим надрывается США. Выигрывает больше всего тот, кто тратит меньше, зарабатывает больше, и ни во что не ввязывается. Пусть строит империи тот, у кого народ живет в достатке (США, ЕС, которые одной ногой стоят в HI-TECH будущем), а в России пока население бедное, нищие и социальный уклад в некоторых регионах средневековый. Вы думаете, Средняя Азия будет покупать множество российских товаров? Они ведь им не покорману! Средняя Азия стоит одной ногой в Средних веках, а другой в каменном веке (на границе с Афганистаном).
Я предлагаю задуматься над всем этим и задуматься историей нашей страны. Неужели она нас ничему не учит?

Это под чьим каждым словом Вы готовы подписаться, Раиса? Неужели этого
самого Миши - который перевернул вверх ногами всю великую историю России,
притянул за уши и другие торчащие части тела все необходимые ему аргументы
и сделал вывод - интеграция нам не нужна, "дикие народы" и их территории
России не нужны, империя России "не покорману" - сохраняю орфографию, не
могу и не хочу удержаться от этого - и надо "лечь под Запад" и думать только
потребительски... И как это сочетается с Вашими словами о поддержке Путина,
Раиса? Наоборот - подпись под словами Миши их полностью дезавуирует...
А с писаниной Миши и его "историческим анализом" я разберусь чуть попозже
сегодня же - как будет немного времени, к Новому году же надо готовиться...
Но оставить это без ответа не вправе...

А что касается Медведева - если бы рядом с ним не было Путина, страна имела бы
второго Горбачева... Сходств гораздо больше, чем различий. Особенно по части словоблудия, не подкрепленного делом - и беззубой, а часто капитулянтской внешней
политики... И Путин сам не хотел быть президентом больше - он и говорил об этом, что
устал - но на кого было оставлять страну? На Медведева с Дворковичем и Юргенсом?
Это была бы катастрофа для России...
А честной борьбы испугался не Путин - кишка тонка оказалась у Плюшевого, который
полтора года собирался на второй срок, но в решительные моменты просто струсил -
может быть, правда, просто реально взвесив свои шансы...Которых в борьбе с Путиным
у него было весьма мало. Да он даже как лидер списка "ЕР" показал, насколько он
слаб как публичный политик - так не контролировать свой язык в предвыборной кампании
позволять себе нельзя... А "бег ДАМы впереди паровоза" с "большим правительством" -
это вообще смех. Он ведь и не премьер еще. И от судьбы "политической Анны Карениной"
не застрахован...

Александр, да че там разбираться? Обычные передерги и умный вид. Особенно умилил посыл к Петру I... Для сравнения с "просвещенным Западом", теги:

-Законы о бродяжничестве в Англии
-Огораживание в Англии
-Святая инквизиция
-Чумные одеяла
-Опиумные войны и серебро
-Революционные трибуналы во Франции
-Корабли с рабами

По сталину: осудили 2.8 млн за десять лет. Сколько будет в год? А сколько сейчас сидит в Империи Добра? (а откуда цифры? (смеющийся))
(Кстати, думаю, если сейчас начинать массово сажать даже за бытовые взятки, то цифра будет куда выше). Хотите? Будет ли это "репрессиями"? (улыбающийся)

И снова теги для сравнения:

-Расстрел голодного бунта в Детройте
-Численность населения США в 1928 и 1938
-жертвы Великой Депрессии
-концлагеря для японцев
-Ку-клус-клан
-Мартин Лютер Кинг

Миша, перейдем к современности? Или хватит двух тегов: "долги государств Еврозоны, Японии и США" и "современный колониальный налог"?

(улыбающийся)

Нет, Алексей, "разобраться" надо - Мишины передергивания истории недалеко ушли
от того, что "выдавал" мне в дискуссии месяц назад человек, пишущий на наши форумы
из-за рубежа и явно распространяющий западную пропаганду... И его передергивания
подводят к мысли политической и вполне определенной - против евразийской интеграции,
против самостоятельной внешней политики, "объятия Запада" для России важнее всего...
А это - уже не просто умничания персонажа в очках или его "частное мнение".Это уже
пропаганда определенных политических сил - или ее пересказ, и тех сил, в планах и
интересах которых Россия на последнем месте, но которые пытаются сейчас вырваться
к власти, используя в своих целях движение "за честные выборы"...То есть - явно
прозападных праволиберальных сил и политиков. И не отвечать на это нельзя...

Александр, Алексей, похоже мы в очередной раз увидели работу провокаторов. Не удивлюсь, если от их имени пишет один человек.

Миша, успокойся. Вы уже проиграли. Раскачать ситуцию у вас не получилось, и дальше тем более не получится, потому что Путина поддерживает гораздо больше людей, чем ЕР. Кроме того, народ реально увидел признаки попыток революционного переворота, и это очень сильно сплочило людей.
Или ты просто деньги отрабатываешь?

Если бы не просвещенный Запад, то вы бы сейчас все ходили в лаптях и работали на барина. Уж извини, но даже комунизм придумали в Европе. Все что у вас еть: мобильные телефоны, автомобили, ИНТЕРЕНЕТ, которым вы пользуетесь, ДЖИНСЫ, европейская одежда - все придумал Запад... и если четно мне стыдно что в нашей тране живут такие глухие и слепые люди как вы, у которых мозг давно в какашку превратился благодаря путинской пропаганде

Боже, Миша, какая старая, затертая до дыр методичка. Даже отвечать неловко...

Знаете, за что я не люблю Запад?

1. Когда я езжу в Европу в командировки и вечером спускаюсь в бар, я всегда сажусь за стойку, не за столик. И каждый раз с возмущением замечаю, что они не моют использованные бокалы, а просто окунают их в тазик и тут же наливают в них снова. Для них - это норма. А я брезглив. (смеющийся)

2. Они не умываются проточной водой (особенно в Англии). У них под маленькие краники даже руки не влезут. Они затыкают раковину пробкой, набирают воду и моют в ней руки, опаласкивают бритву и потом умываются... Фи, а я брезглив. (смеющийся)

3. Для американца является нормой (сам много раз наблюдал) попросить официанта, даже в ресторане высшей категории, запаковать недоеденное блюдо в специальную коробчку и забрать домой. Для них - это норма, а я брезглив... (смеющийся)

Вот именно с таким отношением к личной гигиене они и мерли как мухи в средние века от пандемий.... (смеющийся)

Вот тебе и вся интеллигентность очкастого "ботаника" Миши... Во всей красе. Скажи,
Миша - а во что превратился твой мозг и какой пропаганде благодаря? Тем более, что
у нас как раз идеология и пропаганда последние 20 лет на достаточно низком уровне,
если на то пошло - мне есть с чем сравнивать...
Вот именно - что глухи и слепы многие из нас были 20 лет назад. Когда восторженно
"рванули в демократию", когда многих не отрезвил даже развал Советского Союза -
"без них проживем", и "прививкой от либерализма" для большинства народа стали лишь
8 или 9 лет полного безвластия и анархии под именем "демократии", разбазаривания
за бесценок огромных богатств России и бандитского беспредела... Плюс совершенно
недостойной России капитулянтской внешней политики Козырева в первые несколько лет.
И туда назад мы не хотим - и не хочет большинство народа, о чем уже недвусмысленно
заявляет народ в провинции на митингах против всяких "революций". И надеюсь - народ
не позволит наполовину гнилой и прозападной Москве решить судьбу всей России. Да
и здесь вас не так уж и поддерживают...
А что касается лаптей... Все умные люди понимают - вклад в прогресс человечества
вносят многие и разные страны. Никто не отрицает вклада западной или японской науки
и технологий в прогресс человечества - но разве у России не было великих открытий в
науке и технике? Кто первым в мире в космос полетел? И много примеров можно привести...
Или надо быть готовым за ДЖИНСЫ И ЗЕЛЕНУЮ БУМАЖКУ С МОРДОЙ ФРАНКЛИНА
продать свою Родину - и отказаться и от своей независимой внешней политики, и от
связей с соседями и бывшими соотечественниками - иначе как понять твой выпад в
адрес Белоруссии и Казахстана?
А судьба полковника Каддафи - который стоял Западу поперек горла, но решил с ним
"подружиться" и очень близко "сошелся" в последние годы - тебе ничего не говорит,
Миша? А Запад его так "отблагодарил", и его народ вместе с ним - цинично и вероломно.
И как всегда - жизни мирных граждан были брошены в топку войны под завывания
"свободной прессы" о "демократии" и "попрании прав человека"...
А сильная Россия Западу поперек горла гораздо больше и намного дольше - со времен
Петра Первого. И ты надеешься - что Запад искренне будет с нами дружить? Или все
силы приложит - чтобы ослабить, развалить и разделить Россию? Об интеграции с
бывшими "братскими республиками" и говорить нечего...
Ты демократический идеалист или сознательный предатель России, Миша?
И еще. Кого ты видишь во главе России - если такой "прозорливый" и "умный"?
Кандидатуры "в студию"! Увидим - в кого "веруют" те, кто о наших мозгах такого пренебрежительного, если не сказать больше, мнения...
И здесь уже уход от ответа, Миша, будет означать, что ты трус и пи***бол, не готовый
"отвечать за свои слова" - по крайней мере своим умом и знаниями... Я жду.

Алексей, не льстите Мише - "пост про Петра" содержал достаточно исторической безграмотности "или сознательного передергивания" и орфография "хромала" на обе
ноги тоже - я ее привел уже... Но с точки зрения исторических обоснований если я начну
сейчас разбираться с этим опусом - не успею Новый год нормально встретить... Если
вынужден буду - отвечу и сейчас. Мне "гуглить" для этого не надо - за три месяца
здесь на форуме не делал этого ни разу, пока справляюсь вроде бы...

Советский союз нужен только романтикам и мечтателям. Его невозможно востановить - он проиграл. Нам нужен другой союз (на той же территории), построенный на других принципах. В каком то смысле это должен быть реваншиский проект. И именно таких настроений среди молодёжи много.
Новый союз должен вобрать всё хороше, что было в СССР (а там было очень много хорошего, например техническое образование). Но обязательно исправить те ошибки, которые были в нём. Иначе новый союз будет ждать та же судьба, что и СССР.
За счёт России? Лукашенко много лет предлагал идею союзного государства, в котором все расходы должны были лечь на Россию. Но наше руководство совершенно правильно на это не пошло. И теперь объединение идет на взаимовыгодных условиях.