По цифрам можно спорить до хрипоты, адекватных документов нет. Ни по потерям ни по численности.
По Бородино.
В целом конечно наступающие части при атаке несут большие потери, и отыгрываются только на бегущем противнике. И для наступления нужно первоначально численное превосходство хотя бы на участке прорыва. В то время война не велась фронтом, оттого Наполеону было бы неплохо иметь для атаки перевес 1,2-1,5.
Вроде бы опрокидывания в бегство русских не было. Отошли слаженно.
Почасовые потери видел где то в одном из исследований (уж не знаю насколько можно доверять) первоначально французы несли значительно большие потери чем русские. К исходу дня почасовые потери выровнялись. Имей Наполеон чуть больше резервов, он бы все же продавил русский центр. Следовательно перевес не мог быть выше 1,4-1,5.
По данной статье: есть признаки лукавства.
Не то чтобы это обязательно означает неправоту автора, тем не менее настораживает.