Вася Васильев, Ты пишешь все правильно, но выводы делаешь неверные. Люди с оружием гораздо более благодушны и предупредительны. Глядишь и не будет собак без намордников, потому что хозяину страшно. И преступлений меньше станет, потому что тоже страшно. И блатные на дорогах выделываться будут меньше, потому что можно ведь и пулю получить. Про то что государство что-то там будет - это бред. Государство тебя только поиметь может.

Антон Омельяненко, это несколько наивная точка зрения. В Психологии конфликта есть понятие ставки. Смысл такой же как и в азартных играх - это то, что желает/готов приобрести/потерять участник конфликта. Оружие всегда эту ставку повышает, там где человек отделался бы синяками и пострадавшей гордостью, при участии оружия в конфликте он рискует получит немного более серьёзные травмы. Именно отсюда и статистика по преступлениям после легализации: общее число преступлений неизбежно сокращается, количество гопников и других мелких хулиганов резко уменьшается, но возрастает жестокость и тяжесть преступлений.

Антон Омельяненко, ещё раз: у конфликта есть цель и "ставка". Абсолютно разные ситуации: 1. "эй, пацанчик, есть закурить?"; 2. выяснение размера понтов на дорогах, в клубах и т.д.; 3. нарик с ножом в тёмном подъезде. Любое оружие повышает опасность ситуации до "выжить/не выжить". И там где гопник спасует нарик даже думать не будет, он будет действовать жесче и решительнее, ибо ему "нада", "сильна нада". Если никогда об этом не задумывались, то поищите информацию - это интересно и полезно.

Антон Омельяненко, благодушны и предупредительны??????? А еще глупы и дебильны и оценить ситуацию не в состоянии и адреналин мозги застилает. Не будет собак без намордников??????? Сколько трупов с обоих сторон это потребует, собачники тоже вооружаться. Преступлений меньше станет???? Это то с какого перепуга? Преступники кто поумнее просто перестанут давать шанс жертве на самооборону. В простых конфликтах типа автомобильных, если друг дружку будут вместо кулака пулей воспитывать от этого тоже лучше станет? Государство много тебя сейчас имеет? А почему нельзя стремится чтобы тебя имели меньше вместо противостояния всех против всех только теперь еще и с пистолетами. Государство оно на то и государство чтобы брать на себя функцию карать и миловать, обыватели если им в этом вопросе дать свободу таких дров наломают, что страшно станет всем.