Не думал что нужно будет возвращаться к этому вопросу, но видно не всем всё понятно. России не нужен авианесуший флот. У России есть возможность влиять на ситуацию без него. Напомню, что стороительство одного кэриера равно бюждету Курской области, укомплектация и того дороже, содержание просто астрономические суммы. Это нужно США потому что по другому не добраться из-за океана. Россия обладает возможностью дотянуться от Тихого океана, до Балтийского моря, этого больше чем достаточно. А содержать для США такой флот раз плюнуть! Деньги теперь уже и печатать не нужно. Специальные Средства Заимствования(Special Drawing Rights, SDR) позволяют это сделать на компьютере.. нолик прибавил и в 10 раз богаче стал! За это потом весь мир расплачиваться будет. России нужно думать о зашите своей территории, ой как надо! Сейчас Сирия, потом Иран, ну а там и за Россию разговор пойдет!

для США не стоит вопрос обороны своей территории от противника (кроме от МБР)...снизу мексика и слабые страны, сверху канада -союзница ... остальным странам что бы оккупировать США с население 250 милллионов придется готовиться к глобальной переправке войск (миллионы солдат, танки, самолеты, боеприпасы,продовольствие) через океан на сотнях тысячах кораблях и транспортниках, что дорого, долго и ваще нереально...так как нету необходимости оборонять свою территорию, сша держит свои войска на зарубежных базах по всему миру, в том числе на плавучих базах - авианосцах, которые обороняет и кормит еще десяток кораблей.... У России другая ситуация, 140 милионов жителей, большая территория, местами малонаселенная, с возможностью быстрого создания на границах мощных группировок для вторжения из китая средней азии, кавказа, европы..всегда у россии были буферные зоны в виде подконтрольных или дружественных государств, стран соц лагеря или республик СНГ, которые позволяли отдалить противника от границ России и выиграть время для мобилизации пока противник будет подавлять сопротивление в буферных зонах.... теперь их практически нету (кроме беларуси и казахстана).....перед нашей армией стоит сложная задача защитить такую большую территорию и авианосцы тут бесполезны....России, если будут лишние деньги, можно иметь пару ависносцев и зарубежные базы для международного престижа и прессинга разных отсталых папуасов, но в первую очередь должны решаться вопросы обороны своей территории от различных вторжений...и по мере их решения можно отрывать за рубежом все новые базы и стоить авианосцы...кстати переплетение с вопросом нужна ли России пророссийски настроеннные украина, беларусь, кавказ, средння азия... да нужны... даже если придется вливать туда денег, для классической это тоже элемент обороны, так как противник не сможет создать на их территории плацдармы и поставить ракеты ближнего радиуса действия, а пока пройдет их территории будет время России отмобилизироваться...

Mike Go , например? вот как может защитить Россия свои экономические и политические интересы? Тогда вы объясните. Авианосный флот непременно нужен, вопрос только в каком количестве. 2-3 штуки оптимально. У амеров их слишком много. Зато они везде и эффективно отстаивают интересы своей страны. Как бы не было у них хреново, перечить им никто не может. Для защиты территории действительно, мало чем могут помочь. Но не забывай, что нужно присутствовать флоту в регионах, вдалеке от родных берегов. Мне не нравится стратегия, когда вокруг России вражеские флотилии, а мы типо в крепости. Должна наша группа присутствовать в Тихом, Индийском, Атлантическом океанах для защиты России на расстоянии, а не у берегов и на территории.

Саша, вы не горячитесь. У России военная доктрина оборонительная, а у США наступательная, захватническая! Поэтому России авианосцы не нужны, а США необходимы. Наверное Россия могла бы построить авианесущий флот, почему бы и нет! Но это после того как на суше она полностью будет защищена. Политические интересы России сегодня это сохранение своего пространства и недопущение НАТО в сопредельные страны. Для этого авианосный флот не только не нужен, он вреден! Сможете ли вы назвать какие то регионы мира, где России необходимо было защищать свои интересы больше чем у себя дома? Если сможете, сделайте это пожалуйста. Сильный флот в Черном море, не просто нужен, он необходим сегодня как воздух, но авианосцам там делать нечего. А балтийском море тоже нечего делать авианосцам. Там наземная авиация легко обеспечит интересы России. На Дальнем Востоке всё тоже самое. Повторюсь, России нужно защитить свои границы, недопустить раскручивания центробежных тенденций, погасить очаги религиозной вражды. Наращивать производство, обрести финансовое могущество, решать проблемы населения, изменить тренд развития общества, обеспечить рост популяции. Это гораздо важнее авианосцев.