Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
6 Ноября 2024 среда
Айрапетян Армен17.08.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Общественное мнение: Вы ждали другого?
«Они, безусловно, заслуживают наказания за оскорбление чувств верующих. Однако это наказание они уже понесли,...
Ну, что сказать можно? Относительно причин такого приговора солидарен с Холмогоровым, а вот по последствиям согласен с Лешуковым.
С самого начала казалось, что квалификация преступления как хулиганство по ст. 213 изначально была выбрана специально, чтобы пусек не сажать, а просто помурыжить с с применением к ним меры пресечения в виде заключения под стражу. Для них это итак было уже суровое наказание в принципе. Потому что в действиях пусек действительно чётко есть хулиганство, но не уголовно наказуемое по ст. 213 УК РФ, а административно по ст. 20.1 КоАП РФ вполне. Не было в составе нарушения пусек такого квалифицирующего признака как использование оружия или предмета в качестве оружия. Я ожидал два варианта развития событий: либо оправдательный приговор, либо помилование. Скорее всего помилование будет, ибо это только укрепит образ Владимира Путина, который уже не раз высказывался в отношении пусек.