Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
14 Октября 2019 понедельник
troll J1 месяц назад  с помощью Деловая газета Взгляд
Украина подтолкнула Россию к промышленному прорыву
Российские боевые вертолеты и корабли полностью избавились от критической зависимости от украинских двигателей. Россия справилась с импортозамещением, к которому ее подтолкнула глупость украинских политиков. Теперь запорожский завод «Мотор Сич» и николаевский «Зоря – Машпроект» ждет незавидное будущее: постепенное умирание или продажа с молотка Китаю.
не понимаю радости в заголовке статьи, то нас американы вынудили, то украинские коллеги, то европа, из этих сообщений можно сделать один не утешительный вывод, что власть не дальновидна и несостоятельна, раз она может только реагировать
Сергей Стародубов1 месяц назад
В России созданы новые рабочие места. Это хорошо. Дальновидная власть где-то в мире есть?
Caa the Python1 месяц назад
Вся глобализация строится на разделении труда и международной кооперации. От кооперации нас фрагментарно отрезали по политическим мотивам. Реакция правильная. Но загодя планировать полную закрытость и самодостаточность - более безопасно, конечно, но и более затратно. Это как быть человеком в футляре...
Рэд Шухов1 месяц назад
Т.е. по вашему мнению создание новых заводов, технологий и рабочих мест это недальновидно? Создать собственное производство недальновидно? Быть независимым от поставок сумасбродного соседа тоже недальновидно?
troll J1 месяц назад
Сергей Стародубов, да вот например СССР в 20-30 годы, китай в 80-90
troll J1 месяц назад

Caa the Python, очень странно встраиваться в международную глобализацию, когда тебя прямым текстом называют угрозой и наращивают вооружение, при этом объявляют санкции

глобализация не может идти сама по себе, это комплексный процесс и вместе с ним должны идти процессы объединения стран в конфедерацию или федерацию, а там и до республики Земля не далеко,
troll J1 месяц назад
Рэд Шухов, вы пытаетесь извратить суть моего высказывания, по вашему это глупость или целенаправленная акция?
andrey 1 месяц назад
Остается надеяться, что у наших руководителей появится привычка думать на перспективу и развивать собственную промышленность и экономику.
Рэд Шухов1 месяц назад
troll J, мы не в Одессе что бы отвечать вопросом на вопрос. Есть конкретное высказывание: власть не дальновидна и несостоятельна...что тут еще можно извратить, да ничего, только указать на некомпетентность комментатора.
Маша Иванова1 месяц назад
andrey , боюсь, что подобные надежды еще очень несовременны. со временем, разве что. а пока у нас тандем рулит, увы...
troll J1 месяц назад
Рэд Шухов, да шо вы говорите?! а зачем вы задавали вопрос, вы можете думать обо мне и говорить что угодно, ваше право повлиять я на него не могу, да и не собираюсь, если вопрошающий не знаком с философией и логико ни в каком виде, разговаривать безсмысленно, но есть не убиваемый аргумент в защиту моего первого тезиса, рост ВВП ниже мирового уровня, фактическое признание президентам падения ...

подробнее

troll J1 месяц назад
Рэд Шухов, насчет компетентности, а вы к промышленности какое имеете отношение?
Status Quo1 месяц назад
Важен не только рост, но и уровень. Джапы со своим уровнем могут лет 10, а то и больше бултыхаться у нулевого роста ВВП. За ними пиндоссы, их охраняют.
Александр Макаров1 месяц назад
В 91 году у России не было современных технологий, т.к. были ограничения на экспорт в СССР + ко всему, была нарушена кооперация между странами по выпуску определенной продукции. Потому, кооперация по закупке комплектующих на Западе была нормой, т.к. с России были сняты ограничения на экспорт высокотехнологичной продукции. Им нужна была страна-потребитель. Но когда страна-потребитель стала создавать ...

подробнее

troll J1 месяц назад
уровень имеет значение, тогда нужно смотреть ппс на душу населения, по нему мы далеко не в первой десятке, а вот со вторым вашем утверждением не согласен, для самовоспроизводства необходим рост в три %, то есть рост меньше этой цифы означает падение и так как строй капиталистический впервую очередь отсутствие роста скажется на обычных гражданах, с третьим утверждением я так же согласен, американы ...

подробнее

Status Quo1 месяц назад
Могу с Вами не согласиться? ППС это имеет смысл с разными экономика и, когда СССР был. Когда страна не один десяток лет встроена в капитализм, то отставание во много раз по ввп это плохой показатель.
Status Quo1 месяц назад
Что до второго вопроса, то не все ровно год выше, год ниже. Три процента весьма условная, относительная величина.
troll J1 месяц назад
Александр, да либерда не зря ест свой хлеб, вы откуда взяли что в СССР не было "современных " технологий? То есть полет в космос, старт Бурана, самая лучшая система ПВО и ПРО, ядерные реакторы, термоядерные реакторы, сотни тысяч поставляемых станков в том числе и в кап страны, не технологии? да вы батенька не знаете истории своей страны или изучаете ее по каким то сомнительным источникам
troll J1 месяц назад
Ввп не показывает ни чего, это все равно что выводить среднюю зарплату в газпроме)
Александр Макаров1 месяц назад
troll J, ВВП по ППС на душу населения, из топа, первые строчки занимают мелкие государства, с мизерным населением, и с огромными ресурсами. Либо страны офшоры. Есть государство с самой низкой налоговой ставкой для IT - Ирландия. Есть банковский рай - Швейцария. А Китай так вообще, на 77 месте.
troll J1 месяц назад
совершенно справедливо китай живет плохо и мы живем тоже плохо, а катар и ирландия живет нормально, вы с этим не согласны?
Александр Макаров1 месяц назад
troll J, эти современные технологии не шли для народа. Они проектировались исключительно для Министерства обороны СССР, в первую очередь. Во вторую, как бы засадить коммунизм по всему миру.
Какие товары из высокотехнологичного сектора вы могли купить в магазине?
Страна развивается, когда есть развитие малого и среднего бизнеса, без государственного участия. Чего в СССР не наблюдалось. ...

подробнее

troll J1 месяц назад
Статус кво, цифра в три процента не условная а конкретная и считается она просто, это выбываемые основные средства(сломаные станки, ремонт дорог, покупка бумаги на отчеты и так далее) которые нужно востанавливать, вот и получается как в Алисе в стране чудес, чтобы стоять на месте нужно бежать, а чтобы двигаться вперед нужно бежать со всех ног, вот имеено по этому средне мировой ввп три с копеейками ...

подробнее

troll J1 месяц назад
Александр, вы знаете я перечитал ваше первый пост и ни где не сказано что вы имели ввиду про технологии для народа, то есть вы врете или не знаете, опять же что вы подразумеваете под технологиями? Было дешевое электричество, из ядерного реактора, это технологие уж куда выше, канализация, вода горячая, отопление, хочу сказать не во всех странах европы до сих пор такое есть, чугунная станина обеспечивает ...

подробнее

Status Quo1 месяц назад
Но в Газпроме она будет средней, хотя тоже будет ни о чем.
Status Quo1 месяц назад
Ну зачем сперва находить крайности, а потом эти крайности обосновывать. "Старая Европа " 40-50 К на душу ППС ВВП. Вполне себе бундоссия, лягушатники.
Status Quo1 месяц назад
Вам Троль очень хорошо отвечает, не хочу встревать. Вы очень мало знаете об СССР.
Status Quo1 месяц назад
Можно я опять поспорю? ВВП это введеный примерный размер стоимостей иными словами рост обозначает увеличение всего, а не амортизационные отчисления. Кстати, если мельницу вовремятне чинить, то при уменьшении стоимости основных фондов, будет рост издержек,бо соответственно и стоимость помола. Да, капиталисты говорят что это мотивирует создавать ноаые, но мы с Вами не об этом, как понимаю.
troll J1 месяц назад

Status Quo, я не экономист могу опираться на чужое мнение и свой жизненный опыт) ВВП это показатель который придумали западные экономисты для чего то, например для выставления кредитного рейтинга,
есть большие вопросы к его показательности и стоимости подсчета,
простой пример как его считают в сшп:
парикмахер постриг за доллар одну голову, в результате голова поимела услугу стоимостью в ...

подробнее

Status Quo1 месяц назад
Вот! В целом, консенсус.