вот откуда у нас появляются высказывания "государство вам ни чего не должно", граждане совершенно не вкурсе что такое страна, государство, конституция, власть, социальный договор наконец.
Я вас ни куда не клоню, у слов есть смысл и юридическое, социальное, философское определение, прочтите его, а то как вы это понимаете и свои допущения оставьте при себе, даже Маргарет Тетчер говорила что у государства есть только народные деньги.
во первых ао это не форма государственной собственности, во вторых государство не во всех компаниях учавстует, в третьих почему 75% тогда принадлежат иностранным компаниям, основное это не акции, а налоги, но у нас есть закон о двойном налогооблажении вот такие пироги

troll J, Мы может сколько угодно играть словами. Можно придумать тысячи юридических терминов. Сути это не меняет.
Мог ли рабочий повлиять на производство? Нет. То есть хозяином он не являлся. Что выпускает предприятие и сколько определяли министерства, то есть чиновники.
Шли ли доходы от продажи ресурсов за рубеж (а это валюта которую в СССР большинство в глаза не видели) на улучшение благосостояния населения. Нет. Импортные товары можно было купить только на барахолке, комиссионке или в "Березке". То есть куда уходили средства от продажи народного достояния никто не знает.
Все остальное словоблyдие.

ха-ха-ха первый раз вижу такую рабскую логику, ни конкретики, ни доводов, один поток эмоций, я ему говорю что он как гражданин имеет право, а вы мне в ответ, что вы раб и ваше место в хлеву, что вы в СССР вцепились, где тысяча терминов? вы постоянно пyтaeте хрен с морковкой, и где вы такое словечко выискали "хозяин", ваши местечковое мышление не работает в государственных масштабах, социальное общество означает что денежные ресурсы справедливо распределяются между гражданами и гарантирует минимальные условия жизни, ну а если вам импанирует сдохнуть под забором потому что ваше предприятие вдруг потеряло прибыльность и "хозяин" решил его уничтожить, удачи