Где это они сланцевый газ добывают на Украине? Даже в Польше прекратили добычу, поскольку это очень вредно и чрезвычайно затратно. А главное - КПД у сланцевого газа(теплоотдача) значительно ниже природного, поэтому не надо пугать людей сланцевым газом, глупости всё это. Кстати, в самих Штатах природный газ измеряют в кубометрах, а сланцевый в джоулях, к чему бы это?...
Кей Дач, про сланцевый газ: "По поводу добычи сланцевого газа по всему мире это Вы, Миша, очень сильно погорячились. В 1-м квартале 2010 года польское правительство объявило о начале крупных работ по сланцевому газу, собирались привлечь крупнейшие ваши компании к этому делу... Потом наступило долгое молчание... И только к концу 2011 года стало известно, что польские сланцы содержат всего 20% метана, ...
Кей Дач, про сланцевый газ: "По поводу добычи сланцевого газа по всему мире это Вы, Миша, очень сильно погорячились. В 1-м квартале 2010 года польское правительство объявило о начале крупных работ по сланцевому газу, собирались привлечь крупнейшие ваши компании к этому делу... Потом наступило долгое молчание... И только к концу 2011 года стало известно, что польские сланцы содержат всего 20% метана, остальное - углекислый газ и азот. Сланцы, Миша, бывают очень разные, и содержание природного газа в них тоже очень разное. А геологоразведка их - штука очень недешёвая. Словом, все эти разговоры о сланцевом газе в Европе - очередная ложь, в надежде на то, что Россия испугается и снизит цены на свой газ. Но в Газпроме отнюдь не дураки сидят... Ситуация у вас в плане сланцевого газа уникальна. У вас сланцевый газ относительно дёшев потому, что разведка сланцев производилась за счёт государства и не входит в его себестоимость для добывающих компаний, а добывают его частные компании. Кроме того, американское правительство страхует такие компании: например, пробурила компания 100 скважин, а они оказались "сухими". В этом случае ваше правительство получает информацию о результатах бурения, а взамен оплачивает компаниям стоимость бурения. Т.е., фактически, неудачные скважины считаются геологоразведочными, и их оплачивает ваша казна, Миша. Газодобывающие компании ничем не рискуют, и денег на неудачном бурении не теряют. Кроме того, под гарантии правительства США компании, добывающие сланцевый газ, получают очень большие кредиты под очень низкие проценты; они не платят большинство налогов.Этим всем и определяется сравнительно невысокая цена на сланцевый газ у вас. Кроме всего перечисленного, Миша, сланцевый газ обладает более низкой, в сравнении с обычным газом теплотворной способностью из-за того, что в нём много примесей, и закачивать в трубопровод, сжижать такой газ нельзя - 80% процентов стоимости газа это транспортировка и распределение, а сланцевый газ ещё на выходе из скважины стоит столько, сколько обычный газ уже у потребителя. Поэтому, если обычный газ у вас оценивают количеством долларов за британскую теплотворную единицу, то сланцевый газ оценивается в долларах за тысячу кубометров. Маленькая такая хитрость, да? И идёт сланцевый газ у вас в основном на электрогенерацию. Для того, чтобы его закачивать в баки автомобилей в том виде, в котором он добывается, он не подходит. Значит, нужно его как-то сепарировать, а это, как Вы сами понимаете, существенно поднимет его себестоимость. Если я не ошибаюсь, а если ошибаюсь, то поправьте меня, пожалуйста, то дороже всего в США газ обходится обычным потребителям, в разы дороже, чем химкомбинатам и энергогенерирующим компаниям. Кроме того, зимой, в период максимального потребления, газ ещё дорожает". (с)
При всём при этом компания - крупнейший производитель сланцевого газа в пиндостане находится на грани банкротства в настоящее время - недавно была статья про это на взгляде.
Тут слишком много вопросов. И по вредности технологии, и по себестоимости, но голый факт - США вышли на первое место по добыче газа и цена на него много ниже, чем в Европе. А разоряются... так рынок ещё не устоявшийся, его лихорадит, в том числе и из-за перепроизводства.
Кей Дач, во всяком случае, во Франции, Румынии и Венгрии, ЕМНИП, его запретили добывать именно из-за высокой экологической опасности технологии. Ну а в Польше он себя не оправдал.
со сланцевым газом афера еще та..разведали, объявили цифры запасов, заключили контракты, потекли инвестиции разные,начали добычу...и тут, после повторной оценки запасов, выясняется что цифры завышены в..5 раз:)та же история с ближневосточной нефтью..точной цифры запасов никто не знает по факту..а проводить переоценку хозяева не позволяют:)
В СССР тоже любили статистическими циферками прихвастнуть, типа выплавки стали... А то что никому она не нужна была- не важно... Просто смешно, украинским политикам как в известной песенки "ему покажешь медный грош, и делай с ним что хошь..."
подробнее