Забавно. А ведь Армения официально НЕ воевала. Официально Азербайджан начал освобождать СВОИ территории, самопревозглашенной Республики Арцах ( Нагорный Карабах), которую никто не признал, в первую очередь - сам Ереван.. Но очень хотел, чтобы Арцах признали другие....)))В соответствии с основополагающими документами ОДКБ Армения могла попросить помощь в отражении агрессии против неё. Но для этого нужно:-во-первых : чтобы была внешняя агрессия на саму территорию Армении ,-во-вторых : согласие ВСЕХ сторон, участников ОДКБ.Эти два условия - не присутствовали.Все хотелки некоторых удержать Карабах чужими руками- это обычная армянская хитрость, шитая белыми нитками.Как рассказывают компетентные люди, Евгений Максимович Примаков в начале 90-х имел беседу с тогдашним президентом Армении Левон Тер-​Петросяном. Это было время армянских побед в Карабахе.Примаков сказал примерно следующее: „Мы договорились с Европой и США. Предлагаем вам вернуть Азербайджану захваченные районы, взамен на это Азербайджан признает собственно "армянскую" часть Карабаха“.После консультаций Петросяна с армянскими „полевыми командирами“ ответ на это предложение был такой: „Мы не можем этого сделать, нас не поймет и снесет улица, которая считает, что завоеванное армянами не должно отдаваться врагу“.Тогда Примаков сказал: „Азербайджан умеет работать и ждать. Ресурсы у них есть. Пройдет 10, 20, 30 лет, они наберут силы и у вас заберут ВСЁ“.Нет никаких сомнений в том, что в этой войне Армения проиграла больше всех.причины всех проблем Армении - они сами, гордыня и жлобская самоуверенность армян:"Мы самые древние , самые самые умные,самые хитрые и самые лучшие..".

Митя Митин, то что если даже если в лицо факты какие то будут говорить про нынешнюю власть, то не поверите и будете оправдывать всеми силами. Это называется "слепая вера". Есть очевидный факт, чем занималась власть и инакомыслящих там быть не могло. Быстро их сливали. Пробивались лишь те, кто работал с этой властью вместе. Отсюда и выводы можно сделать. Сложить 2 + 2. Большего и не требуется. Но нет... среди них , был святой человек, который как луч света, пробился из этой тьмы, чтобы поднять страну с колен... при чем каким то образом пробился именно благодаря этим самым людям, что страну разрушили, а осколки обворовали...

Владимир Холодный, да никто не делает святого из Путина, да в то время он был во властной команде, и став президентом тоже на запад поглядывал, ждал плюшек и ништяков, готов был хоть в нато вступить
но в том-то и феномен Путина, что он все-таки поставил во главу угла интересы Страны и потом повел себя сообразно этому интересу
претензии есть и сейчас, и немалые, но процентов на 80 направление и поступки верные, а это уже по продуктивности огромный плюс, такие показатели на международной арене были у единиц во всей Истории
и именно поэтому он так ненавидим Западом, вон, продажного алкаша Ельцина как те облизывали

так что все злопыхатели могут заткнуться и принять данное

Митя Митин, верные где? во внешней политике? во внешней может быть и верные. А внутри страны - нет. Условно говоря действия, для меня лично, можно описать, как следующее - защитить свою территорию, которую доишь. Как и мафия защищает свою территорию, не давая другим кланам ее доить. Поддерживать ее в жизнеспособном состоянии, давать немного развиваться, но так, чтобы голову поднять не могли. Ну то есть по минимуму, на грани чтобы жили, а все сливки снимает мафия. И влезть никому не позволят, естественно. Никому. Не внешним ни внутренним конкурентам. И это вполне себе логично. И поэтому у нас все так хорошо во внешней политике и не очень дела внутри страны.

Митя Митин, да да, вторая отмазка - что по уму. все как под копирку. начинаете хамить, вешать ярылки, про ум что то писать, хотя сами ничего умного никогда не пишете. Только лозунги. И у меня уже не аргумент, а факт. Ярылк повесил? Повесил. Спорить, аргументировать не стал ты? Не стал. Только повесил ярлык - "либераст" , "по уму ответ" и тд и тп. Путин кстати , как сам себя называл - главный либерал страны. Он тоже, получается, либераст? Или я чего то не понимаю...

Митя Митин, так я тебя уже поймал ) ты же черт, самый натуральный )) ты нигде и никак не блеснул своим "интеллектом", зато постоянно твердишь, что у других их нету ) твоя вторая позиция - Я Дартаньян, а вокруг одни п**сы )) "Проблема нашего времени в том, что умные люди полны сомнений, а глупые — переполнены уверенностью " чуть переделанная цитата, но смысл верный .. вторая часть это про тебя ) троллить? ты еще и этого слова мало понимаешь смысл... для троллинга опять таки нужно обладать интеллектом. Троллинг это не глупые отписки в два слова, с переводом стрелок и повторением одного и того же, Как попугай ) Хотя... наверное у каждого свой троллинг, по уму...

Владимир Холодный, троллинг ровно такой, который оппонент заслуживает
если у того умишка маловато, то какой смысл напрягаться? ))
своим словоблудием создать иллюзию умности у тебя ну никак не получается ))
В общем мне с тобой скучно, можешь для собственного удовлетворения, для создания видимости реализации реабилитации своего комплекса, что-нибудь еще пукнуть, но я его уже читать не буду, учти, этот пук ты пустишь себе в штаны ))
адью, бедолага ))