Игорь Пестов, Киев, Зенит, ФЭД, Москва (тоже ФЭДовская). Наверно в России эти названия уже забыли. А я до сих пор делаю портреты Киевом-60. Плёнка,правда, сейчас стоит дороговато. Однако объектив "Волна" - отличный и механика работает после почти 25 лет. Киев-88 является продолжением серии Салюта, который разрабатывали в Ленинграде, но потом производство было переведено на Украину.


Про буквы. Что несуразного в Ц и Щ по сравнению, скажем, с Q? Во многих гарнитурах I (заглавная i) не отличается от строчной L (l). Д и У удивительно красивые буквы и замена их на D и Y делает русский набор с ними просто кастрированным. Напомню, что не во всех языках латинские буквы даются без огментаций (ž, á, ů, š, ă, ș, ț, î, ă, â, ü, ğ, ç и ş). Вот они действительно выглядят несуразно. Во вьетнамском их вырастает целый подлесок. Но даже и в стандартном латинском есть i. Так что полированной чистоты в наборе не получается никак. Берегите свой алфавит. Иначе придётся вводить огментации или как польском обозначать звук, который в русском - один символ, четырьмя (щука - szczupak). Берегите и свой стиль выражении. В коммерции он ничем не менее значим, чем в поэзии. Писать стихи на русском будет трудно, если в жизни вы будете общаться на кастрированном англоруссе.

Яков Шер, я о буквах не спорил ни разу. Мне просто интересно, почему vой Зенит стоит дороже, чем мой же Zenit?
А что до букв, то у меня красивее пример есть: звук Щ в немецком языке отображается так: SCHTSCH. То есть, в слове "Щи" 8 букв - в четыре раза большн чем, если его написать по-русски. Это на заметку всяким мамбетам, которые заявляют, что для их карканья латиница подходит лучше.

Игорь Пестов, на антикварных (увы, новых камер в России на Украине не производят) аукционах в Лондоне фотоаппараты с кириллическими надписями стоят дороже, чем с надписями на латинице. Я также привёл Русский Стандарт - дрянную, на самом деле водку, которая продаётся везде в Британии, где возможно и делается. Крупная надпись на русском - не отталкивает, а наоборот. Меня нередко спрашивали как эти два слова произнести точно. Значит, нравится :)

Владимир Журавель, гармония - это уж как вы её определите. Читаемость у многих кириллических гарнитур прекрасная. Что касается симметрии - ее нет во всех латинских буквах. Только в i, o, v, w, A, T, I, O, W, V, M и H, и не во всех гарнитурах. И вообще, почему симметрия - это хорошо? Про огментации (простите, я не график и не лингвист; и не знаю соответсвующего русского слова) в большинстве языков, включая итальянский, я уже писал. Функциональность - это первостепенное качество. Я писал про польскую графему szcz. Английских графем порядка 600 и только 26 из них - это собственно отдельно взятые латинские буквы. Причём та же комбинация букв может произносится по-разному. Например, ow (оу) в snow и ow (ау) в how; ea (э) read (читал) и bread (хлеб) и ea (и-долгое) в read (читаю). Так что выигрыш от "универсального" алфавита - сомнительный. То, что кириллический алфавит не вписывается в схему x-height, ascender, descender - это проблема для тех кто или руссифицирует латинские гарнитуры, или создаёт русско-латинскую гарнитуру. В мире полно чудных алфавитов, которые никак не удаётся латинизировать даже да уровня кирилицы - эфиопский, тамильский, арабский, армянский, грузинский и, конечно, мой племенной. Ппробовал бы кто заменять еврейские буквы на латиницу. В бубен настучим :)