Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Николай Спартаковский25.02.2016  с помощью Деловая газета Взгляд
Развенчание культа личности Сталина до сих пор хранит в себе массу загадок
Ровно 60 лет назад Никита Хрущев огласил перед делегатами XX съезда КПСС доклад «О культе личности и его последствиях». С этим эпохальным событием до сих пор связан один из наиболее детективных сюжетов нашей истории. Каков был изначальный текст доклада? Как он попал на Запад? Какие мотивы двигали Хрущевым? В этом стоит разобраться.
Тогда Хрущев, сегодня Медведев.
И тот и другой некомпетентные и профнепригодные политики и управленцы, непонятно каким образом оказавшиеся у власти.
Четыре года президентства Медведева показали что будет с Россией.
Вступление в ВТО,PEREGRUZKA, отмена поставок С-300 Ирану, вывод военных советников из Сирии, Болотная!
И по мелочи запрет лампочек, дебильный перевод времени и хорошо хоть обычное ТВ не запретил и не навязал всем цифровое.
Oleh Makarchuk25.02.2016
Ну да, ну да. При Хрущеве страна запустила Спутник, Гагарина, стала мощной ядерной державой, и многое другое чем так принято гордится. При Медведеве я голода что-то тоже не видел, наоборот сейчас так принято гордится "достатком" по сравнении с соседями. Не стоит перегибать палку... Не бывает идеальных лидеров - у всех косяки и у многих заслуги.
Аксинья Адамова25.02.2016
Oleh Makarchuk, Алло, ку-ку! Ну, да, прям за 2-3 года все научные, космические разработки свершались под руководством кукурузника! Предпосылки к этим достижениям десятилетиями разрабатывались под руководством других личностей! Этот метр с кепкой, всё, на что был способен, только на ПОДЛОСТЬ!
Александр Крыл25.02.2016
Oleh Makarchuk, Слова Путина вспомните.Медведев тогда промолчал,когда Ливию бомбили.А
Путин мнения своего не стеснялся.Это "косяк"?Ливию поддержали бы тогда и
Сирии бы такой,как сейчас,не было бы.
Oleh Makarchuk25.02.2016
Да я не спорю что Путин как силовик намного лучше Медведева (хотя как то Вы забыли про Осетию, где Медведев вообще то вписался). Но и у Путина косяков огромное количество. Китай вот умудряется быть социальным государством, иметь огромную экономику не быть ничьим вассалом, и при этом строить свои отношения со всем миром. Путин же рубит с плеча. Есть и у этого плюсы, тот же Крым, но чем это все кончится ...

подробнее

Oleh Makarchuk25.02.2016
Aksinja - какие 2-3 года? Королев к своим первым ракетам приступил только через год как Хрущев стал секретарем КПСС. Вся космическая программа при нем делалась. За время Хрущева тяжелая промышленность СССР выросла в 4 раза!!! А если уж говорить про предпосылки к ракетной то тут уже к немцу Фон Брауну разве что (ну и теория Циолковского, но мы так далеко зайдем).
Могучий Скиф25.02.2016
Вот только не надо клеветнику Хрущеву (и присваивателю чужих успехов) приписывать заслуги Сталина:

"13 мая 1946 года появляется Постановление СМ СССР № 1017-419сс «Вопросы
реактивного вооружения», С. П. Королёв в тексте Постановления прямо не
упомянут, но в соответствии с этим документом его назначили на новое
место работы[15]. В августе 1946 года он был назначен Главным конструктором Особого ...

подробнее

Oleh Makarchuk25.02.2016
Я сужу по результатам, что было сделано за время пока он управлял. Был ли он дураком не знаю, но положительных результатов было много. Ведь именно от первых лиц зависит будет ли ОКБ-1 вообще существовать, какие ресурсы ему выделять и многое другое. Попытка представить его как полного идиота который гробил страну мне не понятна - кто же тогда по вашему ее развивал? Горбачев?
Могучий Скиф25.02.2016
Oleh Makarchuk,
у государства есть инерция.
Если политические решения проявляются сразу, то экономические - через несколько лет только. Им нужна база.
Чтобы появились "хрущевки" - нужны были заводы по производству стройматериалов, технологии, проекты, инженеры и так далее. Всё это требовало нескольких, если не десятка лет, подготовки.

С наукой - так вообще всё проще и сложнее. Чтобы реализовать ...

подробнее