В конце 2010 года в Тунисе в результате волнений местного населения ,которые в последующем переросли в революцию был с снят со своей должности экс-президент Зин эль-Абидин Бен Али , в связи с требований протестующих. Далее как уже известно подобные протесты вспыхнули в Египте,Иордане,Сирии Бахрейне,Ливии и.т.д.В течение нескольких лет населению Туниса навязывали демократический строй общества ,но нам уже известно из истории как восток реагирует на запад, далее я поясню об этом в более широком смысле. Всё бы ничего но социальная политика Бен Али оставляла желать лучшего.Бен Али является слабым политическим деятелем ,который кроме как применить насильственный подход к подавлению массовых волнений ,нежели регулирования выдвинутых требований оппозиционеров реформированием государства, что и привело к снятию с должности президента под давление митингующих,и последующую иммиграцию в Саудовскую Аравию.Ситуация в Туниси показала что арабский народ не намерен мириться с подобным отношением правительства к населению страны.Что и послужило возникновению подобных волнений в странах Северной Африки и Ближнего Востока.

Но обстановка в Ливии немного другая , тут всё гораздо сложнее , здесь не просто волнения или массовые митинги со стороны населения,которые ведут к отставке лидера государства , в Ливии началась гражданская война , но и это далеко не всё , в этом конфликте присутсвует три сторны , изложенных раньше. На протяжении двух с половиной месяцев протекают ожесточённые бои не только внутри страны но и за её пределами , ведётся информационная война, каждая из трёх сторон ведёт её по разному. В феврале 2011 года перед зданием администрации произошла стычка между минингующим населением , которые требовали оставки лидера революции и главой правительства Муаммара Каддафи находящегося у власти 1969 года, с полиции города Бенгази. Далее митинги против действующего правительства прошли в городе Аль-Байда, часть полиции перешла на сторону оппозиционеров , в результате этого восточная часть страны перешла под контроль протестующего населения , требующая ухода Муаммара Каддафи с поста лидера правительства. На требования оппозиции Каддафи решил ввести войска во второй по численности город Бенгази , чтобы сохранить пост лидера государства и подавить дейсвия бунтующего населения, что послужило поводом для следующих действий .

Из-за начала гражданской войны в марте того же года совет безопастности ООН принял решение о запрете на полёты ливийской авиации, а также принятие любых мер для защиты ливийского населения. После вмешательства в конфликт ливийского правительства и бунтующего населения организации объединенных наций , в гражданской войне участвовали уже три стороны.18 марта Совет безопасности ООН принял резолюцию с требованием немедленного прекращения огня в Ливии. Документ закрепляет за мировым сообществом право применить любые меры для недопущения насилия в отношении мирного населения Ливии, за исключением наземной операции.О готовности присоединиться к операции в Ливии также заявили в правительстве Норвегии — соответствующее заявление сделал министр обороны этой страны Грете Фаремо. В ближайшее время решение об участии в авиаударах должен принять парламент Дании.

В свою очередь, сторонники ливийского лидера Муаммара Каддафи заявили, что принятая ООН резолюция представляет угрозу для единства страны, поскольку документ "призывает ливийцев убивать друг друга". В Триполи предупредили ООН , что в ответ на любое "вооруженное действие" будут сбивать все самолеты и топить суда, подобравшиеся к границам Ливии.После обстрела самолётами ООН наземных целей Ливии , новости о пострадавших поступавшие от сторонников Каддафи , которые сообщали что огонь был открыт по мирным жителям в ответ на данное заявление сотруднки ООН оправергали подобные выступления прессы Ливии. Началась ярковыраженная информационная война , в которой можно увидеть отношение Муаммара Каддафи к действиям каалиции.Нельзя отвергать тот факт что обстрелы по наземным целям были по мирным жителям , но и действия ООН исключительно на уничтожение армии Каддафи без жертв местного населения отрицать не следует.Как нам уже известно что инициатором введения санкций против действий правительства Ливии являеться президент Франции Николя Саркози. Поддержали такое решение так же президенты Норвегии,Дании,Италии,Англии,России и США.За не сколько часов до того как было приянто решение об введение санкций президент Российской Федерации Дмитрий Медведев ,уволоил не указав причины, посла России в Ливии Владимира Чамова.Так как сам президент России не оказал никакой помощи в военном плане силам ООН трудно увидеть участиие Медведева в введение политики коалиции, но его действия и высказывания в средствах массовой информации в поддержку бомбардировки наземных целей Ливии, говорит нам о том что он находиться на стороне ООН. Перзиден США Барак Обама на вопрос зачем о причине вмешательства в военные действия в Ливии так же долго не отвечал,да и сам ответ ничего ценного не дал.

Причиной вмешательства ООН может быть самой разно от заинтересованности в нефтянном запасе Ливии или свержение нинешнего лидера Муаммара Каддафи и заменой его демократической марианеткой. Для проверки этой гипотезы можно просто взять учебник истории и посмотреть на ведение внешней политики президентов США , то как для удовлетворения своих финансовых потребностей вводили на протяжение двадцати лет войска , начиная с Персидского залива , заканчивая Ираком и современной Ливией. И тут можно увидеть почему было принято решение о введение военной силы в Ливию со стороны ООН. Судя по вышеизложенному всё дело в нефти , с началом гражданской войны нефтянные компании несут катострофические убытки , ООН видя угрозу для приостановления транзита топлива в Европу , действует силой для более быстрого исхода войны. Нынешнее развитие событий свидетельствует о том, что начинается очередная военная авантюра, которая может иметь серьезные международные последствия. Негативный опыт Ирака и Афганистана на Западе так и не оказался востребованным. По-прежнему действуют те же идеологические рамки защиты демократии и свободы. Роль Франции Англии и Италии в военных операция в Ливии понятен , но участие США немного не ясно, ведь ценность нефти Ливии не так велика , да и режим Каддафи тоже не угрожал Америке . Каддафи отказался от разработки ядерного оружия что не влечёт за собой опастность для национальной безопастности США, да и обстрел городов ракетами класса "Томагавк" не особо поможет для ликвидации Каддафи. Здесь нужна полномасштабная наземная операция , к которой США и ООН пока не готовы. Представители ООН так же не понимают действия США , ведь это по сути является третьим фронтом для американских войск . Мы видим протекающую военную авантюру целью которой , вовлечение Запада в дела ливийского государства , которое конечно может привести к свержению Муаммара Каддафи. Но возможно то что гражданская война усилится ещё больше и это создаст ещё большие проблемы тем ливийцам , которых США пыталась защитить.
Все эти теории конечно имеют смысл быть , дальнейшие действия со всех трёх сторон предсказать трудно , время покажет как вмешательство ООН в гражданскую войну повстанцев и войска Каддафи.Уже накануне правительство Ливии позволило оппозиции самим решать дальнейший исход войны из-за обстрелов каалиции.Как обернется ситуация покажет только время , сейчас можно только наблюдать за дальнейшем ходе войны.