Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
РАДИО ВСЛ30.03.2015  с помощью Деловая газета Взгляд
Анна Федорова: Милый, я феминистка
Ничто так не вредит движению за равноправие женщин, как миф о том, что феминистки ненавидят мужчин. Феминизм от так...
Где взять сильных мужчин – вздыхают женщины.

Где взять слабых женщин – размышляют мужчины.

Если женщина будет в послушании – мужчина будет ответственным.

Если кто-то не согласен, приведу в качестве примера детей.

Пока дети зависят от родителей – родители за них несут ответственность.

Когда дети становятся независимыми, они начинают нести ответственность сами за себя.

Проблема очень многих женщин, что они стремятся к независимости и при этом хотят, чтобы за них мужчина нес ответственность.

Надо выбрать. Или безответственность (и послушание) или независимость и ответственность.

Или – или.

А хочется, я понимаю, многим и того и другого. То есть, рулить и ответственность не нести. Помните про шею и голову?

Когда ребенок в магазине начинает просить (а то и требовать) мама, папа, - купи, то как поступать?

Купить – а потом демонстрировать пустой холодильник, и говорить, ну вот, ты же просил, и я сделал, как ты просил. Это и есть обучение ответственности. Но снятие ответственности с себя.

Или же не купить. И переносить моральное давление.

А теперь поставим на место ребенка - женщину. Как тут поступать?

Корректное это сравнение или нет – решайте сами. Это я снимаю с себя ответственность.

Или вы делаете в точности, как я говорю – в этом случае я ответственность на себя беру.

Механизм понятен?

Что такое сильный мужчина – вроде бы (вроде бы), все понимают. Это не палочка-выручалочка. И не суперсервис и решение всех проблем для женщины, которые просто говорит, чего она хочет.

Это мужчина – который спокойно может сказать - нет. Нет. И сказать – а кто не согласен, может написать заявление на увольнение. Или на развод. :)

А кто такая слабая женщина? А это та, которая будет говорить – Да. Да. Да. Конечно, да. И соглашаясь со своим мужчиной – она не несет ответственность. Несет ответственность он.

А, не соглашаясь – она берет на себя ответственность. И становится независимой и самостоятельной. Вот такой простой механизм.

Это просто механизм власти. И его легко увидеть в любой фирме. И в жизни.

Правда, как и в жизни, так и в бизнесе бывает, что мужчина не может сказать – НЕТ.

То есть – он не сильный. И вследствие этого возникает множество всяких проблем и сложностей.

Но для слабой женщины тут нет проблемы.

Дело в том, что мир устроен так, что противоположности притягиваются. Плюс и минус, инь и Ян. И если женщина по настоящему слабая – она притянется к по-настоящему сильному мужчине. А если женщина сильная – то она притянет слабого. Вот и вся диалектика.
Natalia Dovgaleva30.03.2015
а почему должен решать кто-то один?Этим мы от детей и отличаемся-оба несут отвественность,и решать нужно двоим,уважая мнение друг друга.А если более сильный сказал "нет,и хоть убейтесь,будет так,как я сказал!"-это уже диктатура какая-то.
Сергей Митин30.03.2015
Natalia Dovgaleva, - А как Вам видится "коллегиальное" решение при двух по определению возможных голосах (я имею ввиду классическую моногамную семью с несовершеннолетними детьми)?

Могу поделиться собственным опытом... В первом браке, когда я на какое-нибудь сумасбродное предложение жены говорил НЕТ, то сразу следовал вопрос - почему нет? Приходилось объяснять - просто потоиу, что нет ...

подробнее

циля соломоновна30.03.2015
Сергей Митин, Вот поэтому и феминистки. Собственные идеи,собственный бюджет,собственная,отдельная жизнь.
Сергей Митин30.03.2015
циля соломоновна, - не путайте, пожалуйста, понятий, как это делает автор статьи.

Никто женщине не запрещает жить собственной, отдельной жизнью, иметь свой собственный бюджет и тп. Просто тогда надо постараться изолироваться от мужского присутствия - на работе, в семье (то есть попросту не иметь семьи). Зарабатывать на все самой, принимать на себя полную ответственность за все и тд.

Разве феминистки ...

подробнее

циля соломоновна30.03.2015
Сергей Митин, Имеется ввиду самостоятельность внутри семейного союза,а не только полная автономность. Каждый делает то,что он считает нужным. Согласовывается минимум. Посудохозяйственные и прочие бытовые расходы - пополам.
Natalia Dovgaleva30.03.2015
Сергей Митин, значит,всё-таки обсуждали решения(хотя и говорили "нет").У нас в семье тоже проблем никогда не возникает,иногда я принимаю решение,иногда-муж,иногда-советуемся.Я,честно говоря,икогда не задумывалась,кто у нас "главней".Наверное,оба.Просто,есть вещи,в которых муж разбирается лучше,а есть вещи-где я .
Natalia Dovgaleva30.03.2015
Сергей Митин, "Никто женщине не запрещает жить собственной, отдельной жизнью, иметь свой собственный бюджет и тп."-согласна с этим,поэтому,не понимаю,за что борются феминистки.Как сказала мне дочь-а я доверяю детям,"название неправильное,ведь тогда получается,что если ты не феминистка-то ты маскулинистка!?"
Natalia Dovgaleva30.03.2015
Иванова Мария Maria, тогда это не семья,а соседи по квартире.
циля соломоновна30.03.2015
Natalia Dovgaleva, Это Ваше мнение.
Сергей Митин30.03.2015
циля соломоновна, - и это, по Вашему, модель счастливой семьи, первичной ячейки общества, его основы, воспитывающей детей, сиречь новое поколение?

Да Вы, сударыня, ничего нового не придумали, такая модель существует давным-давно и называется по разному, вроде "приходящий муж", "двоюродная жена" и тп.

Нравится Вам - так счастья желаю.

Вот только СЕМЬЕЙ это называть не стоит... ...

подробнее

Сергей Митин30.03.2015
Иванова Мария Maria, -

""Это Ваше мнение""

Не только, я с Натальей целиком и полностью согласен, тем более, что моя собственная матримониальная ситуация весьма похожа на ту, которую она описывает.

И я вполне уверен, что большинство не только мужчин, но и женщин будут солидарны именно с ней и со мной, но наверняка не с Вами.

К тому же, сударыня, не забывайте, пожалуйста, что ...

подробнее

циля соломоновна30.03.2015
Сергей Митин, Муж не приходящий,а постоянный со штампом в паспорте. Совместная жизнь взрослых людей должна быть удобной каждому. Имхо. Как Вы это будете называть - вообще проблемой не является,т.к.каждый имеет право на собственное мнение. Удачи.
циля соломоновна30.03.2015
Сергей Митин, "в любой дискуссии каждый высказывает именно СОБСТВЕННОЕ мнение". Безусловно.
Сергей Митин30.03.2015
циля соломоновна, - боюсь, что в том-то Ваша беда, сударыня, что для Вас критерий "настоящести" мужа - это штамп в паспорте, а не реальные взаимоотношения в семье (или же "семье"). Значит, если нет "штампа в паспотре" - то семья уже не семья? И наоборот - штамп делает соседей по кваритре (как совершенно справедливо назвала это Наталья) семьей?

Кстати, "совместная ...

подробнее

циля соломоновна30.03.2015
Сергей Митин, Это не дискуссия,а обмен мнениями.У меня в паспорте есть штамп. Формализованные отношения - это то,что предпочтительно для обоих или для каждого из двоих участников в моём случае. Основа отношений - договор. Взаимоотношения с ахами,вздохами и битьём тарелок мне неинтересны. Предпочитаю тишину и спокойствие. Всего Вам доброго.