[Уголовный кодекс РФ]
[Глава 24]
[Статья 213]

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или
религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в
отношении какой-либо социальной группы.

Категорически не согласен - не хулиганство.

[Уголовный кодекс РФ]
[Глава 16]
[Статья 109]

1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо
ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами
на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Повторю - факты за Мирзаева. Должен сесть на 2 года. Я этого НЕ ОТРИЦАЮ.
Попробуете оспорить закон?

Точкой в данном случае является закон, а не ваше субъективное мнение.

Истеричные выкрики об "оправдании" насилия и так далее лучше примените в теме про легализацию короткоствола.

Логика Эффективная, из той же 109-й:
Причинение смерти потерпевшему путем нанесения побоев или телесных повреждений, а равно наступление смерти потерпевшего в результате удара его о твердый предмет при падении от толчка или побоев, нанесенных виновным,
квалифицируется как причинение смерти по неосторожности при условии,
если действия совершены виновным без умысла на убийство или на
причинение тяжкого телесного повреждения, когда установлено, что он по
обстоятельствам дела мог и должен был предвидеть наступившие
последствия.

Brightly White, всё это юридическое словоблудие. семантика статьи об убийстве по неосторожности, в совокупности с неприкосновенностью личности человека, которая установлена высшим юридическим актом Российской Федерации, предписывает рассматривать только такие действия субъекта, которые лишены какого-либо умысла причинить вред потерпевшему.
109-я это пренебрежение мерами осторожности в действиях разрешенных. Назовите мне хоть один нормативно-правовой акт разрешающий "пощечины" после какой-либо фразы, включая фразу "я хочу снять девушку, которая рядом с тобой", не говоря уже об оперкотах в подбородок.

Васильев Виктор, да кто спорит-то? Зачем истерить?
Лично я за, должен сесть. Только вот по справедливости, по соответствующей статье, года на 2-3. Читать выше.
Любителям говорить про "удар" - посмотреть видео. Картинка ахтунг конечно, но вполне можно разглядеть что и как. Если хоть раз кому-то морду били, поймете, что удара там как такового и не было.
И да - немного удивляют люди, которые одних требуют посадить (несмотря на аргументы), а других требуют оправдать (также невзирая на аргументы). Похоже на позицию всего нашего земного Запада - двойные стандарты

Brightly White, сдается мне, вы совершенно избирательны в своих суждениях. Конституция Российской Федерации имеет прямое действие, посему ни каких осторожных побоев быть не может. Убийство по неосторожности это действия без цени причинить какой либо вред другому человеку. Удар, пощечина, побои имеют цель причинить вред конкретной личности в силу сложившихся неприязненных отношений. Обошлось - хорошо, возникли телесные повреждение - умысел, вред, летальный исход. А потом уже оцениваются объективная и субъективная сторона дела.