Да не переубедите Вы этих сумасшедших и невежественных "конспирологов" - бессмысленно с ними спорить: это помешанные на своих бредовых "разоблачениях" сектанты теорий заговоров. Это ведь они же взахлёб уверены в том, что башни-близнецы в Нью-Йорке 11 сент. 2000 г. "взорвали сами американцы", а дома в Москве в конце 90-х "взрывала сама ФСБ - по тайному приказу Путина". Довольно многие из этих людей психически больные, и наблюдаются у психиатров (или НЕ наблюдаются, к сожалению - в современных российских реалиях).
Они сами уверовали в этот (запущенный же кем-то бред), и пытаются распространять его вокруг себя, как это делают разные одержимые бесами сектанты.
Главный же их "довод" по именно этой теме (лунных экспедиций) в сжатом виде состоит в следующем: "такого не могло быть по причине того, что это же технически невозможно - значит, этого не было".
С таким уровнем образования, представлений и "мЫшления" пост-советского поколения россиян - агрессивно-невежественных недоучек, которым отовсюду мерещатся заговоры, козни и происки "врагов" - не приходится удивляться постоянно падающим самолётам, тонущим кораблям, невзлетающим (или тоже падающим) космическим ракетам.
Насчёт тогдашнего советского телевидения: практически НИЧЕГО о лунных экспедициях в то время не освещалось - крайне скупо и сквозь зубы.
Вообще-то ноги у всех этих конспирологических "теорий" ещё из тех времён растут.

Если были, то:
а) зачем удалять мой коментарий?
б) с тех пор пиндосовская космическая программа, а значит и весь пиндостан деградируют? Если в 70-х были на Луне, то через 40 лет сам Бог велел Марс колонизировать. А они не то, чтобы звёздно-полоссатый флаг в Марс воткнуть - они вообще человека сами в космос отправиьт не могут, мощные ракетные двигатели у нас покупают?

Получается, как говорил Данила Багров: "Скоро кирдык всей вашей америке"?

georg ladnyj да я вообщем не оспариваю американцев на Луне )))) и у меня лично нет сомнений в их полете . Я просто хотел сказать вам что не стоит опускаться до грубостей в обсуждении чего либо, раз вам так не нравятся люмпены и пр. сброд сдесь и так полно околесицы как вы выразились . И ни в коем разе не ходел вас задевать и уж тем более ваши личностные характристики, и не дурак вы наверное ... Здесь наверно потому и интересно бывает , что люди разные попадаются , а для ругани есть другие места ...

Анд. Максимову:
Комментарии я удаляю в тех случаях, когда они либо уж совсем неумные, либо хамские, либо и то, и другое вместе - вот Вам ответ на первый вопрос.
Насчёт "деградации" Америки - это только Ваше голословное - ни на чём, кроме эмоций, не основанное "утверждение". Смогли бы Вы сидеть за компьютером, получая неограниченный доступ в Мир и массу любой информации - если бы не американские технологии? Как говорится в народе - "чёрта пухлого!". Практически ВСЕ компьютерные технологии - американские. Это к вопросу о "деградации".
"Сам Бог велел..." - ну это уж, извините, просто лирика: Вы ведь прекрасно понимаете, что пилотируемый полёт на Марс ТЫСЯЧЕКРАТНО сложнее, чем на Луну - сравните хотя бы расстояния, время и т.д. "Колонизировать Марс" - это, конечно (надеюсь) Ваша шутка, так быстро такие дела не делаются.
Сейчас американцы, действительно, решили сделать технологический перерыв в производстве и запусках собственных ракет - по той причине, что в США решено пересмотреть и переосмыслить саму концепцию развития космической отрасли и ракетостроения - и перейти на другой, более отвечающий современным требованиям класс космических кораблей и их ракет-носителей - для разработки которых нужно определённое время (а вообще - почитайте в Википедии - какими были ракеты "Saturn V" и космические "шаттлы" - но программа их запусков закончилась, полёты в режиме "нон-стоп", в т.ч. и на Луну - там не предусматривались, на эти программы были отведены конкретные сроки и конкретные ассигнования). Кстати, программа лунных экспедиций "Аполлон" была выполнена не до конца, и так и не была завершена: не были осуществлены (к сожалению) запуски к Луне ещё трёх "Аполлонов": 18, 19 и 20-го - видимо, по финансовым причинам.
Вся эта программа перехода на более совершенные космические корабли нового типа, и их разработка потребуют годы - а пока США решили воспользоваться российскими запусками ракет: что же Вы тут усматриваете предосудительного - тем более, что это экономически и финансово рационально. Странно, что Вы ставите это в вину прагматичным американцам.
"Кирдык" Америке если и наступит (в чём я сомневаюсь) - то очень не скоро, не при нашей (и наших ближайших потомков) жизни, и позже чем многим другим - вот в этом я уверен.

Андрею Максимову
Да не смысла Вы не видите, а просто аргументов не осталось.
Американцы сейчас разрабатывают сразу три новых корабля:
Орион, Дракон и CST-100, каждый из которых будет конкурировать даже не с Союзом, а с ППТС (который мы будем ждать десятилетия как Ангару), создают новый носитель (SLS), исследуют Марс (Curiosity) и назад на Луну возвращаться не обязаны (хотя Буш-младший и имел такое намерение). Вот и шаттлы разлетелись по музеям. Техника стареет быстро. Только Союзы штампуют дольше, чем штамповали Жигули и тут гордиться нечем. Чья бы корова о "деградации" мычала, а наша молчала! Наберите в Яндексе "Люди летали на Луну".

Алексей Хохлов, "Американцы сейчас разрабатывают сразу три новых корабля". Да, в своё время американцы, например, разрабатывали боевой лазер. И даже объявили об успешных испытаниях. И где этот лазер нынче? Говорили о СОИ. Где та СОИ - на наших, как Вы выразились, "штампованных Жигулях" в космос летать вынуждены?

Говорить будет иметь смысл только тогда, когда эти корабли полетят. Пока же это просто "бла-бла-бла" и распил бюджета.

И что я в том Яндексе увижу? Американские базы на Луне?