Глава Вологодской области Олег Кувшинников заразился новой коронавирусной инфекцией. Об этом в четверг, 27 января, сообщил вице-губернатор Антон Кольцов.
в общем, эта прививка работает в лучшем случае месяца 4, не больше...
Меня за эти полтора года подзадолбала демагогия о "чудесно работающей вакцине" и дураках, не желающих ею прививаться. Хочется наконец поставить все точки над И - при каких условиях она именно "работает", какой уровень "вирусной атаки" выдерживает идеально привитый организм (допустим все антитела на максимуме и т.п.) Вопросов по поводу "работы" - море. Но их, ...
Меня за эти полтора года подзадолбала демагогия о "чудесно работающей вакцине" и дураках, не желающих ею прививаться. Хочется наконец поставить все точки над И - при каких условиях она именно "работает", какой уровень "вирусной атаки" выдерживает идеально привитый организм (допустим все антитела на максимуме и т.п.) Вопросов по поводу "работы" - море. Но их, я смотрю, старательно забалывают апологеты этих только вчера сделанных чудесных вакцин.
Статус, задачи классифицируются на формализуемые, трудно формализуемые и неформализуемые. Условно можно смоделировать только первую группу задач, причем очень малый их класс. Все остальные -- бессмысленно.
Максим, так обратитесь с вопросами в Институт им. Гамалеи. Уверена, Вам не откажут в детальном разъяснении, приведут цифры и условия, при которых их получили. Что Вы хотите получить на форуме?
Dark Night, хах, они даже в ВОЗ не предоставляют необходимых данных для сертификации, что уж говорить о других. И уже пытались им посылать запросы читатели научных журналов на тему абсолютных, а не процентных, значений "эффективности" - сколько людей участвовало в экспериментах и т.д. - от ответа уклоняются под предлогом неразглашения "персональных данных".
Кстати, почему Вы отказались от ссылки на научно-популярную статью? Она всяко содержит больше информации, чем паблик в сетях: мол, я послал запрос, меня послали с запросом...
Dark Night, какие? О том, что ВОЗ не сертифицирует по причине отсутствия полной информации? Это был официальный комментарий от ВОЗ некоторое время назад о причинах непризнания Спутника.
Dark Night, Ночка, а ничего что я тоже учился? Задачи любые решаемы с пределенной точностью. Даже про кубик и рулетку. Вон ИИ находит похожие лица. Обращаю внимание. Не обязательно тот же человек, но с определенной надежностью. Скажу больше, даже абсолютно нерешаемое, не формализуемое бо неизвестное решается по итогу. Я конечно понимаю, что нерешаемое решается Вы сейчас кинетесь меня в очередной ...
Dark Night, Ночка, а ничего что я тоже учился? Задачи любые решаемы с пределенной точностью. Даже про кубик и рулетку. Вон ИИ находит похожие лица. Обращаю внимание. Не обязательно тот же человек, но с определенной надежностью. Скажу больше, даже абсолютно нерешаемое, не формализуемое бо неизвестное решается по итогу. Я конечно понимаю, что нерешаемое решается Вы сейчас кинетесь меня в очередной раз дураком называть, однако вдумайтесь.
Разве Вы никогда не направляли документы в ведомство, которое не хочет их получать? Ничего у Вас не получится. Вы никогда не удовлетворите входным критериям, и документы так и будут считаться "неподанными".
Россия представила все данные по вакцине Спутник V в ВОЗ еще в октябре 2020 года.
Гилти Плеже, кстати, об идентификации. Даже двухлетний ребенок четко понимает что такое облако. А с другой стороны его нет. ни границ, ни объема ни перспектив ясных, но ласточки низенько - к дождю.
О, Статус, точно! Отличный пример! Напомните мне формулу облака. Она должна быть очень простой, раз даже двухлетний ребенок четко понимает, что это такое.
Dark Night, любой с арт определит это облако и вырежет. Я вижу что троллинг, но отмечу что очень многие вещи по закрытой тематике интегралами прописано. Не так чтобы мне это красиво, но это работало. Не думаю что формулу распределения плотностей, даже примитивную Максиму трудно. Опять же теория нечетких множество вполне описывает деградацию кучевой облачности в неком интервале. Что до облак, ...
Dark Night, любой с арт определит это облако и вырежет. Я вижу что троллинг, но отмечу что очень многие вещи по закрытой тематике интегралами прописано. Не так чтобы мне это красиво, но это работало. Не думаю что формулу распределения плотностей, даже примитивную Максиму трудно. Опять же теория нечетких множество вполне описывает деградацию кучевой облачности в неком интервале. Что до облак, то тот малыш покажет одним пальчиком где облако и сколько его. В общем хоть какая цифирь будет. В отличии от ваших с молчановым рассуждений.
Как промежуточный итог. Что умничать когда никаких взглядов нет? Ну хоть бы гарантированный интервал в безветренную погоду. Нет. Дурдом. Одни решили что 1.5 метра другие повторяют, и с выдыхом, ну мол не глупее нас там люди. Это голиковы не глупее нас?
Гилти Плеже, значит можно много проще, но факт что решение есть. Обозначить в нем вкрапления вируса можно. Внутренняя динамика описывается с нужной точность.
quo vadis, подозреваю что за базу берется некий эллипсоид, несклько точек генерации, простая деградация и динамика частиц вокруг. Для игрушек. Это без излишнего натурализма.
ну, а Вам зато в религиозном заведении работать сам Бог велел, ногами затопчете всех запросивших доказательств пользы от молитв и прикосновения к мощам ) будете кричать, что от 88 до 96 процентов больных людей исцелилось после прикосновения к мощам, а то, что причинно-следственная связь не установлена, уже неважно)
Dark Night, когда я учился - чих был до трех метров. Богатырские больные были. Углы наклона юзаем или нет? Сквозняки и ветер как на чих? Хорошо вам ученым наукой заниматься - все просто. Ну и капельки разные бывают сопли и капельки разного полета птицы!
Статус, от сохи Вы или не от сохи, а вот божка из науки делать не надо. Это вполне конкретный инструмент, а не идол для поклонения. Вроде не XIX век на дворе, люди уже многое знают о том, что наука не всесильна.
И да, очень прошу дискутировать без психологических штучек, они пока так себе у Вас получаются...
Dark Night, интересный пример с формулой облака. Понимание облака есть у малыша, но Ночка требует формулу. Еще формулу толпы. И прочая, прочая, прочая. Задача о заражении сводится к консервативной системе в комнате облако принципиально нестационарная открытая система. Однако и облако с некой точностью описавается и прогнозируется.
Dark Night, и еще пример троллинга. Задачи бывают нерешаемые в принципе. Скажем какая часть русалки полезнее., Но у нас речь шла не о задаче с непонятной формулировкой, а моделирование реального физического процесса!
Цитата, если шта.
Dark Night22 часа назадСтатус, задачи классифицируются на формализуемые, трудно формализуемые и неформализуемые. Условно можно смоделировать только первую группу задач, ...
Dark Night, и еще пример троллинга. Задачи бывают нерешаемые в принципе. Скажем какая часть русалки полезнее., Но у нас речь шла не о задаче с непонятной формулировкой, а моделирование реального физического процесса!
Цитата, если шта.
Dark Night22 часа назадСтатус, задачи классифицируются на формализуемые, трудно формализуемые и неформализуемые. Условно можно смоделировать только первую группу задач, причем очень малый их класс. Все остальные -- бессмысленно.
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее