При таком подходе к своей истории, такой короткой исторической памяти и таком желании переписать во что бы то ни стало свою историю, вместо того чтобы разумно принять её, я считаю что казахи вообще недостойны быть кем-то.... Да и не должно было их быть... ТАкие несерьезные и ветренные народы уничтожались более основательным, умным и цивилизованным противником.... Очень щедро поступила Россия взяв Казахстан под свое крыло, сохранив как республику, отстроив его и подарив казахам...

Ну.. Руслан.. вы не правы.. Знаете.. что Назарбаев был против раздела страны? Но Ельцин, украинский и белорусский лидеры тех времен.. не оставили выбора ему.. и Назарбаев повел Казахстан своим путем. Россия не брала Казахстан под свое крыло.. Ельцину было пофих что происходит в союзных республиках. Казахстан шел сам.. ошибался или нет.. но все таки, как государство Казахстан состоялся и не благодаря России...

Я так думаю, Руслан имел в виду не последние 20-30 лет, а историю по-раньше. Ельцин, Лукашенко и третий собутыльник - они никакого отношения не имеют к культуре народов. Кто из простых людей в те годы хотел вот этого развала, кроме этих троих властьхотевших? очень мало таких найдется. То, что Казахстан состоялся, это факт, и во многом благодаря тому, что Назарбаев (кто будет спорить, что он умный человек?) хоть и вел страну своим путем, но всегда держался и держится рядом с Россией. У нас ведь есть какие-то общие проекты, да взять тот же Таможенный союз - почему-то не с Киргизией/Таджикистаном/Узбекистаном и т.п. заключен, а с Россией. о чем-то наверное это тоже говорит.