Как то в гостинице встретился с немецким бизнесменом, заговорили. Он приехал вкладывать деньги в российские компании одного крупного фонда. По мимо всего прочего говорил о оппозиции. Передавать все не буду, разговор был супер-интересный, но вот по поводу оппозиции выяснилось: немец не знает кто такой Миронов, Жириновский, зато очень хорошо знает Навальный, Немцов и Каспаров (это с трудом фамилию вспомнил, но запомнил что шахматист), Удальцов. По немецкому зомбоящику показывают (по словам немца) только эту компанию показывают. Был удивлен, что в России многие к ним негативно относятся, поскольку по дойчеящику за Навального полстраны как минимум. Затем у немца представление, что Навальный чуть ли не спецоперации проводит по раскрытию коррупции. Когда я показал ему, что есть сайт госзакупок и Навальный просто копирует на свой где обсуждают есть ли нарушения, немец был очень удивлен. Сказал, что у них о государственном сайте ничего ящик не вещает. Потом проговорился "какая же это борьба, елси государственный сайт есть". Когда узнал про Кировлес, посмотрел новости из немытой России вообще пошле разрыв шаблона "У нас оказывается есть цензура". Добил до конца, когда рассказал о своем небольшом бизнесе, что мне 16 лет, что сотрудничаю с крупной компанией, показал фотки с министрами и замминистрами, рассказал, что есть поддержка государства.- плохой совсем немец ушел.

Обезоруживающее заявление сделала британская пресса в лице некой организации "Бюро журналистских расследований". Естественно, независимая, других не держат.
Финансовые организации Великобритании за год потратили 92,8 миллиона фунтов стерлингов (144 миллиона долларов) на лоббирование своих интересов в органах государственной власти. Об этом сообщается в материалах независимой британской организации Бюро журналистских расследований
Не то чтобы я чему-то удивлялась. Ошарашивает спокойный и будничный тон. Эдакое легализованное взяточничество. Т. е., если тайно под столом, как в дикой каки они говорят России или в Нигерии - то это фи, а легально и в цивилизованной Англии - то это просто такая демократическая процедура.

По поводу "анонимных" источников, заявляющих о сдаче Сирии. Это деза.
Как и деза про отмену поставок С-300 в Сирию.
В подтверждение своих слов привожу следующую информацию:
Сирия: Россия остается другом (С-300 и Сирия)

Сирия: авиации НАТО – ждемс…

Сегодня “вброс” дезинформации в СМИ и по сети является “национальным” достоянием либералов России. Примеры приводить просто не буду, они у нас на “слуху”!

Вот последняя “деза” по Сирии: “Россия не будет поставлять СС-300”, в рамках достигнутых раннее соглашений между нашими странами.

Вывод? Россия “предала Сирию”!

А как обстоят дела практически? Вот что пишет Н. Сологубовский, который остается ведущим специалистом в этом регионе:

“ОАО "Нижегородский машиностроительный завод" (НМЗ, входит в концерн ПВО "Алмаз-Антей") в рамках военно-технического сотрудничества в 2012-2013 годах поставляет в Сирию комплексы С-300, говорится в годовом отчете предприятия за 2011 год. На сегодняшний день в стадии реализации находятся свыше 10 договоров на поставку продукции и оказание услуг. Среди них - это контракт по поставке комплексов С-300 в Сирию – на 105 млн. долларов США. Продукцию планируется отгрузить в период 2012 г. - начале 2013 г., - отмечается в отчете”.

P.S. Более того, я обратился с уточнением этого вопроса лично к автору, мол, Николай, ты хорошо проверил эту информацию? И получил утвердительный ответ!

А то, что “Фантом” сбили “зениткой”, так ведь на каждого зверя, своя “дробь”!

Источник:za-kaddafi_zews_su