Валентин Чатос, Лысенко никого не репрессировал, он занимался своим направлением в науке и практике, а Вавилов - своим, их научные школы должны были работать ОБЕ - спорить и сотрудничать, это принесло бы великие результаты. Но Лысенко дали возможность работать, а Вавилову и его сотрудникам - нет. В результате - отставание и зависимость как в селекционной работе, так и в биотехнологиях. К сожалению, это так.

OLA Lv, ну вот видишь, репрессий не было - зачем болтаешь?) Вавилова посадили за политику, но Лысенко писал в органы, что никакого вредительства не было. И пользы не было, кроме дурацких "гомологических рядов". Тем более, что всякие шмальгаузены (автор целины) продолжали болтать ерундой и до, и после. А вот школу Лысенко закрыли насовсем. В результате у нас пробелы именно в области селекции типа мичуринской - закупаем и яйца бпойлеров, и племенных свиней и ангусов. То же в растениеводстве. Не знал? Двойка, учи матчасть.