Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
8 Февраля 2025 суббота
Валентин Чатос14.11.2011  с помощью Деловая газета Взгляд
Михаил Бударагин: По чеховским местам
В России медленно поднимает голову невиданный класс нормальных людей. Они не слушают шансон и не обсуждают чужие...
Расставляя те же приоритеты, что и уважаемый блоггер, общество российское рискует снова повторить замкнутый цикл "жесткая власть - анархия - новое быдло - жёсткая власть". Почему? А потому что те любители Чехова и Тарковского, которых воспитала Советская Власть, кровь от её крови и плоть от её плоти, именно они матушку свою - Советскую власть своими же рученьками и зарезали. Да, направляли эти рученьки и ножик подсовывали люди партийные - секретари обкомов - которым коньячка на заимке, "Волги" и икры уже было мало. Но на митинги ходили именно что милые любители Чехова. Вот и сейчас уважаемый блоггер приветствует их возобновление... Но лично мне видятся процессы несколько другие. Нет уже почти, и, надеюсь, больше не будет самолюбивого, стадного, непримиримого к инакомыслию слоя под названием "русская интеллигенция". Никому уже не будет нужен ни эстетизм, ни самолюбование, ни бесплодная болтовня. Ибо это "не творящее". Любящие Чехова сами Чеховыми не стали... И не нужен уже никому ни Тарковский, ни предавшие сами себя Стругацкие. Но с кого же тогда "делать жизнь"? Суровый творец-демиург, не боящийся запачкать руки... Ибо ни строитель, ни воин, ни хирург чистоту белых одежд не сохраняют - но они и есть охранители и творцы... Шолохов, Гайдар, Паустовский... А рефлексирующих недоумков всякий мерзавец на отцеубийство подобьёт.
Иван Чорба14.11.2011
Валентин, истребитель по определению штука агрессивная, но давайте не будем возводить напраслину на "русскую интеллигенцию". Русская интеллигенция построила Транссиб, разработала и осуществила план ГОЭЛРО, создала атомную промышленность, как военную, так и мирную, запустила человека в космос и ещё много чего сделала, в том числе и на культурном фронте. И при этом любящую Чехова Так что ...

подробнее

Роберт Робертсон14.11.2011
Вы очень хорошо сказали об отцеубийстве, Валентин.
Роберт Робертсон15.11.2011
Иван, в какой-то момент времени эта "кучка диссидентов" стала доминирующим классом. Бывают такие изгибы исторического развития...
Иван Чорба15.11.2011
Дык я не спорю, что стала. Но не без внешней помощи, поэтому не имеет права называться русской интеллигенцией.
Валентин Чатос15.11.2011
Одна из трагедий России в том, что главным паразитом, начиная со второй половины 18 века стала аристократия. Петровские и еватерининские голодные и храбрые офицеры сделались дармоедами-помещиками (виноват указ о вольности дворянства, но речь не о том). А разночинцы, из которых и сотворилась интеллигенция, брали пример именно в плохом - образование минус преданная служба Отечеству. Вот умницы японцы ...

подробнее

Валентин Чатос15.11.2011
Иван, заметьте, что строители, инженеры, производственники, военные у нас полноценной интеллигенцией никогда не считались. "Ты технарь, фи!" Ценилась "творческая интеллигенция" - то, что было воспето как "лирики". "Физики" уже были в моральной неполноценности - известные строчки одобряют именно такой расклад. Но обратите внимание, что ни в лирики, ни в физики ...

подробнее

Иван Чорба15.11.2011
И что самое интересное, без инженеров ни физики, ни лирики даром не нужны. Ибо только инженер может и воплотить в жизнь идеи физиков, и оценить творчество лириков
Валентин Чатос15.11.2011
А офицеры ВООБЩЕ никаким боком интеллигенцией не считались. А теперь г-н Бударагин счастлив, что те времена возвращаются))) Но лично я этого не вижу. К счастью.
Роберт Робертсон15.11.2011
Валентин, вы что - на пенсию вышли, что ли? Или на больничном? Что за вами раньше не наблюдалось такой активности. Но я не об этом. Извините, но это детство - считать, что разночинная интеллигенция стала плохой, потому что подражала плохим дворянам. Не любите вы марксизм, а зря. Однако в любых событиях всегда можно найти экономическую подоплеку.
Валентин Чатос15.11.2011
А у меня пароксизмы, Роберт) Но заметьте, экономической составляющей марксизма я никогда не касаюсь. Говорят, для тех времён сходимость теории Маркса и практики была приличная - не знаю. А вот с политикой у Маркса полный провал - ВООБЩЕ НИ ОДИН ПРОГНОЗ не оправдался. Где он, могильщик капитализма - ау! Что до разночинцев - не откажусь от своих слов. Для России вторая половина 19 века - бурный, может ...

подробнее

Роберт Робертсон15.11.2011
Начну с комплимента, Валентин: вы умный человек. Но ваш недостаток - вы все пытаетесь осознать сами. Однако иногда проще книгу прочитать. Мне так кажется.К сожалению, у меня сейчас нет времени и возможности поспорить с вами. Но надеюсь, что в ближайшее время появится. Тогда договорим.
Александр Кривошеин15.11.2011
Чатосу:В значительной степени согласен с Вашими оценками прошлого.И с оценкой роли страдальческой интеллигенции.Но всё это минуло.Пришли Лопатины.Массово,а не так как тогда,в эпоху вишнёвых садов,единично.Иная эпоха.Чём-то,может быть,похожая на петровскую по своей направленности.Когда-нибудь и это движение закончится кризисом.Но не так скоро.И можно надеятся,что новые Румянцевы,Суворовы, Ушаковы и ...

подробнее

Валентин Чатос16.11.2011
Да, колебания внутреннего содержания державы будут всегда, это необходимо и это хорошо. Но следует по результатам исторических событий учить следующие поколения прогнозам на те или иные общественные поползновения (а они практически не меняются в веках). Это - готовые рецепты и лекарства для Государей и народа.
Оставить комментарий