Вячеслав Егоров, Контрпропаганду - безусловно. Ненависть, думаю, тут вредна, ибо эмоции слепы и вполне могут обернуться обратным эффектом (будь то жалость, или мода на отрицание конформизма), но вот спокойное и честное разъяснение сформирует у людей правильное и устойчивое умеренно-негативное отношение к голубым. В общем, я за умеренное секс-просвещение. Но в то же время примерно представляю, какие идеи в связи с этим нам выдаст наше Минобразование, которое, судя по всему, насквозь пропитано либерастией и толеразмом.

Nicolai Nikolai, проституцией? т.е., Вы имеете в виду, что женщины будут еще и деньги платить за весьма сомнительное удовольствие быть с гомиком???????????? извините за резкость, но это вообще бред... Если признать гомосексуализм (причем я имею в виду и мужчин, и женщин) генетическим заболеванием, то мне совсем непонятно - НА КОЙ ЭТО ЗАБОЛЕВАНИЕ ПРОПАГАНДИРОВАТЬ??? Представляю, как человек, который болен, например, туберкулезом, гордо ходит по улицам и предлагает окружающим заразиться от него!!!!!!!!!!!!!!!!! Именно контрпропаганда нужна!!! И не в мягкой форме! Я просто вспоминаю, как пару десятилетий назад в обществе несколько изменилось отношение к гомикам - типа, больные люди, нужно их пожалеть, нужно их понять... А ТЕПЕРЬ ДОПОНИМАЛИСЬ ДО ТОГО, ЧТО ОНИ СЕБЯ ЧУВСТВУЮТ ЕДВА ЛИ НЕ СВЕРХЛЮДЬМИ!!!!!!!!!!!
Есть норма и есть отклонение от нормы. Ни по каким причинам я не виду смысла считать как мужской, так и женский гомосексуализм нормой. Если бы Бог (или природа - кому во что больше верится) счел ненужным разделение на полы - люди были бы изначально однополыми и размножались вегетативно. Пока этого не произошло и мужчины не научились рожать, а женщины без мужского участия, пусть даже в виде искусственного оплодотворения, не могут зачать ребенка - НОРМОЙ ЕСТЬ И БУДУТ ОТНОШЕНИЯ МУЖЧИНА+ЖЕНЩИНА!