Лариса Ходакова, какой тщательный подход с элементами анализа. Одобрямс! Что же касается научной литературы, так я уже своё отчитал ещё в последней трети прошлого века. А фентези, чтоб вы знали, это наилучший способ моделирования социальных структур. И намного менее затратный, чем тот, что применялся создателями столь любимого вами КГБ. Вот я и развлекаюсь от нефиг делать, ибо воровать не приучен, ...
Лариса Ходакова, какой тщательный подход с элементами анализа. Одобрямс! Что же касается научной литературы, так я уже своё отчитал ещё в последней трети прошлого века. А фентези, чтоб вы знали, это наилучший способ моделирования социальных структур. И намного менее затратный, чем тот, что применялся создателями столь любимого вами КГБ. Вот я и развлекаюсь от нефиг делать, ибо воровать не приучен, торговать мне противно, в силу мерзости нашего чиновничества, а наука и производство, усилиями подполковника Путина, сами знаете в куда загнаны.
Лариса Ходакова, в этом плане терминология сильно запутана. Если на западе существует более-менее чёткое деление на сайенс-фикшн и фэнтэзи, то у нас, в своё время, научно-коммунистический подход серьёзно осложнил классификацию. А по мере развития жанра, данная классификация и вовсе утратила смысл. Куда вы, к примеру, отнесёте "Понедельник" Стругацких?
подробнее