Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Декабря 2024 воскресенье
Себастьян Перейро
Себастьян Перейро16.07.2015  с помощью Деловая газета Взгляд
Россия выразила готовность определить марку стали элементов сбившей Boeing ракеты
Россия готова провести металловедческую экспертизу поражающих элементов ракеты, которая поразила малайзийский Boeing
Почему мы против трибунала -вот это настораживает....Не потому ли что в результате трибунала будут названы виновные к которым после смены власти могут быть применена мера присечения?
Матроскин Кот 16.07.2015
Если только Северная КОрея не прдоставит убежище.
Павел Вольт16.07.2015
потому что трибунал должен быть после окончания следствия. Голландия же упорно не хочет его заканчавать, т.к. ее Россия просто публично уличит во лжи
Александр Громов16.07.2015
Как вы против? Вы вроде вторые "за".
Alex Tu16.07.2015
Вообще-то, суд бывает после следствия.
Д Я16.07.2015
потому что как это было с Югославией этот "международный" трибунал будет обслуживать интересы НАТО и США, а не добиваться справедливости.
Мук Маленький16.07.2015
Да вот поэтому и против. Прецедентов такому трибуналу не было - этот формат предполагает потопить логику, доказательства и выводы и мотивы в море политического бреда. И главное - трибунал - это всегда истец и ответчик. Ответчик - Россия. Оно нам надо? оправдываться и за свои деньги проводить контр-расследования , что бы доказать невиновность. Потом, когда это будет уже не важно
Фёдор Клонов16.07.2015
Потому, что нет таких трибуналов в мире и не обладают они никакой силой. Трибунал должен быть в таком случае международным, а не пин доссовским
Алекс Скочилов16.07.2015
А с какого перепуга вообще этот трибунал должен быть?
Алексей Свободин16.07.2015
Алекс Скочилов, потому что никогда раньше не делали, но "косово- исключительный случай" ;)
Оставить комментарий