Дмитрий Иванов-S, а то вы не знаете. Может, видели когда-нибудь цыгана за станком или баранкой автобуса, добывающим в поте лица свой хлеб и платящего налоги? Пусть не за станком, а хотя бы бы за прилавком. Никогда вы не видели и не увидите. Потому что всем известно, как цыгане добывают средства: криминалом и торговлей наркотой. Так что не нужно включать дурака, вы это знаете не хуже всех. Самодостаточный народ? Интересное определение... впрочем, с ним соглашусь - они вполне самодостаточны. Только это здесь ни при чем

Дмитрий Иванов-S, затраты гос-ва на их бытие, разумеется,не велики - в сравнении с серьезными статьями бюджета. Но тем не менее этот народ приносит вред, а не пользу. Подчеркиваю: именно народ, а не какие-то отдельные маргиналы, которые, как любят заявлять толерасты, есть в каждом народе. Есть-то в каждом, да не в равной мере. Условно говоря, если среди русских антисоциальных элементов процентов 10, то у цыган 80-90, вот и вся разница. Зачем нам такой народ? Я бы отобрал у них паспорта и отправил в Румынию

Дмитрий Иванов-S, это хорошо, что Россия привлекательна для многих народов, но только при том условии, что русские как представители главной национальности России (80%) будут определять, с какими народами идти вместе, а какие только мешают (крымские татары, цыгане, мусульманские кавказоиды и т.д.) и требуется их выселение за пределы страны. Как это Россия не выселяла? Еще как выселяла! Например, тех, что проявили себя, ударив нам в спину во время II Мировой. Никто не стал разбираться, просто после войны их выселили куда подальше - в Казахстан. И именно во времена Сталина Россия и была сильна. А хотят румыны принять цыган или нет - это уже их дело. Собрать их со всей России, загрузить в танкеры и высадить на Змеиный остров в Черном море. А румыны пусть что хотят с ними, то и делают