Юрий Журавлёв, русская часть территории РФ - вся территория федерации вне уже существующих нац.республик. Про отделение написали вы. Русский народ в этой МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ федерации, согласно официальной позиции господина федерального президента В.В.Путина, государствообразующим НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, соответственно - ИМЕЕТ ТАКОЕ ЖЕ ПРАВО на СВОЮ НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ в составе этого МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО союза нац.субъектов, как и ВСЕ остальные народы. Атрибуты национальной государственности в многонациональной федерации это: национальный субъект, национальная власть на территории этого нац.субъекта, нац.представительство в Совете Федерации и других органах федеральной власти. Т.е. - всё то, что ЕСТЬ у ВСЕХ народов РФ, КРОМЕ РУССКОГО. Запрет русским иметь свой нац.субъект в МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ федерации является прямой ДИСКРИМИНАЦИЕЙ русского этноса по национальному признаку. Упорствуя в этом федеральная власть становится причастной к уголовному преступлению, признанному таковым международным правом. Межнациональные отношения в Русском нац.субъекте будут строиться РОВНО на тех же самых принципах, что и в других национальных республиках РФ, например - в Республике Татарстан или Чеченской Республике. Там же всё хорошо, не так ли?

Мой "черн...опый" дед всю войну прошел и награды за Сталинград, Кёнигсберг и Прагу получал вперемешку с контузиями и ранениями не для того, чтобы всякая плесень выкидывала на земле его Родины руку в нацистском приветствии. Ни ему, ни его второму номеру (пулеметного расчета) простому русскому парню - Василию Кузнецову с Поволжья, видимо и в голову не приходило, что они вместе защищают не общую Родину, а право каждой нации на свое территориальное образование и право внуков Василия использовать свастику, чтобы определить свою национальную идентичность и обозначить их ненависть к внукам моего деда.

Василий Александрович, "сепаратизм победил уже давно" - это же ВАША фраза, ваш посыл, посмотрите коммент! То вы говорите: вся территория, то нац. субъект - всё таки разделяете, а определится не можете. Мы эту схему уже изучали и прорабатывали, когда часть коллег хотела в Эстонии наш, русский регион - Восток с Нарвой - отделить. А потом решили - лучше по Ништадтскому договору: вся территория наша, российская. Вот пример:

Субъект: Россия и её потомки, то есть русские во всём мире и россияне.
Сроки и акторы: Вечное и непрекословное пользование
Территории: здесь ещё не всё, читайте оригинал. В интеренте и архивах есть!
Объект: Эстляндия – одна из..

Ништадтский мирный договор между Россией и Швецией
30 августа 1721 г.
Ништадтский мирный договор завершил Северную войну 1700-1721 гг.

Мы, Фридрих, Божьей милостью король шведский, готский и венденский и проч., и
проч., и проч., объявляем, что понеже между нами и короной шведской с одной, и
Божьей милостью с пресветлейшим и державнейшим царем и государем, государем
Петром Первым, всероссийским самодержцем, и проч., и проч., и проч., и с
государством Российским, с другой стороны, соглашенось и постановлено:
...

4. Е.к.в. свейское уступает сим за себя и своих потомков и наследников
свейского престола и королевства Свейского е.ц.в. и его потомкам и
наследникам Российского государства в совершенное непрекословное вечное
владение и собственность в сей войне, чрез е.ц.в. оружия от короны свейской
завоеванные провинции: Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию и часть
Карелии с дистриктом Выборгского лена, который ниже сего в артикуле разграничения
означен и описан, с городами и крепостями: Ригой, Дюнаминдом, Пернавой, Ревелем,
Дерптом, Нарвой, Выборгом, Кексгольмом и всеми прочими к помянутым
провинциям надлежащими городами, крепостями, гавенами, местами, дистриктами,
берегами, с островами Эзель, Даго и Меном и всеми другими от курляндской
границы по лифляндским, эстляндским и ингерманландским берегам и на стороне
Оста от Ревеля в фарватере к Выборгу на стороне Зюйда и Оста лежащими
островами, со всеми так на сих островах, как в вышепомянутых провинциях,
городах и местах обретающимися жителями и поселениями и генерально со всеми
принадлежностями, и что ко оным зависит высочествами, правами и прибытками во
всем ничего в том не исключая, и как оными корона свейская владела,
пользовалась и употребляла.

Василий Александрович, С другой стороны:
С точки зрения Евразийского союза есть определённые льготы, блага и ресурс в России для русских калмыков, русских татар, русских грузин. Это хорошо. И национальная общность есть. А вот русских русских - почему проигнорировали в этом вопросе? Получается, русская часть населения НЕДОПОЛУЧАЕТ СВОЕЙ РАВНОЙ ДОЛИ. Или им нет места в России и в мире? Попрошу дать ответ друзей и коллег, патриотов России, и интернационалистов. Я себя именно таковым: русским русским
и по национальности, и цивилизационно считаю. И таких из 143 + 25 = 168 млн.
большинство.

Юрий, вот "русский русский" - не звучит. :)) Лучше остановиться на простом определении "русский".
"Определённые льготы, блага и ресурсы" в России распределяются исходя из административно-территориального деления. Так и должно быть. Что касается "национальных республик", то многие из них, чтобы не потерять свою этно-культурную идентичность, нуждаются в дополнительных средствах.

Alexandr Protalex, Да, конечно, русский. "Русский русский" я обозначил для того чтобы была видна разница в цивилизационной и национальной составляющей. По поводу льгот - посмотрите на бюджет направлений по нац. меньшинствам. "Многие из них, чтобы не потерять.. нуждаются в дополнительных средствах.." - вот про это я и говорю: надо чтобы равные эквиваленты получали и центр, и Поволжье, и Сибирь, и Дальний Восток, и Крайний Север. Миру - мир, и справедливость!

Это прежде всего общий русский язык, сформировавшийся на основе славянского и вобравший в себя многое из других языков русского народа. Затем, общая история - история этногенеза, межэтнического и межрелигиозного диалога, государственного строительства, формирования экономических связей. Далее, общая территория - пульсирующее пространство. Наконец, общая судьба - осознание и волеизъявление пребывания в этом совместном социуме - русском народе.

Что касается "русский русский", как этнической части русского народа, то здесь не просто. Здесь есть варианты. Можно было бы, например, определить по этносу как русский славянин, или русский угро-финн... или посложнее: русский славяно-угро-финн... или ещё сложнее: русский славяно-угро-финно-варяго-тюрко-иранец. Вполне, кстати, допускаю, что цепочка у меня не полная получилась.:) Можно по племени: русский полянин (древлянин, кривич, вятич, муромец, северянин, берендей и т.д. по списку) - это, разумеется, если только забыть насколько эти племена смешались за века до нашего времени. :)

Да, в большенстве своём мы "забыли" и уже не можем конкретно определить свои корни. Да, в этом смысле мы "иваны родства не помнющие". Но это не повод комплексовать перед теми, кто помнит. Наши предки не замкнулись на своих племенах, на своих этносах и создали великий единый народ, великую культуру, великое государство (в каких бы формах оно не существовало). Народ этот открытый и каждый желающий может стать его частью, приобщиться к этой великой цивилизации. При этом вовсе нет необходимости племени или народу, входящему в этот русский мир, расставаться со своими этническими особенностями (государство их ценит и готово всемерно содействовать их сохранению). Даже религиозная принадлежность сегодня не помеха (формула "русский значит православный" уже в прошлом).

Вот если есть желание у народов, племён этносов, входящих в русский мир сохранить свою культурную особенность, если мы это ценим, считаем, что это нашу культуру обогащает, то непременно должны одобрять соответствующую гос. помощь. Без такой помощи, эти особенности сами собой не сохранятся, т. к. общее (русское) естественным образом доминирует и культурная ассимиляция (поглощение) - лишь вопрос времени.
Другое дело - поощрять сепаратизм, способствуя гос. помощью становлению и укреплению национальных государств внутри России. Это не допустимо. В этом отношении даже с терминами надо бы аккуратнее обходиться. Термин "национальность", например, хорошо бы вообще исключить из общероссийского дискурса (послушайте хотябы Дугина, он об этом хорошо говорит в своих лекциях по этносоциологии).

Alexandr Protalex, Очень правильно и глубоко копнули.
Уважение к "русским русским" и все успехи этой отдельной и непостижимой ни для еврогейцев, ни для азиатов цивилизации, в огромной степени базировались именно на том, о чем вы сказали - на возможности не теряя национальной идентичности интегрировать в себя целые народы, не поглощая их культуру, а взаимообогащая друг-друга своим культурным наследием.
Ребятишки с фотографии пришли бы в тягостное уныние, если бы узнали, сколько слов повзаимствованных в русский язык у татар или евреев (!!!) они используют в каждодневном общении (особенно у евреев, т.к. в значительной степени специфический дворовый арго состоит именно из идиом "блатного" еврейского жаргона) Они же если перестанут использовать "чужие" слова - друг с другом и поговорить то не смогут.
Это способность русской нации взаимопроникать в культуру соседа, копируя себе понравившееся и на этом выстраивая отношения с соседом и позволило просуществовать многонациональному государству веками. Русские никогда не были колонизаторами ни Сибири, ни Кавказа, ни Дальнего Востока. Они всегда приходили туда как "свои", именно поэтому им не приходилось вести себя, как англичанам в Индии или в Америке (во времена колонизации) и вести изнурительные войны с "колонизируемыми" народами не приходилось. Именно это позволило России стать самым большим государством в исследованной человечеством части Вселенной. Если бы все народы были покорены русской силой, а не культурным взаимопроникновением, периодически неизбежно вспыхивающие национально-освободительные восстания разорвали бы её на части еще в допетровскую эпоху.
Война на Кавказе, которую Россия вела с "черкесами" была обусловлена не колонизаторскими стремлениями России и не неприятием русскими чужой культуры (они напротив, охотно принимали её - посмотрите на национальную одежду терских и кубанских казаков !!!), а неприятием отдельными кавказскими племенами русской культуры и желанием Шамиля построить исламское государство на Кавказе (имамат). И то, с каким достоинством война на Кавказе была окончена Россией и её отношение и к плененному Шамилю, и к исламу в целом, делают честь истории русского оружия и РУССКОГО солдата. Эту историю нужно изучать в школах подробно и тщательно, ошибки допущенные тогда обеими сторонами - повторяются спустя века.


Стремление очистить русскую культуру от "чужого" (мордовского, татарского, карельского, чувашского, башкирского, бурятского, чеченского и т.д.) влияния изолировать её от культур других народов России (что в принципе невозможно) станет концом русской культуры в принципе и будет способствовать развалу России куда больше, чем все старания её заклятых врагов. Ибо, русские выстраивающие забор между своей культурой и культурами народов, населяющих Россию, лишат себя России.

Русские имеют такое же право на свой национальный субъект в многонациональной Российской Федерации, как и все остальные народы РФ, свои отдельные нац.субъекты здесь имеющие. Не отменяя нац.субъекты других народов - федеральная власть просто-напросто ОБЯЗАНА предоставить славянскому русскому этносу ТОЧНО ТАКОЙ же статус титульной национальности в своём нац.субъекте, какой ИМЕЮТ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ народы РФ. А то, что происходит сейчас, называется ОФИЦИАЛЬНОЙ, ВОЗВЕДЁННОЙ В РАНГ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ДИСКРИМИНАЦИЕЙ РУССКОГО НАРОДА ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ. Административно-территориальное устройство РФ ОБЯЗАНО БЫТЬ ОДИНАКОВЫМ в отношении ВСЕХ её коренных народов. Тут нечего обсуждать, "возможно-невозможно, вобрал-не вобрал". Все эти рассуждения - циничная брехня, пытающаяся оправдать принцип: "всем нерусским можно - а русским нельзя". Идите вы все на х... (в свои нац.субъекты) с такими рассуждениями. Русские добъются у федералов для себя того же, что есть у вас, как бы вам этого ни не хотелось.

Василий Александрович, Уже сотни раз было сказано - национальный субъект русского народа - ВСЯ РОССИЯ!!! Она названа в честь титульной нации и государственный язык на всей территории её - русский !!!
Ни одному нац.субъекту в РФ не даровано право предоставлять преимущества "своей" титульной нации ни по одному из аспектов жизнедеятельности.


Пытаясь ограничить русский этнос пределами надуманного русского субъекта вы как бы подчеркиваете что на территории других национальных субъектов - он гость и у него меньше прав?
Вы, простите, либо "недалекий" человек (более резкие, но куда более подходящие эпитеты модерация забракует), либо откровенный предатель-провокатор играющий на националистических чувствах народа и завлекающий его в разбитую по национальным субъектам страну. Но запомните - Россией она уже не будет!!!
Ваши предки (если вы действительно представитель той самой титульной нации) потратили тысячелетия на то, чтобы собрать страну, которую вы своими идеями развалите в одно-два десятилетия.
Потомки скажут вам спасибо ....американские .. китайские...турецкие - любые.... кроме ваших, ибо по вашему плану - потомков уже не будет.
Великую целостную Россию нужно восстанавливать, и тут надо аккуратно стараться, при сохранении видимости автономий (дабы не вызвать ненужного протестного движения региональных националистических элементов) восстанавливать унитарность государственного устройства. Что собственно некоторое время и делалось Путиным под видом создания "властной вертикали".
Федеративное устройство России могло быть актуальным лишь при советской власти, когда любое поползновение сепаратизма или шовинизма выжигалось каленным железом. Многонациональное государство поделенное по национальному признаку - обречено на развал. Русская нация - цемент этой страны и вместо того, чтобы содействовать их активному заселению и безболезненной интеграции во все нац. субъекты вы пытаетесь сделать один большой "цементный блок", предоставив остальным "кирпичам" строить здание России как им заблагорассудится. Вы бы хотели жить в таком доме? Уверены, что вам там будет уютно, будет хватать нефти, газа, да и просто воды и еды? Я вас расстрою - это все не в Москве "добывается". А знаете, КТО придет в Татарстан и Башкортостан, когда вы оттуда уйдете в свой выдуманный субъект "русского счастья"? Сказать?!! Скажу более того - ОНИ УЖЕ ТАМ!!! Они ждут, когда такие как вы уговорят русских уйти в "свой субъект".


Административное деление России возможно лишь по территориальному признаку без национальных субъектов - но к этому за пятилетку не перейти - можно вызвать ненужный протест.
ЗАПОМНИТЕ: НИ ОДНА НАЦИЯ, ДАЖЕ САМАЯ ЛОЯЛЬНАЯ К РУССКОМУ НАРОДУ НЕ ЗАХОЧЕТ БЫТЬ В СТРАНЕ НАЦИЕЙ "2-ГО ИЛИ 3-ГО СОРТА" - ВСЕ ХОТЯТ БЫТЬ РАВНЫМИ !!!
ПОКА ВЫ НЕ НАУЧИТЕСЬ ОЦЕНИВАТЬ ЛЮДЕЙ НЕ ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ, А ЛИШЬ ПО ТОМУ, НАСКОЛЬКО ОН ДОБРОПОРЯДОЧНЫЙ ГРАЖДАНИН СВОЕЙ СТРАНЫ - РОССИЯ БУДЕТ В ОПАСНОСТИ !!!

Русский Осетин, слово "российский" в современном русском языке является чисто географическим понятием. Это - во-первых. Российская ФЕДЕРАЦИЯ является МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫМ ФЕДЕРАТИВНЫМ (союзным) государством, и быть, при этом, "национальным субъектом" русской национальности НЕ МОЖЕТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Это - во-вторых. И в-третьих, вам следует оставить ваши попытки заболтать проблему ВОПИЮЩЕГО НАРУШЕНИЯ ПРАВА СЛАВЯНСКОГО РУССКОГО ЭТНОСА НА СВОЮ НАЦИОНАЛЬНУЮ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ - свой нац.субъект в составе этой многонациональной федерации. ЗАПОМНИТЕ: КОМАНДУЙТЕ В СВОЕЙ ОСЕТИИ, "русский осетин". А к славянскому русскому народу лезть не надо. Достал нас ваш кавказ. Вот вам ещё материал для общего развития, как все вы - НЕРУССКИЕ - цепляетесь за своё привелегированное положение в виде ваших отдельных нац.республик, совершенно спокойно отказывая в этом праве одним только русским. Под шум грандиозного скандала вокруг «закона о сиротах» президент России утвердил новую Стратегию государственной национальной политики до 2025 года. О проекте Стратегии говорилось много, хотя широкого ее обсуждения не было. Дискуссия велась «под ковром». Основные тезисы Стратегии были ожидаемыми. Вновь говорится о России как государстве 193 народов. Отмечается, что в России используется 277 языков и диалектов.Правда, в Стратегии говорится о роли русского народа, но предельно невнятно: «Российское государство создавалось как единение народов, системообразующим ядром которого исторически выступал русский народ». Может показаться, что русский народ играет роль ядра и в современных условиях, не так ли? Но далее в Стратегии написано: «Современное Российское государство объединяет основанный на сохранении и развитии русского культуры и языка, историко-культурного наследия всех народов России единый культурный (цивилизационный) код».То есть получается так. «Исторически» был какой-то русский народ (есть ли он сейчас, нет ли – авторам Стратегии, видимо, неизвестно). Этот самый русский народ был «ядром» (хорошо, что не «цементом») Российского государства. А сейчас, в современной ситуации, в центре этого государства находится уже не русское «ядро», а некий «цивилизационный код».Причем расшифровке этот код не поддается. Не считать же таковой утверждение об «особом стремлении к правде и справедливости». К правде и справедливости стремится любой человек и любой народ, а «особое» стремление – просто ничего не значащее слово.Как видим, критика оппонентов Стратегии учтена: русский народ в документе упомянут как некое далекое прошлое, которое многонародное государство 193 народов и 277 языков и диалектов, видимо, счастливо преодолело.Действительно, дальше говорится о некой «российской нации», главным достоянием которой является «многообразие национального (этнического) состава и религиозной принадлежности». Упрочение многонационального народа Российской Федерации (он же – российская нация) названо главной целью государственной национальной политики, как и сохранение и развитие этнокультурного многообразия России.Конечно, во многом говорящееся в Стратегии – обычная политкорректная болтовня. В самом деле, очень трудно критиковать разглагольствования о многонациональном многонародном многокультурном многоэтническом мультирелигиозном народе в связи с полной бессмысленностью таковых. Многонациональных народов в природе не существует. Это – советская химера, уже приведшая к краху как СССР, так и все государства, созданные по советской модели.Напомню, что советская модель национальной политики сводилась к созданию на территории СССР великого множества этнических субъектов с бюрократией, сформированной из представителей титульного народа, во главе. Затем эти республики натравливались на русских. Держалась эта модель только на коммунистической идеологии. Более того, две республики СССР, Украина и Белоруссия, даже были членами ООН, то есть имели все признаки независимых государств с точки зрения международного права.Естественно, как только власть коммунистической партии пошатнулась, СССР развалился буквально за пару лет. Его примеру последовала Чехословакия, состоявшая из двух союзных республик – Чехии и Словакии, а также Югославия, провалившаяся в многолетнюю кровавую гражданскую войну.Можно сказать: все только критиковать горазды. Ты, это, кисть давай. В смысле, как правильно-то?Давайте посмотрим, как правильно. Любое современное государство должно создавать «гражданский коллектив». Это политкорректное название нации. Но что такое нация? Сообщество граждан, обладающих правами и гарантирующих права друг другу. На основе чего возникает нация? На основе народа или союза народов. Почему именно народа, а не индивидуальных личностей? Потому что если бы нация состояла просто из людей, наделенных правами, она должна была бы быть одна на весь мир. Ведь права человека универсальны. Но наций много. Все они вырастают на базе соответствующих народов-этносов.И в этом нет ничего страшного. Да, народ – явление природное. Но ведь и человек – природное явление. Не робот же.В наших условиях нация может быть создана только на базе русского народа, составляющего 80% населения страны. Даже Стратегия, процитированная выше, признает русских «ядром» (правда, в прошлом).Но есть и другие народы. У них есть свои законные права. Эти права надо соблюдать. Значит, русская нация может быть создана на базе союза народов во главе с русским народом. Кому-то, быть может, не понравится слово «во главе». Тогда можно сказать: «объединенных вокруг русского народа». Над конкретным термином можно подумать.Далее: необходимо, чтобы на территории России не было этнических субъектов Федерации. Тут есть тонкая проблема. Народы имеют право на особый статус своих национальных территорий, но при этом эти территории не могут обладать более высоким статусом, чем обычные края и области. Иначе – неизбежные попытки отделения и создания собственных национальных государств, чем уже два десятилетия занимается, например, Татарстан.Но как же право народов на самоопределение, спросите вы? Оно же международно признанное... Это – правда. Но кто сказал, что татары должны самоопределяться только в границах Татарстана? Страной национального самоопределения татарского народа должна стать вся Россия! Это тем более верно, что больше половины российских татар проживают за пределами своей «титульной» республики». Точно такая же логика действует и в отношении прочих народов России.Действительно, официальная Стратегия говорит, что в нашей стране 193 народа. Замечательно. Но все ли они имеют республики? У нас их всего 16, плюс автономная область и автономные округа. В рамках советской национальной модели надо наклепать 193 республики: для каждого народа – свою. Естественно, это смехотворно: никакое государство такого дикого устройства не выдержит.Нужно, чтобы все субъекты Федерации были равны и назывались, допустим, «землями» или «губерниями» (конкретное название можно обсудить). При этом в названии можно сохранить имя народа, составляющего большинство на данной территории: например, Татарская губерния (или земля). Важно, чтобы не было этнократических режимов, оттесняющих русских от руководства соответствующими регионами, создающих ситуации национальной дискриминации и при этом подрывающих территориальную целостность страны, ибо все они являются сепаратистскими.Тогда возможно постепенное создание единого пространства, в котором примерно 90% населения будут русскими если не по буквальному этническому происхождению, то по мировоззрению и культуре.Еще в советское время появились формулы «русский еврей», «русский татарин», «русский китаец». Причем в 90-е над ними было принято смеяться. Дескать, как можно быть русским и татарином сразу? «Дело нечистое».А ведь если смотреть в корень, то можно повернуть и по-другому. Русский китаец – это русский, у которого были китайские предки. Такие люди бывают. Конечно, такой человек еще не «дозрел» до того, чтобы именовать себя просто русским, но здесь спешки и не требуется. Не он, так его дети или внуки назовут себя именно так. Важно, чтобы была возможность интеграции в русские у тех, кто этого захочет.А для этого нужно прямо сейчас отказаться от русофобской советской национальной политики, иначе она воспроизведет проблемы, с которыми столкнулся на излете своего существования Советский Союз, и поставит нынешнюю Российскую Федерацию на грань распада.

Олег Авдыш, вот именно - никаких национальных образований быть не должно - губернии или округа в статусе не федерального субъекта, а административно-территориальной единицы, с вертикально назначаемым и снимаемым губернатором. Все эти региональные выборы ничего не решающих парламентов и местных князьков... слов нет - можно оставить выборными органы местного самоуправления, мэров и глав районных администраций.
Но главное правило - никаких национально-территориальных образований - это бомба которую каждый раз враги (внутренние или внешние) будут пытаться взорвать.

Русский Осетин, более того, под СССР её уже взорвали и весьма успешно. Половина Империи создаваемой веками вмиг отпала и разлетелась на куски. Остаток резко снизил конкурентный потенциал, чего собственно и добивались и сейчас пытаются добить этот остаток.

Территории укрупнить, исходя из достаточного количества населения, природных ресурсов и экономического потенциала внутренних рынков, так, чтобы они были экономически самодостаточны, а не сидели на игле субсидий и субвенций из фед бюджета, но при этом, вами абсолютно верно отмечено, что руководство этих субъектов должно быть в жёсткой вертикали, назначаемо из центра. Выборы остаются на уровне внутрисубъектном и федеральном. Соответственно из 83 имеющихся адм. единиц останется порядка 40-50, что снизит также и расходы на госаппарат, которые нужно перевести на самый нижний муниципальный уровень (уровень сельсовета), как максимально приближенный к гражданину. Демократическая Россия, как и Россия монархическая, должна быть унитарным многонациональным государством.

Нет нужды дробить Луну и делать из неё звёзды, она и без того прекрасна. (ассирийская поговорка)

Олег Авдыш, до тех пор, пока нац.субъекты нерусских не упразднены (а они не будут упразднены НИКОГДА), в МНОГОНАЦИОНАЛЬНОМ федеративном государстве русский народ просто ОБЯЗАН получить статус нац.субъекта для своей части территории (всё, что вне других нац.субъектов). Нынешнее положение русских - прямая дискриминация нашего народа федералами, гдя правят бал и указывают, как нам жить, всякие чур_баны гаджиметы сафаралиевы. Нам такая Россия "не для русских" не нужна. Что вполне логично. Надо быть крупными идиотами, чтобы продолжать стараться для чужого дяди из нац.субъекта, а не для себя.

Иллюстрация на тему "Россия - не для русских". Фарид Мухаметшин, председатель регионального парламента Татарии, выступил с резкой критикой возможного закрепления в Конституции РФ особой государствообразующей роли русского народа. Напомним, ранее против такой корректировки основного российского закона высказался и Президент РФ Владимир Путин. Глава государства заявил, что неправильно «делить россиян на первый и второй сорт».Спикер Госсовета Татарии Фарид Мухаметшин в своем заявлении подчеркнул, что высоко ценит позицию Путина, которая «очень важна для всех народов России». Мухаметшин подчеркнул: «Все граждане России должны пользоваться одинаковыми правами и возможностями. Мы - одна общероссийская семья. Это очень важно».Напомним, необходимость изменения преамбулы Конституции РФ, а именно замены фразы «многонациональный народ» на выражение «русский народ и присоединившиеся к нему», декларировал в начале весны прошлого года депутат Государственной Думы РФ Владимир Бордко. Это предложение было поддержано обращением Законодательного собрания Новосибирской области. Однако, на прямой вопрос депутата Бордко, Президент Путин отверг это предложение, предостерегая от сортировки народов России.Интересно, что неожиданные воспоминания татарского политика о предложениях, обсуждение которых Президент РФ завершил несколько месяцев назад, заставили наблюдателей вспомнить в связи с аргументом Путина Конституцию республики Татарстан. В ней, в отличие от общероссийского документа, говорится о «воле многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа». Также в Конституции Татарии говорится о суверенитете этого российского региона и отдельном гражданстве для проживающих не его территории. Эти положения от регионального руководства Татарии уже три года требует отменить Конституционный суд РФ – высший орган судебной власти в России.

Возражений по существу - "0". Господам кавказцам и их пособникам рекомендую ехать в свою Осетию и командовать там, пока её обратно грузинам не подарили. Вы все НИ МАЛЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТЕ ни к славянскому русскому народу, ни к русской части территории РФ. Лезть в ЧУЖИЕ дела - завязывайте уже, занимайтесь своими кавказскими, татарскими и прочими нац.чур.кистанами, где вы всегда либо гоните, либо прессуете всех ЧУЖИХ. А русские имеют ПОЛНОЕ ПРАВО на СВОЕЙ территории заниматься ТЕМ ЖЕ САМЫМ.

Русский Осетин, предлагаю ознакомиться с текстом Стратегии гос. нац. политики РФ на период до 2025 года, уже принятой Президентом. Я вот прочёл и "возрадовался". Похоже, что там как раз то, чего я так боялся. По смыслу, на мой взгляд - это калька с подобного законодательства советского времени. Эх, жаль - поспешил ВВ! Товарищи, предложившие ему этот проект, думаю, пошли по простому "накатанному" и, к сожалению, неверному пути. Не уверен - бомба ли это, но в том, что это явно не скрепа, у меня сомнений нет. Хотелось бы об этом поговорить, а "бодаться" с нациками типа Василия Александровича я не вижу смысла.
Здесь можно скачать документ в текстовом формате (скобки убрать):
президент(.)рф(/)документы(/)17165

Alexandr Protalex, Василий Александрович не "нацик", а русский националист. "Нацики" - любимые чур_ки ваши, у которых свои ОТДЕЛЬНЫЕ нац.субъекты в РФ есть, по сути - национальные государства, построенные по чисто ЭТНИЧЕСКОМУ ПРИНЦИПУ, где все не титульные - люди второго сорта. А у русских своего отдельного национального субъекта в этом МНОГОНАЦИОНАЛЬНОМ ФЕДЕРАТИВНОМ государстве нерусских нац.субъектов - КАК НЕ БЫЛО, ТАК И НЕТ! Так что, за "нациками" - в чур_банские нац.субъекты чтоб с ними "бодаться" езжай. Если не зассышь.

Василий Александрович, ну какой же вы русский? Разве вы похожи на русского? Разве вы верны завету предков, создавших Россию? Вам вот вижу промыли мозги такие деятели, как А. Савельев да К. Крылов. Это что ли русские? Они сами ничего не понимают в замысле предков о России и вас балбесов со свастикой в него не посвятят. Для них современные Франция с Германией - вершина государственного строительства. Вот там, дескать, всё по справедливо. Наверно это так. Только Россия - не Франция и не Германия. И по форме и по сути. У нас, у русских в почёте не справедливость - она несовершенна, мы больше чтим любовь. Мы, кстати, потому и к закону так относимся, что в идеале он - всего лишь воплощение справедливости, но не любви. Вы вообще понимаете о чём я, о каких глубинных кодах русского самосознания вам толкую? Слыхали про "Слово о законе и благодати" митрополита Иллариона? Вот Русские гонят Наполеона и входят в Париж... и как они поступают? Как французы с Москвой - по справедливости? Как поступают с немцами в 45-м? Истребляют их в том же количестве, как они наших мирных жителей на нашей территории? Месть - это ведь так справедливо! Вот ваши предки - русские, они вам передали своё имя. Но как бы вы поступили с теми же немцами да французами, будь вы на месте своих предков? Справедливо? Тогда что между вами общего, и повторяю, какой вы нафиг русский? Вот Беляев Иван Тимофеевич - пример настоящего русского человека. Слыхали про такого? Если нет, то узнайте о нём, сравните с Савельевым и Крыловым да почуствуйте разницу. Они бы, думаю, понастроили заборов в Парагвае, отсепарировали бы всё по справедливости, а потом бы их по одиночке боливийцы бы и разгромили. Как по мне, так они и есть чурки немецкие. Хотите - слушайте их любимых дальше, только не высовывайтесь (вокруг страшные нац. субъекты ходють!), не мешайте русским строить своё государство. Оно зиждется не на справедливости, но на любви. Любовь - вот русский идеал - любовь которая не бывает без жертвенности. А вы - вон у вас сколько ненависти, с вами не строить, с вами хорошо бы чего сломать. Чего-нибудь русского.

Alexandr Protalex, Российскую империю, наследница которой РФ, создавали не русские, а кремлёвские крепостники - для себя и за счёт русских. Их лозунгом был и остаётся "Ванек не жалеть, бабы новых нарожают". Кремль живёт за счёт украденной у русских нефтяной ренты, и постепенно скармливает нас чур_кам, так мы ему больше не нужны - больно умными холопы стали. Так что нерусский - это не я, а ты, анус, или как там тебя. Да к тому же ты ещё и идиот - как раз с промытыми мозгами.

Ну вот, Василий, вот он, момент истины: слышу мантру Крылова!:)))) Хамству тоже у него учились, или какой другой фюрер подсобил?:) А цитатку про баб из Веллера, или из Скобелева почерпнули да на свой лад исковеркали? Или володарских правдюков наслушались?:)
Не боись, немчура, мы и в Кремле всё поправим, и с рентой нефтяной всё будет тип-топ, и своих никому на прокорм не отдадим. Вот насчёт вас - не знаю. Может, вас к вашим чуркам в Германию,а?:)
З.Ы. А действительно, как там тебя? Зашёл на твою страничку - недоступный такой. :) Кого стесняемся? Чего прячемся, а? Смотри мы какие: и стеснительные, и боязливые, и вспыльчивые, и хамоватые даже (прямо как быба на базаре!). Может ты не только не русский, но и не мужик вовсе? Открой личико-то, Зульфия!:))))

Alexandr Protalex, возражений по существу моего комментария - "0", поэтому логичен и твой переход на личности, как признание своей полной неправоты. Что характерно. И одобрение вам, перцам-имперцам, только со стороны "русских" осетинов и прочих кавказских мандаринов, у которых, у всех, свои отдельные чур_кистаны имеются (глянь на его аватарку с флажком его осетии), а они за счёт русского дурака жить хотят - вот и все империи ваши. Зульфия - мама твоя, как и у большинства любителей кормить чур_кистаны за счёт русских. С чем тебя и поздравляю.