Игорь Ветер, у Вас, повидимому ветер в голове, пора выйти из детскосадовского мировосприятия - это последний аргумент придурков, вроде Вас, переходить на личности и оскорблять незнакомых людей, наивно полагая, что нелепый псевдоним - гарантия анонимности. Впрочем за корявым стилем и детскими ошибками нетрудно разглядеть типичного хмячка из племени интернет-задротов, которые ничего не совершив в своей никчёмной жизни, с детской радостью поливают грязью прошлое нашей страны. Не нравится здесь, катитесь мыть посуду в Европу или в Штаты, с таким уровнем грамотности на большее там трудно рассчитывать.

O Mack, Аргументы. Наличие аргуме5нта определяет качество мнения. От выбора пути решения проблемы зависит и ответ. "Правильные индивидуальности" - старперы, как личности, будут противостоять системе в которой смена поколений не ведет к радикальным изменениям в Государстве, ибо в нем тогда приобретает ценность закон и дух государства - его ценности. Перед ним и впавшие в маразм и не впавшие будут равны или наоборот - маразм станет фактором определяющим путь развития системы, а закон и далее будет терять свою силу ибо его будут склонять под впавшего в маразм. Что кается самое реплики, то есть два пути в решении проблемы - одно - найти крайнего оставляя все как есть, другое - найти интеллектуальное решение. Так вот автор, индивидуальность ставит выше здравого смысла, а индивидуальность может быть и "хорошей" и "плохой" а данном случае это ничего не меняет ибо она уже поставлена выше закона, так как сам закон переделывается под нее.

Виктор Николаев, лучше действительно иметь ветер в голове, чем голову, которую даже атомы воздуха покинули. Я так понимаю все, что все хамское сказанное вами есть крупицы здравого смысла, а то же самое возвращенное вам - неправильный аргумент. Не батенька, если унитазный язык ваш удел, то и писать я вам буду на языке доступном для вашего, персонального восприятия. Что касается прошлого, то если вам кажется быть рабом на галерах это здорово, так и удачи вам, у одних ценность семья у других извращения. Каждому свое. Поверьте этим я вас не попрекал.

Виктор Николаев, дорогой мой, хоть мы с вами гусей и не пасли, но если мне понадобиться корректор, то я учту вашу способность замечать орфографические ошибки. Что касается мировоззрение, то они могут быть разные. Но в данном случае если речь идет о вас, то это не имеет никакого отношения к мировоззрению, как системе взглядов у вас их просто нет. Путин сказал это так - вы ответили: "есть", - вот и все ваше мировоззрение. Однако, проблема заключается в том, что вы и я - мы живя в одной стране и должны бы научиться уважать друг друга, в духовном плане, но согласитесь уважать подхалима, уважать человека, который по карьерным соображениям враждебен обществу, да и еще и хам - невозможно. Однако надеясь на то, что в душе вашей подхалим не убил человека, я и говорю вам: дорогой мой, при этом понимая, что вы пишете на стенах туалета без орфографических ошибок, но при этом и тут пишете только то, что достойно исключительно написания в туалете.