"Уморить" нерадивого папашу?

Зоя все детство росла в стойкой уверенности, что она - дочь трагически погибшего на службе Родине знаменитого летчика-испытателя.Так в свое время ответила мама на ее детский вопрос "А где мой папа?".
Если честно, отца Зоя не помнит абсолютно. Помнит только мать - усталую измотанную женщину, вечно крутящуюся на двух работах, хватающую подработки, чтобы свести концы. Зоя росла ребенком впечатлительным, и мысль о том, что она на самом деле не обыкновенная девочка, а дочь героя, согревала и поддерживала ее много лет. Надо сказать, во времена детства Зои отношение к героям было несколько иным, чем теперь - трепетным и романтизированным. Жили с мамой небогато и трудно, тем не менее Зоя сумела избежать многих соблазнов рабочих окраин, хорошо закончила школу, поступила сама в вуз на бюджет...
И только на последних курсах вуза Зое вдруг пришла в голову простая логичная мысль, что летчик-герой-то тоже, чай, не из яйца вылупился.Наверняка у него родители были или есть, братья-сестры, тетки-племянники, другие родственники. Может быть, стоит их разыскать? Может, они обрадуются внезапно нашедшейся дочери погибшего сына, брата или племянника?
Зоя приступила к матери, чтобы выпытать подробности, и ...узнала наконец правду.Отец ее - никакой не герой, и совсем даже не летчик-испытатель. Обычный алкаш, которого мать Зои выгнала за регулярные пьянки еще до рождения ребенка. Искать его не надо, по одним улицам ходят, живет недалеко со своей матерью-пенсионеркой, регулярно кодируется с переменным успехом, не работает, в сорок лет выглядит на шестьдесят. В общем, пробы негде ставить...
Несколько месяцев после этого открытия Зою крутило не по-детски. Не могла простить матери такой обман. Она-то, как дурочка, верила, подружкам рассказывала сказки про героя-летчика - вот смеялись-то, наверно, за спиной, ведь наверняка кто-то знал правду...А потом, сто раз все обдумав и прокрутив в голове, решила, что мать-то была права, поступила наилучшим образом. Неизвестно, как сложилась бы жизнь Зои, знай она с детства, кто ее папаша. Не покатилась ли бы за ним следом в пропасть? Так хоть тянулась к хорошему, имела самоуважение, не могла позволить себе пасть на дно, как, к слову сказать, многие бывшие одноклассницы...
Зоя взяла себя в руки, доучилась, получила диплом, уехала в столицу. Снимала комнату, работала, нашла в Москве молодого человека, родила сына.Но получилось так, что семейная жизнь не сложилась. Более того, пришлось улепетывать от гражданского мужа-тирана с годовалым ребенком на руках, бросив все, вплоть до собственной одежды. Хорошо, что брак так и не зарегистрировали, и спасибо подруге, приютившей на несколько дней и купившей на свои деньги билеты до родного города, где живет мама.
Добрались,устроились на новом старом месте. Со времен побега прошла уже пара лет. Мать сильно болеет, несмотря на относительно молодой возраст, требуется много денег на лечение. Видимо, сказались годы работы на износ. Зоя теперь тоже, как когда-то мама, работает на двух работах, еле сводит концы, сын растет хилым и болезненным, ходит в садик, но плохо, больше сидит с бабушкой дома, и неизвестно уже, кто за кем присматривает - трехлетний малыш за бабушкой или она за ним; но выхода другого нет. Папаша не помогает абсолютно - да уж одно то много, что не преследует, тут уж не до хорошего.
Сыну три года, он еще про папу не спрашивал.Тем не менее рано или поздно спросит - и ответ для сынишки у Зои уже готов. Дескать, папа был милиционером и погиб при исполнении, участвуя в задержании опасного преступника. Детали Зоя тщательно продумала, так, чтоб не только малыша обдурить, но и во взрослом возрасте сына, если эта тема всплывет, не пришлось краснеть и оправдываться.
Намерена стоять на этой версии до конца. Нет человека - нет проблемы. Для Зои этого человека нет уже два года - она сделает все, чтоб его не было и для сына. Пусть мальчик мнит себя сыном героя, это не так уж и плохо. По крайней мере, лучше, чем - сыном подонка...
Что думаете?С одной стороны, наверно, Зоя имеет право поступить так, как поступает - это ее жизнь.К тому же сам папаша отцовством отнюдь не гордится, ребенок ему не нужен, Зоя тем более. Может быть, конечно, будет нужен потом, когда Зоя его вырастит и поставит на ноги - да и то наверняка при условии, что из мальчишки получится что-то путнее, и можно будет что-то с него поиметь - в моральном или материальном плане. Зачем это надо?
С другой стороны - это ведь и жизнь ее сына. Годы идут, ребенок вырастет - наверно, он имеет право знать, что у него есть отец. Кто такая Зоя, чтоб распоряжаться судьбами - не только своего сына, но и прочих заинтересованных людей? Ведь жизнь кончается не завтра, и мир бывает до странности тесен..
А может, кто-то был в подобной ситуации в качестве ребенка?как правильней?