В этом и заключается сущность демократии. Каждый гражданин может публично отказаться пожимать руку президента. И это никого не удивляет. Попробуйте представить что-то подобное в России.....
drred drrediv, а такая ситуация даже в теории возникнуть не сможет. Все рукопожатия заранее согласованы. Так что Вам никто даже не предложит такой возможностью воспользоваться.
drred drrediv, Да, буду очень благодарен если меня не причислят к пятой, шестой, седьмой колонне. Не люблю строем маршировать, у меня по каждому поводу есть собственное мнение.
Николай Амиров, Нет, я не сержусь. Мне смешно слушать такие рассуждения про демокранию. Это мы в России давно прошли и слышать это снова.... Ей богу мне Вас жаль.
Николай Амиров, это вам лишь кажетЦА, что мнение ваше собственное... оно так или иначе сформированно загодя теми институтами которые гормируют стереотипы нашего поведения... включая и мультик просмотренный в далёком детстве... он тоже будет определять ваше "собственное" мнение... те кто поумнее оне страются меньше своё собственное :)))))))) мнение выпячивать... да-с..."человек ...
кракот кракот, вы, безусловно, правы. Не могу я себе в силу ограниченности ума позволить иметь собственное мнение. Я и прочитать-то могу только госдеповскую методичку. Там буков мало.
Николай Амиров, эх, батенька... ну нет у вас никакого собственного мнения... и это факт... и вы это сами знаете... но если знаете это... кхм... тогда вы действительно не совсем дурак, простите ужа за моветон... :))))))))
кракот кракот, я-то свое отсутствующее мнение хотя бы выразил. А от, Вас, судя по всему, кроме контрпродуктивного мычания ничего по сути обсуждаемой темы услышать не удастся.
drred drrediv, епт, так я об этом и говорю. В России такая ситуация в принципе невозможна. Невозможно представить себе что кто-то на встрече с президентом (премьер-министром, просто министром) на всю страну заявит, что по политическим (любым иным) причинам демонстративно отказывается пожать руку. Ясно мысль излагаю?
drred drrediv, повторюсь для тех, кто все еще на бронепоезде. Не рассматривается возможность возникновения такой ситуации в принципе. Это невозможно не потому, что кого-то там должны посадить, а потому , что такое не может произойти по причине того, что даже предпосылки для этого вряд ли где-то и когда-то сложатся.
drred drrediv, неужели Вы искренне думаете, что у нас в стране Путин (привожу его только как аналог украинского президента, т.е. человека на аналогичной должности) всем нравится? Думаю, что нет. Но тем не менее видели Вы где-нибудь, чтобы кто-то публично с ним спорил или высказывал презрение? Как думаете, почему?
Николай Амиров, кто сказал, что я его боготворю и считаю образцом? А вы видели, что кто то спорил публично с гундяевым и высказывал ему презрение? Вы видели, что кто то нахрен посылал Обаму, Меркель? Вы заранее ставите неправильную гипотезу, а потом от нее отталкиваетесь.
drred drrediv, Исторический факт: недавно в одном из гольф-клубов Обаме отказали в аренде поля для игры. Мотивировка была простая "У нас много богатых клиентов и нам придется по требованиям Вашей службы безопасности им всем в этот день отказать. Мы не хотим нести из-за вас убытки.". И никого это не смутило. Возможна аналогичная ситуация в России, как Вам кажется?
Николай Амиров, Но я говорю на самом деле не о конкретных личностях, а сравниваю возможности обычных людей в отношении высших руководителей. В том смысле что могут позволить себе обычные граждане в отношении президентов своих стран и пытаюсь оценить свою возможность поступить так же.
Вот для контраста хотя бы вспомните как проходят заседания парламента в Британии и сравните с нашей Думой. По-моему разница сразу видна. Там премьер-министр сидит на скамейке вместе с лордами и выступает перед ними как равный. Наш премьер вроде бы тоже равен всем, но как-то чуть ровнее.
Николай Амиров, гундяев это чел назначенный патриархом... большой чануша в православном отделе библейского проекта... есть ещё один чануша его то вы наверное знаете... его папой звать... этот чел заведует другим сектором... ну и так далее с иудаизмом, будизмом и прочими опиумами для народа... всё это институты управления... и весьма серьёзные и нехилые... библейский проект это один из основных ...
Николай Амиров, гундяев это чел назначенный патриархом... большой чануша в православном отделе библейского проекта... есть ещё один чануша его то вы наверное знаете... его папой звать... этот чел заведует другим сектором... ну и так далее с иудаизмом, будизмом и прочими опиумами для народа... всё это институты управления... и весьма серьёзные и нехилые... библейский проект это один из основных инструментов глобального управления... (Nota Bene !!!)
Николай Амиров, это потому что Президент РФ работает, а не скачет по стране, уговаривая народ не бунтовать. Путин не ездит по миру с протянутой рукой, в отличии от порося, а ездит с предложениями, от которых сложно отказаться. Так что ваш высер по поводу рукопожатия уж очень отдает завистью. Не завидуйте - грех это.
подробнее
подробнее