Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Ми То23.01.2014  с помощью Дни.ру
ДНИ.РУ / На танки установят радары с Т-50
Российскую бронетехнику оснастят радарами той же технологии, что и у истребителя пятого поколения Т-50. Такие устройства танки получат к 2015 году. Как следует из документов Минпромторга,…
На фото, офигенная двустволка! С такой и на кабана не страшно пойти! :))))
Котокрол Сóбак23.01.2014
с глушителем)))
Ми То23.01.2014
Котокрол Сóбак, Подкрался втихаря к хряку, и бабах!
Питерский Бегемотик23.01.2014
Уж больно оромная, шасси танка маленькими смотрятся для неё.
Котокрол Сóбак23.01.2014
в статье вообще про радары речь)))))
Котокрол Сóбак23.01.2014
Питерский Бегемотик, где у танка шасси?
Питерский Бегемотик23.01.2014
Котокрол Сóбак, Ну гусеницы с катками, это и есть шасси, корпус, рама... как-то так.
Питерский Бегемотик23.01.2014
Котокрол Сóбак, Башня огромная, стволы длинные, а вот танк маленький , ну так на фото кажется, вероятно на базе шасси Т-72 сделан, ничего больше нового придумать то не могут, вот и делают всё на базе Т-72, только модернизируют, а принципиальных нововведений нет, всё в зарплаты чиновникам уходит, не до прогресса.
Ми То23.01.2014
Котокрол Сóбак, Это вообще не танк, а самоходное орудие!
Я ТожеЯ23.01.2014
Которому лет тридцать уже и от этой схемы отказались давно. А шасси от Т-72 фактически идеал, обкатаны и отшлифованы. Зачем менять?
Гилти Плеже23.01.2014
Котокрол Сóбак, с дульным тормозом, точнее, а не глушителем
Гилти Плеже23.01.2014
именно из такой "двустволки" люди и истребили всех динозавров 65 миллионов лет назад, очевидно
Ми То23.01.2014
Гилти Плеже, Она же девочка!!!!!!
Ми То23.01.2014
Гилти Плеже, Одного понять не могу! Как они каменные снаряды делали?
Гилти Плеже23.01.2014
Ми То, как пишут, люди же в древние времена больше по размеру были, так что им легко было делать такие вещи без станков даже
student av24.01.2014
Питерский Бегемотик, "калечу людей нажатием одного пальца - фотограф" (с)
Питерский Бегемотик24.01.2014
Я ТожеЯ, АК-47 то же идеал, зачем менять? В своё время и каменный топор был идеалом, а какой-то дурачок начал делать железный, а он , все смеялись над ним, мол вот дурак, наше фсё это каменный топор, его можно и в огонь кинуть - не горит, и в воду кинуть - не ржавеет, а он дурак возится с рудой, что там изобретает...
Ветер Северный24.01.2014
Питерский Бегемотик, Может 34-ки надо было оставить... ?! Лучший танк второй мировой. Не говори ерунды.
Питерский Бегемотик24.01.2014
Ветер Северный, Что именно вы считаете ерундой в моих словах? И что я предложил оставить?
Ветер Северный24.01.2014
Питерский Бегемотик, Это походу МСТА, но уже что то другое... ! Новая штука. Новый танк-совсем другое!
Ветер Северный24.01.2014
Питерский Бегемотик, Например про АК-47. Отличная штука для своего времени. По твоим словам, зачем его менять, модернезировать, улучшать характеристики ?! И зачем нам вообще АК ?! С каменными топорами надо бегать....
Ветер Северный24.01.2014
Ми То, Вот именно ! Какая то МСТА новая. Новый танк принципиально другой ! Фотки ляпают бездумно.
Питерский Бегемотик24.01.2014
Ветер Северный, Мдя... вы вообще мои слова перевернули с ног на голову.
Питерский Бегемотик24.01.2014
Ветер Северный, Я имел ввиду, что в танкостроении у нас некий застой, пусть удачные но устаревшие конструктивные наработки ещё с СССР продолжают модернизироваться, но это всё равно устаревшее решение.
Всё равно, что на жигули, поставили навигатор. Да, навигатор крутой, современный, отчитались, что улучшили комфорт водителю и стало удобнее ездить, получили пирожок из бюджета. Но жигули то остались ...

подробнее

Ветер Северный24.01.2014
Питерский Бегемотик, Т-90 не уступят западным танкам уже сейчас ! По всем показателям ! При чем здесь "жигули" ?! Хрнь какая то !
Питерский Бегемотик24.01.2014
Ветер Северный, Т-90 тот же Т-72, никакой принципиальной разницы, дешёвая альтернатива современным танкам.
Причём жигули? Да это яркий и показательный пример нашей техники во всём. С 60х годов выпускают одно и тоже.
Питерский Бегемотик24.01.2014
Ветер Северный, Единственным прорывом был Т-80, там пытались турбины ставить, хоть какое-то технологическое разнообразие, хотя кроме движка всё равно тот же Т-72.
То же размещение экипажа в танке, те же компоновки боеукладки, отсутствие модульной сборки, как сейчас делают концепты в Германии , современный танк вообще без экипажа должен быть, ну или максимум с одним танкистом максимально защищённым, ...

подробнее

Питерский Бегемотик24.01.2014
Моё личное мнение, современный танк на поле боя - это робот, управляемый танкистом оператором находящимся в модуле виртуальной реальности и находящийся в полной безопасности. Танк для оперативных решений, максимум один танкист, всё остальное делает БК, зарядку, подбор снарядов для цели, управление пулемётом, ракетами и т.д. что-то на подобие современного истребителя 5 поколения.
Ветер Северный24.01.2014
Питерский Бегемотик, 90й-72й, принципиальной разницы может и нет. Я не про это толдычу. Начинка современная ! Различные виды защит, прицеливаний, мощная пушка. Такой пушки не у всяких западных засранцев есть ! А про жигули в сравнении с нашей военной техникой.... , что хрн с пальцем сравнивать
Питерский Бегемотик24.01.2014
Ветер Северный, Я жигули как аллегорию привёл.
Ветер Северный24.01.2014
Питерский Бегемотик, Да понятно все. С втопромом проблемы, но уж никак не в военной области. У половины Земного Шара русское оружие. Еще со Второй мировой, "бегает" и стреляет кое где...
Ветер Северный24.01.2014
Молодец Рогозин ! На своем месте человек !
Питерский Бегемотик24.01.2014
Ветер Северный, Оружие хорошее и качественное, задел СССР ещё, там работала страна на это. Но с каждым годом появляются новые и новые стандарты, надо бежать, что бы оставаться на месте
Ветер Северный24.01.2014
Питерский Бегемотик, Совершенно согласен ! Что и делается ! Бежать уже будут пиндосы.... !
Питерский Бегемотик25.01.2014
Ветер Северный, Пиндосы то тут причём?