Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
23 Ноября 2024 суббота
Томас Торквемада29.12.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Россия помогает Украине углем не просто так
В воскресенье министерство энергетики Украины предложило коллегам из России заключить договор на поставку...
28.12.14. Аналитическая заметка Павля Рябова о поставках угля на Украину.

"Фактически бесплатные поставки угля на Украину со стороны России что это? Украина не имеет привычки и традиций платить по долгам в условиях мира и стабильной экономики, а при войне и экономическом, финансовом коллапсе тем более. «Без предоплаты» — в нынешних условиях можно считать, как «бесплатные поставки», т.к. оплату счетов можно ожидать бесконечно долго.

Акт милосердия или холодный расчет
Но вопрос, конечно не в счетах – это вторично.

В условиях, когда украинские власти с подачи США открыто призывают к войне с Россией, не скрывая намерений о захвате Крыма и уничтожении Донбасса. В условиях, когда на полном серьезе идут разговоры о введении военного положения на Украине и всеобщей мобилизации. В условиях, когда идет ничем не прикрытая милитаризация Украины, в том числе за счет помощи со стороны стран НАТО. В условиях всеобъемлющей русофобской пропаганды, пронизанной со всей сторон элементами фашизма, нечеловеческой агрессией и ненавистью. В конце концов, в условиях, когда идет экономическая, финансовая, транспортная и энергетическая блокада Крыма, ДНР и ЛНР, а потом в тот же день принимается «акт милосердия» о практически безвозмездных поставках угля в достаточном количестве для помощи «братской стране» — как это понимать?

Никто не против помощи «братской стране», если входные условия располагают, если люди готовы дружить и принимать помощь, но сейчас вроде бы как ситуация другая?

Новогодний подарок Украине при том, что Крым обесточен, заблокирован и изолирован – это как странно. Буквально на прошлой неделе США запретили все экономические и финансовые взаимоотношения с Крымом, а Украина вознамерилась едва не полностью заблокировать транспортное сообщение (под видом борьбы с диверсантами), что можно понимать, как процедуру приготовления к войне.

Тут несколько вариантов.

Уголь от России в обмен на обеспечение поставок украинской электроэнергии в Крым. В принципе, логично, что Украины отрубает электричество у Крыма, т.к. сами в дефиците и по всей стране вводят веерные отключения. Крым примерно на 70% зависим от поставок электроэнергии из Украины. Однако, во-первых, Украина не раз показывала себя, как недобросовестного партнера и переговорщика и нет никаких гарантий обеспечений бесперебойных поставок энергии в Крым в обмен на уголь. Во-вторых, весьма странно, что за 9 месяцев (прекрасно зная энергозависимость Крыма и будущие проблемы) ничего не было сделано для стабилизации энергосистемы Крыма. Хотя бы (на первом этапе) перебросить кабель через Керченский пролив, запитываясь от Краснодарского края (где имеется профицит энергии). Это не решит всей проблемы, но может хотя бы на 25% снизить зависимость.

Попытка (со стороны России) примирения, сближения, попытка деэскалации конфликта. Это допустимо при условии, что власти Украины суверенны, независимы, готовы к конструктивному диалогу и нацелены на решение проблем. Власти Украины с февраля под полным контролем США и являются лишь представителями Вашингтона на Украине, поэтому вести переговоры с Украиной также бессмысленно, как вести переговоры США, т.к. цели и задачи России и США принципиально расходятся между собой. Если отбросить всю эту бессмысленную политическую болтовню и мишуру , а смотреть по реальным делам – то дела идут в разрез с конструктивными, мирными договоренностями. Это, прежде всего, видно по натравливанию населения Украины против России, невыполнению «мирных» договоренностей по Донецку и более, чем активной подготовке (со стороны Украины) к наступательной операции на Юго-Востоке Украины. Нет ни одних признаков намерений на конструктивное решение проблемы. Уголь в обмен на «примирение» в таких удручающих входных условиях — это политика терпил и говноедов. Типа бьют по морде, заставляя жрать отбросы? Подставляйте морду еще раз и дальше жрите. Безнаказанность провоцирует вседозволенность.

Учитывая катастрофические проблемы Украины с газом и углем – это отличный способ вынудить Украину отказаться от воинствующей, русофобской риторики, сесть за стол переговоров и начать исправлять ситуацию, решая проблемы Донецка в первую очередь. Причем действовать должна Украина. Но по последним действиям (а не словам) не видно ничего, чтобы способствовало стабилизации, даже наоборот – активная дестабилизация.

Что-то знакомо. Газета «Правда» 21 августа, 1939 «ТАСС. 19-го августа после длительных переговоров, закончившихся успешно, в Берлине подписано Торгово-Кредитное Соглашение между СССР и Германией. Соглашение подписано со стороны СССР — Зам. Торгпреда Е. И. Бабариным, а с германской стороны — г. Шнурре. Торгово-Кредитное Соглашение предусматривает предоставление Германией СССР кредита в размере 200 миллионов германских марок, сроком на семь лет из 5 % для закупки германских товаров в течение двух лет со дня подписания Соглашения. Соглашение предусматривает также поставку товаров со стороны СССР Германии в тот же срок, то есть в течение двух лет на сумму в 180 миллионов германских марок.»

Попытка сближения СССР и Германии с нормализацией торговых (сырье из СССР, оборудование из Германии) и политических отношений закончилась известно чем.

Учитывая, что уголь и газ у России отличный рычаг нефатального давления на Украину с целью усмирения, то поставки могут иметь смысл только при условии снижения градуса русофобской истерии, отказа от карательной, наступательной операции на Донбассе и для нормализации отношений между двумя странами. В противном случае, это спонсирование потенциальной будущей войны против России и текущее истребление русских в Донецке, т.е. предательство и слив русского мира и народа.
Юрий Тюленев29.12.2014
..
а удрЮККЕН.
..зе БИТТО..


вы не пробывали.. А ПОРА.. .
Дмитрий Булыков29.12.2014
летом Вова клялся и божился - больше без предоплаты украм ничего и никогда.

он солгал нам.

не врагам солгал - нам, гражданам РФ, ради помощи нашим врагам.
Дмитрий Никитин29.12.2014
Вова сказал,что не будет поставлять без предоплаты ГАЗ.про уголь ни слова.То что вы сказали-лишь ваши доводы
Томас Торквемада29.12.2014
Дима, что стоит слово этого 3,14здабола? Сколько он всего говорил?
Юрий Тюленев29.12.2014
Дмитрий Булыков,
..................
....статью в студию...
....
или ПИЗ//ДО//БОЛ - вы..
/ждем статью.../
Дмитрий Никитин29.12.2014
Томас,а тови слова значит стоят дороже?ну ну))про Псакнутую тоже что-то похожее говорили
Дмитрий Никитин29.12.2014
Юрий я могу сэкономить ваше время-тут вариант№2
Томас Торквемада29.12.2014
Чай не президент. Выбрал себя президентом от имени народа - будь добр отвечай за слова
Юрий Тюленев29.12.2014
Дмитрий Никитин,
..
а кто сомневался / тот вариант № 2/
Дмитрий Никитин29.12.2014
Томас,ты то за свои слова ответить не можешь.а требуешь это у других.
Дмитрий Булыков29.12.2014
Томас Торквемада, это да - "и вот если мы увидим этот беспредел на Востоке, мы ОСТАВЛЯЕМ ЗА СОБОЙ ПРАВО ПРИМЕНИТЬ...", БЛА-БЛА... Открываю новую "военную доктрину", а там тоже - "РОССИЯ ОСТАВЛЯЕТ ЗА СОБОЙ ПРАВО применить..." Как-то тревожно стало))
Дмитрий Булыков29.12.2014
Юрий Тюленев, на статью, власовец, ты уже заработал. На расстрельную))
Дмитрий Булыков29.12.2014
Дмитрий Никитин, ага. "Нюра, ну ты же умная баба, сама придумай что-нибудь".
Дмитрий Никитин29.12.2014
Булыков,пиши лучше.Матроскин Кот пишет тоже хрень,но над ней можно поржать.А вы скучны
Юрий Тюленев29.12.2014
Дмитрий Никитин,
....
да ..
КОТЯРА..ЭТО НАША.
/есть в кого кинуть камень/
Дмитрий Булыков29.12.2014
Дмитрий Никитин, ржи, власовец. Отвечать придется. Не только верхушке - всем,кто поддерживал предательство.
Дмитрий Никитин29.12.2014
отвечать перед кем?перед тобой?и я в отличие от тебя не фашист:мало того,что ты чужие народы обсираешь,так еще и на свой гадишь
Дмитрий Булыков29.12.2014
Дмитрий Никитин, я и не говорю что ты фашист. Ты одобряешь тех, кто поддерживает укрофашистов - Путина и К. Пособники фашистов из числа русских называются власовцами
Дмитрий Никитин29.12.2014
То есть ты хочешь сказать,что власовцы не были ФАШИСТАМИ?
Дмитрий Никитин29.12.2014
Мда...такую дурь даже я не переварю.Пшел ка я спать
Дмитрий Булыков29.12.2014
Дмитрий Никитин, то есть ты сам - бандеровец? Ну тогда вообще,о чем разговор
Дмитрий Никитин29.12.2014
я бандеровец?ты уж определись)))но я ни тот,ни другой
Дмитрий Никитин29.12.2014
мои взгляды совсем иного характера.так что отнести меня к какой-либо группе сложно
Дмитрий Булыков29.12.2014
Дмитрий Никитин, тот,кто за уничтожение укрофашистов - антифашист. Тот,кто за воссоединение осколков большой России - русский. Тот,кто за помощь хунте и против присоединения русских земель - ни то,ни другое.
Оставить комментарий