Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
23 Декабря 2024 понедельник
Гилад Аронович16.12.2011  с помощью Деловая газета Взгляд
Работникам Роскосмоса запрещено выезжать за границу
Ограничения на выезд из России сотрудников Роскосмоса – это, как оказалось, не единичное явление. Такая тенденция в...
Идиоты! Что за совковый дебилизм??? С тех пор создали электронную почту, скайп и широкополосный интернет! Слить инфу при желании сможет любой даун в 5 классе школы! Да и сливать там нечего собственно! За то мотивация то какая для молодого поколения ученных!!!! Мало того что получают копейки, так еще и ходить на унитаз надо будет с фсбэшниками.
Александр Ник16.12.2011
Дарк.
Цитирую: "..Кандидат в президенты США Рик Санторум дал понять, что в случае своего избрания санкционировал бы тайные операции американских спецслужб, в результате которых могли бы быть убиты российские физики-ядерщики, работающих с Ираном..." "...Сирийский физик-ядерщик, профессор Ус Абдель Карим Халил убит возле своего дома в городе Хомс. Его гибель, о которой сообщил Сирийский ...

подробнее

Dan K19.12.2011
Немножко не в тему ни статьи, ни комментария.
Ну да ладно.
Александр Ник19.12.2011
Дан.
Вы просили сведения об убийствах физиков и пропажи специалистов? Я Вам предоставил, вплоть до предвыборных обещаний в президентской компании. В догонку - Вы знаете что в нью-йорке убит русский физик-ядерщик по случайному "совпадению" желавший вернуться и работать в Россию? И произошло это после "убедительных" встречь с ЦРУ не убедивших его остаться... Посему очень даже по ...

подробнее

Dan K19.12.2011
Александр, я вижу, Вам очень хочеться поспорить. Только не пойму, о чем Вы хотите спорить.
Статья, на мой взгляд, не о проблемах Иранской ядерной программы и не о наших засекреченных физиках-ядерщиках, которых живыми и так никто за рубеж не отпустит.
Статья о том, что целой своре обычного персонала, у которой оформлен допуск к так называемой гос. тайне: делопроизводителям, картографам, библиотекарям, ...

подробнее

Александр Ник19.12.2011
Дан.
"...анимается рекламным бизнесом. Поверьте мне, ни к гос. тайне, ни к ядреным разработкам он и близко не стоит. Но, тем не менее, у него первая форма допуска.." единственное что могу добавить - и каждая кухарка в нашей стране имеет доступ к ядерному чемоданчику... Если Вы считаете что Ваш знакомый с рекламного бизнеса занимается только рекламным бизнесом и получил 1 просто так, для спортивного ...

подробнее

Dan K20.12.2011
Александр
Первая форма, потому что город супер секретный, и никто о нем знать не должен. Ни где он находится, ни как называется, ни что он есть на карте России вообще. Мальчику просто повезло родиться там.
А теперь наберите в любом поисковике "ВНИИ эксперементальной физики", и Вы тоже станете обладателем государственной тайны.
Если я - святая наивность, то Вы - деревенская глупость.
Александр Ник20.12.2011
Дан.
Если Вы не знаете принципов получения форм допуска, то тогда ознакомьтесь с документами, а то к святой наивности, как Вы написали добавляется Деревенская глупость.
Dan K20.12.2011
Александр, какая у Вас форма допуска?
Александр Ник20.12.2011
Дан.
Никакой, так как никаких документов по этому поводу подписывать не собирался и не собираюсь. А у Вас какая?
Dan K20.12.2011
У меня была вторая.
Александр Ник20.12.2011
Дан.
Вам её по рождению или по подписанным бумагам присвоили?
Dan K20.12.2011
Александр
Я Вам говорю про то, что знаю. Ничего не добавляю, ничего не отнимаю.
Убеждать Вас ни в чем не собираюсь. Разубеждать тоже.
На низкопробный троллинг не ведусь.
Аргументировать Вам нечем, потому что Вы нихрена по этой теме не знаете. А Ваши высосанные из пальца рассуждалки мне неинтересны.
Dan K20.12.2011
Александр
Я Вам говорю про то, что знаю. Ничего не добавляю, ничего не отнимаю.
Убеждать Вас ни в чем не собираюсь. Разубеждать тоже.
На низкопробный троллинг не ведусь.
Аргументировать Вам нечем, потому что Вы нихрена по этой теме не знаете. А Ваши высосанные из пальца рассуждалки мне неинтересны.
Dan K20.12.2011
Александр
Я Вам говорю про то, что знаю. Ничего не добавляю, ничего не отнимаю.
Убеждать Вас ни в чем не собираюсь. Разубеждать тоже.
На низкопробный троллинг не ведусь.
Аргументировать Вам нечем, потому что Вы нихрена по этой теме не знаете. А Ваши высосанные из пальца рассуждалки мне неинтересны.
Dan K20.12.2011
Александр
Я Вам говорю про то, что знаю. Ничего не добавляю, ничего не отнимаю.
Убеждать Вас ни в чем не собираюсь. Разубеждать тоже.
На низкопробный троллинг не ведусь.
Аргументировать Вам нечем, потому что Вы нихрена по этой теме не знаете. А Ваши высосанные из пальца рассуждалки мне неинтересны.
Александр Ник20.12.2011
Дан.
Вы очень много знаете, и я преклоняюсь перед Вашими "знаниями", что касается троллинга - Вы сами просили примеры убийств учёных, получили, и тут же обвинили меня в "деревенщине" так что, для начала поучитесь: вежливости и матчасть.
Dan K20.12.2011
Ну вот, опять из пальца высосали
Dan K20.12.2011
Ну вот, опять из пальца высосали
Александр Ник20.12.2011
Дан.
Если ничего написать по существу, кроме как о "..я знаю знакомого у которого есть брат, а у этого брата друг, который знает...", то тогда о чём пишите? приведите свои доказательства, а не "..у меня была...". Я рад, что у Вас была, и сожалею по тому же поводу.
Другая Татьяна20.12.2011
Слушайте, может хватит уже переругиваться, а? Я замучалась ваши уведомления получать :))))
Dan K20.12.2011
Александр, зая моя, повторяю второй раз: за что купил, за то и продаю.
У Вас и этого нет, только собственный палец и потолок

Татьяна, дайте нам немножко поразвлечься. Мы же тихо и не всерьез, чисто для себя, для отдыха души
Александр Ник20.12.2011
Дан.
Любитель плейбойчиков, ко мне зая не относится никак.
Что касается: "..за что купил, за то и продаю.." палёный товар покупаете, я такой даже рассматривать не буду.
Развлекайся, плейбойчик. Тихо и несерьёзно.
Dan K20.12.2011
Но, но, но... Я Вас попрошу!
Товар надежный, товарищ тысячу раз проверенный!
Понадежней Ваших обсосанных Вами же пальцев!!!
Александр Ник20.12.2011
Дан.
Если для Вас это является "...Товар надежный, товарищ тысячу раз проверенный!..."
То тогда я прав относительно Святой Наивности
Dan K20.12.2011
Алесандр,
Ну вот почему, Вы, не зная человека, готовы обвинить его во лжи, обмане, провокации и в связах с многоуважаемой и мудрой ФСБ?
А в том, что Вы сами можете ошибаться и что жители ЗАТО у нас являются невыездными просто по факту проживания в этим самых ЗАТО, Вы, ну ядом изойдёте, но не признаетесь!

Обычно так ведут себя стервозные "заи". Так что не отмазывайтесь, зая Вы и есть ...

подробнее

Александр Ник20.12.2011
Дан.
"...Вы, не зная человека, готовы обвинить его во лжи, обмане, провокации и в связах с многоуважаемой и мудрой ФСБ?.." Это Вы где такое вычитали? Прошу процитировать.
Если Вы плейбойчик, так хоть на обществе не показывайте это.
Dan K21.12.2011
Я Вас не пойму.
Так значит Вы ничего этого не говорили, я могу взять слова товарища на веру и товар таки не паленый?
Тогда о чем спор? С чем Вы не согласны?
Или все-таки он мне недоговаривает и ему верить нельзя?
Определитесь уже наконец! Будьте мужиком, а не торговкой на Привозе!
Александр Ник21.12.2011
Дан.
Что же, Вы не можете меня процитировать, где я : "..не зная человека, готовы обвинить его во лжи, обмане, провокации и в связах с многоуважаемой и мудрой ФСБ?.." Тогда я Вам задам вопрос: Как Вы не зная человека, и на голубом глазу, обвиняете его во лжи, провокациях... Вам не кажется, плейбойчик, что Вы - подлец? И тогда всё, что было написано Вами - элементарно слова подлеца, пытающегося ...

подробнее

Dan K21.12.2011
Александр, допустим, я подлец. Допустим, я не могу процитировать Вас, где Вы призываете меня не доверять моему товарищу, называете меня почему-то Святой простотой, упоминаете ФСБ и прочее. Не было этого ничего. Допустим.

Но если этого ничего не было, о чем же тогда все Ваши комментарии? Что Вы пытаетесь сказать?

Объясните, пожалуйста.
Александр Ник21.12.2011
Дан.
У меня тоже есть товарищ, знакомый которого, утверждает, что знает Вас лично. Такой подход для объяснения Вас устроит?
А другой мой друг - лично здоровался с Абрамовичем, но фамилии и данные я сказать не могу - у них первая форма...
Так что если Вам кроме как о знакомых и клеветы написать нечего, зачем Вы пишите?
Dan K21.12.2011
Если Вы взрослый и вменяемый человек и рассказываете о какой-либо ситуации, даже со слов Ваших знакомых или друзей, в которых Вы уверены, то почему я должен Вам не верить? Вполне могу допустить, что кто-то из них здоровался с Абрамовичем. Почему нет?

Если Вы тролль и выдумываете "Ваших знакомых, которые знают меня лично" только чтобы потроллить, это другой коленкор.

Если Вы ничего не зная ...

подробнее

Александр Ник21.12.2011
Дан.
Моя мысль такая - или процитируйте где я "...е зная человека, готовы обвинить его во лжи, обмане, провокации и в связах с многоуважаемой и мудрой ФСБ?.." Или признайте что просто решили оскорбить меня.
Что касается "..Вы ничего не зная по существу вопроса..", то напишите в каких документах указано что форма допуска предоставляется по рождению. Если Вы так считаете, то это Вы ...

подробнее

Dan K21.12.2011
Александр
У Вас трудности с понимаем печатного текста? Я написал "готов обвинить", я не писал "обвинил". Это мое предположение, возникшее от общения с Вами. Такое же предположение, как и Ваше, что я "Святая простота".
Однако от Вашей настойчивости в требованиях процитировать Вас где Вы кого-то "обинили", у меня возникают сомнения, адекватны ли Вы вообще?

Второе. ...

подробнее

Александр Ник21.12.2011
Дан.
1. Не надо выворачиваться, если Вы не считали что я Вас обвиняю, то зачем это писать?
2. ".. написал, что Вы ничего не знаете по существу вопроса..." Я ответил Вам, что согласно инструкции и требованиям чётко определено кто и как получает форму допуска. Всё что Вы пишите остальное, "... надо иметь, на мой взгляд, оформленную форму доступа. .." то Вы не знаете, в таком случае, ...

подробнее

Dan K21.12.2011
Александр
Старайтесь рассуждать самостоятельно, а не строить комментарии из цитат собеседника. Во первых, это создает плохое впечатление о Ваших способностях. Во вторых, так обычно тролли поступают. Вы ведь не тролль? Я отлично помню, что писал и никогда своих слов не отрицаю. Хотя, с Вашими проблемами с печатными текстом, Вам конечно-же лучше держать перед глазами слова оппонента.

Я взрослый человек ...

подробнее

Александр Ник21.12.2011
Дан.
1. "..Делать умный вид и ссылать на документы, которых не читал, мне не инересно..." А почему с умным видом о них рассуждаете?
2. статья 283: "...доверена.." доверено может быть и без пропуска и без допуска... А ещё пишите, что взрослый человек... Или Вы считаете что муж-ядерщик перед тем как лечь в кровать должен жене выписать пропуск, а она подписать бумаги на допуск? ...

подробнее

Dan K21.12.2011
Александр
Не надо торопиться с ответом. Вы когда торопитесь, у Вас очень бессвязно получается. Да и с нумерацией путаетесь. Я могу и подождать.

А теперь, барабанная дробь, любимый прием тролля Александра:
Вы написали:
"Дан.
1. "..Делать умный вид и ссылать на документы, которых не читал, мне не инересно..." А почему с умным видом о них рассуждаете?".
Прошу процитировать, где и ...

подробнее

Александр Ник21.12.2011
Дан.
Включили дурика теперь? троллить по полной хотите?
1. Цитирую: "...Чтобы попасть на секретный объект, надо иметь, на мой взгляд, оформленную форму доступа. .." Это Вы о чём рассуждали? о "заях"?
2. "..почему Вы так уверенно считаете, что гос.тайна может быть доверена лицу без оформления допуска.." Я Вам привёл пример мужа и жены, если не поняли, читайте до тех пор ...

подробнее

Dan K22.12.2011
Александр

1. "...Чтобы попасть на секретный объект, надо иметь, на мой взгляд, оформленную форму доступа. .." О каких документах я здесь рассужаю? Вы значение слова "документ" знаете? Значение слова "рассуждаеть" понимаете? Извините, может быть русский для Вас не родной язык? Признайтесь. Тогда сразу очень много вопросов снимается по Вашему уровню развития.

2. Алесандр, ...

подробнее

Александр Ник22.12.2011
Дан.
1. Пропуск - это документ - если этого не знаете, то тогда не пытайтесь вести рассуждения. "...а) Документ на право входа, въезда куда-л., прохода, проезда через что-л..." Читайте словари и законы, а не журнальчики с заями.
2. Вы правильно сказали: "...не крутите попой, мужику это некрасиво.." Выучите матчасть сначала и прочитайте основополагающие инструкции и документы, чтобы ...

подробнее

Dan K22.12.2011
Александр

1. А где я говорил про пропуск? Про пропуск рассуждали Вы.
Александр, Вы свои слова выдаете за мои. У Вас каша в голове. Вы уже не отличаете своих бредовых мыслей от моих комментариев.

2. Ответить Вам нечего, я понял. Даже собственную мысль не можете обосновать.

3. Опять Вам ответить нечего. Поспешили, обосрались, бывает.

4. Мысль вообще-то была проста до отвращения. Человек имеет ...

подробнее

Александр Ник22.12.2011
Дан.
1. Я Вас процитировал и Вы теперь говорите - "...А где я говорил про пропуск.." Мда... склероз крепчает.
2. Ничего удивительного, профан он на то и профан, что ничего ни понять ни объяснить не может, я и не удивлён.
3. Вы сшашных фильмов поменьше смотрите - это у них туалетный юмор, в который органично вписываются зайки.
4. Вы сами то поняли что написали? ".... Человек имеет ...

подробнее

Dan K23.12.2011
1. Про пропуск Вы меня не цитировали. Вы врёте.

2. Мысль свою обосновать Вы не можете. Единственный Ваш аргумент - "сам дурак".

3. Про выдуманный Вами закон о раскрытии тайны опять ничего сказать не можете.

4. В отличии от Вас я понимаю, что пишу. И что пишет собеседник.

5. Здесь Вы признаетесь, что повторете за мной. Видимо от скудости ума и слабого словарного запаса.

6. Опять Вы врёте. ...

подробнее

Александр Ник23.12.2011
Дан.
1. Протрите глаза и прочитайте, что писали выше сами.
2. Но коммент.
3. А зачем мне что-то говорить о Ваших фантазиях? придумали и придумывайте, Вы вообще фантазёр редкостный, если не хуже.
4. Ой, ну не надо так преувеличивать: "...Вас я понимаю, что пишу..." Вы просто пишите.
5. Признаю, что Вы пишите чушь и ахинею, Вы считаете тот кто пишет чушь - интеллектуал?
6. Склероз крепчает, ...

подробнее

Dan K23.12.2011
Господин Соврамши

Оскорбили и опустили Вы себя сами своим враньём и дестким лепетом в комментариях. Более жалкого зрелища, чем тролль-неудачник, я еще не встречал.
И никаких положительных моментов для Вас лично здесь я не вижу, зайчик.
Александр Ник23.12.2011
Дан.
Я рад, за Вас, плейбойчика-склерозчика встречаю на просторах сайта впервые. То, что Вы обвиняете меня во вранье, не указывая в чём, я понял, что это попросту следствия Вашего заболевания, а к больным на Руси всегда относились с сочувствием, поэтому, не отклоняясь от вековых традиций - идите почитайте Ваши любимые журнальчики с заями, и Вам полегчает.
Dan K26.12.2011
Господин Соврамши

А в чем сложности? Переписка наша вся здесь, перед глазами.
На нее и ссылайтесь, а не на свой склероз и любимые Вами журнальчики с заями.
Александр Ник26.12.2011
Дан.
Вы абсолютно правы, сложностей прочитать переписку нет.. Для меня, а для Вас это похоже "миссион импасиб 100"
В общем, читайте журнальчики и пока не ознакомитесь с мат.частью не рассуждайте о том, о чём не имеете ни малейшего представления.
До свидания, плейбойчик, надеюсь Ваши зайки будут мягкими и пушистыми
Dan K27.12.2011
Александр
Если нет сложностей, то очки Вам в помощь и словарик русского языка.
К сожалению, блеснуть знанием темы и эрудицией в ходе нашей беседы Вы не смогли.
До свидания, зайчик
С наступающим Новым Годом!
Александр Ник28.12.2011
И тебе новогодних журнальчиков с заями, плейбойчик, в новом году.
Оставить комментарий