все те положительные факторы о которых пишет автор имеют место. но есть еще дополнительный фактор - американцы настроены очень патриотично (собственные впечатления). Конечно можно называть это зомбированием, но повседневная жизнь и та информация, которая им доступна поддерживают такие настроения. Таким образом, мы имеем в США передовые науку и технику, лучшее образование (см.далее автора -все правильно написал), контроль над мировой экономикой и информацией, население поддерживающее свое государство. Так, что хоронить их бессмысленно.
Убить себя они могут только сами, что весьма маловероятно.
А проблемы вполне решаемы

интересные замечания. Из них следует, что проблем с интенсивностью труда у рабочих на реальном производстве нет, возможно есть проблема в организации труда( последнее не из статьи). А главная проблема в малой производительности в сфере обслуживания и управления - где сосредоточены "белые воротнички". ну если далее последует вывод об изменении структуры общества и производства, то буду только приветствовать.

г.Беленький поражает меня своими фантазиями. Как раз в Турции все было с точностью до наоборот, существовала специальная организация которая брала процент в пользу султана с взяток. Точно также все остальные аргументы.

Смотрим первоисточник Эхо Москвы 15.01.2011
"С.СТЕПАШИН: Но у меня есть цифры точные. 1 миллион 250 тысяч человек, которые работают за рубежом. Это не самые плохие наши...
М.БАРЩЕВСКИЙ: Ты имеешь в виду не водопроводчиков?
С.СТЕПАШИН: Ну, это ученые, специалисты.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Миллион 250 тысяч?
С.СТЕПАШИН: Миллион 250 тысяч. Примерно столько ушло после 1917 года."
Я тоже работаю за рубежом. Еще работает куча народа из Росатома и некоторых других организаций. Между работающими и "потерянными" есть разница.
Откуда миллион 250 тысяч за последние три года.
Далее смотрим Росстат -эмиграция в 2009 г. Составила 32,4 тыс человек, из них в страны дальнего зарубежья 12,1 тыс человек. За 2010 данных нет. Следовательно миллион с лишним получается выехал в 2010 году если следовать автору и были потеряны для страны. Вообщем статья основана на лжи, чтобы лишний раз под видом жалости погадить на страну.

автор рассуждает очень поверхностно. По всей видимости дальше первых страниц он с кораном не знакомился и не в курсе, что мекканская часть вполне миролюбивая и даже допускает мысли о близости к христианам, а меддинская представляет инструкцию по ведению войны,дележу добычи, преследование иноверцев и много чего малоприятного. Короче консервацию диких нравов арабов 7 века. И убедить ему нынешних арабов отказаться от этого будет невозможно. В исторической картине у него по каждому пункту можно привести факты, которые подрывают нарисованную им картину. Не исключаю, что автор про это знает. В таком случае автор либо дурак, либо мерзавец. Ну а так образованщина, как и авторы многих комментариев.