Автор впечатленный "исповедью" Гришковца нашел нужным согласиться с ним в основном по поводу цвета кожи президента Америки. И не упомянул об высказанной аннексии Крыма, что дает место размышлениям - он согласен с этим утверждением или нет? Но меня это не касается - у нас свобода слова! Меня больше волнует убежденность Гришковца! Ведь налицо явный парадокс - Запад и иже с ним, всегда осуждали действия коммунистов (Империя зла), но передачу Крыма бесноватым коммунистом в Украину признает безоговорочно! Ведь не было никаких документов признающих эту передачу легитимной, за исключением пьянчуги Ельцина. И мне непонятна та остервенелость Украины, которая доказывает, что Крым был украинским всегда! А еще более - поддержка некоторых россиян в их заблуждении!