автор, Вы пишете такую ерунду, что становится жалко тех, кто у Вас списывал.
т.е. "слил" человек ответы в Интернет, надо закрыть глаза? это ж дети... здорово! сегодня он "дал списать" ЕГЭ, ему ничего за это не будет. в следующем году он в статусе студента МФТИ пойдет сдавать чужой ЕГЭ за деньги (а что такого, в прошлом году ведь все обошлось?..)
через 10 лет он будет за уже бешеные деньги писать липовые диссертации. но ведь нельзя наказывать человека за его ум! правда, автор?
школу заканчивают уже совсем немалые дети, они прекрасно знают, чем это им грозит. и раз идут на это, должны быть наказаны. безнаказанность порождает все те проблемы, которые мы имеем. когда мы сдавали сессии, некоторые тоже ловчились в списывании. кому-то везло, кого-то ловили. пойманных без лишнего шума (хотя и это в законе никак не отражено) удаляли с экзамена с пометкой "неуд" в ведомости. и если это было началом пути к отчислению, то стоит ли экзаменатора винить в "сломанной" жизни"?
т.е. "слил" человек ответы в Интернет, надо закрыть глаза? это ж дети... здорово! сегодня он "дал списать" ЕГЭ, ему ничего за это не будет. в следующем году он в статусе студента МФТИ пойдет сдавать чужой ЕГЭ за деньги (а что такого, в прошлом году ведь все обошлось?..)
через 10 лет он будет за уже бешеные деньги писать липовые диссертации. но ведь нельзя наказывать человека за его ум! правда, автор?
школу заканчивают уже совсем немалые дети, они прекрасно знают, чем это им грозит. и раз идут на это, должны быть наказаны. безнаказанность порождает все те проблемы, которые мы имеем. когда мы сдавали сессии, некоторые тоже ловчились в списывании. кому-то везло, кого-то ловили. пойманных без лишнего шума (хотя и это в законе никак не отражено) удаляли с экзамена с пометкой "неуд" в ведомости. и если это было началом пути к отчислению, то стоит ли экзаменатора винить в "сломанной" жизни"?