Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
26 Ноября 2024 вторник
Инга Никольская27.02.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
СК: Навальный получил статус адвоката незаконно
Алексей Навальный незаконно получил адвокатский статус. К такому выводу пришли в Следственном комитете России,...
Навальный подделал документы для получения статуса адвоката. Маркин сообщил об этом всем. Казалось бы – круто! Борец за чистоту рядов оказался в к**ашках. Ан-нет, вспоминается недавняя история с липовым дипломом самого Маркина…тоже ж, получается, не в шоколаде, хоть и в чем-то липком и коричневом 
Пожрали б наши пауки уже друг друга, что ли… только один вопрос остается – хоть кто-нибудь знает известного человека, за чью честность можно было бы ручаться? Задала вопрос пока только трем людям, никто с персоналиями не ответствует  ну хоть кто-нибудь знает такого человека? Или действительно получается, что честный человек в «приличные люди» выбиться не сможет?
Добрый Сатрап27.02.2013

А теперь пробей " Владимиру Маркину вернули диплом" Без вранья НУ НИКАК

Виктор Губин27.02.2013
Инга, а вы по делам человека судить не пробовали? Не по словам и пиару, а по делам? Ройзман, например. Путин, например. И - контра - Удальцов, например, чтобы навального не трогать. Попробуйте, очень помогает...
Виталий Борисович27.02.2013
Добрый Сатрап, да угомонись ты ))) ясно же что генерала СК не могли кинуть с дипломом - как маленький ей-ей )))
Виталий Борисович27.02.2013
Добрый Сатрап, при этом речь идет с одной стороны о поддельном статусе - а с другой вообще о ДИПЛОМЕ в принципе!!! Купил батенька ваш его - некрасиво покрывать фулигана )))
Добрый Сатрап27.02.2013
Виталий Борисович,

Если тебе что то ЯСНО, то действительно УГОМОНИСЬ Не будешь выглядеть Глупо

Добрый Сатрап27.02.2013
Виталий Борисович,

Ты решил все Свои Фантазии нам рассказать? Только, умоляю, не эротические

Виталий Борисович27.02.2013
Добрый Сатрап, ты такой смешной и действительно добрый - Клоуны они такие )))
Виктор Губин27.02.2013
Виталий, я с вами незнаком, поэтому тыкать мне необязательно. И вопрос идет не о генерале, которого я не знаю - вопрос идет о навальном, который уже зарекомендовал себя как обыкновенный государственный вор. Опустим также и это. Оставим один вопрос - он подделывал документы, на основании которых получил адвокатский статус? Он адвокат или лжеадвокат?
Добрый Сатрап27.02.2013
Виталий Борисович,


Глубина и Доказательность твоих утверждение просто ПОРАЖАЮТ

Инга Никольская27.02.2013
Виктор Губин, я не поняла, Вы серьезно готовы ручаться за честность Ройзмана и Удальцова? т.е. Вы на 100% уверены, что Удальцов действительно никогда не получал денег за свою деятельность (потому что, если получал - речь уже идет о нечестности в его словах)? Вы уверены, что у Ройзмана никогда не было друзей в, скажем так, сомнительных кругах Екатеринбурга? вопрос ведь не в том, кто делает ...

подробнее

Виталий Борисович27.02.2013
Виктор Губин, при чем тут ВЫ???? На этой ветке я к вам и не писал - а Сатрап он добрый - позволяет так диалог вести и себе и другим))) Про то кто есть Навальный решит только СУД, а ваши с Маркиным-Мамонтовым фантазии увы пока никак не реализуются в жизнь. А диплом генерала - это лишь кривое отражение нашей жизни. Не нравится не смотриТЕСЬ!!!!
Владимир Сидоркевич27.02.2013
Мадам!А Вы сами в себе уверены или как?
Инга Никольская,
Добрый Сатрап27.02.2013
Виталий Борисович,

Сначала ты врешь, потом объявляеш свое вранье зеркалом какое убожество

Виктор Губин27.02.2013
Удальцов приведен в качестве контрпримера. Он не отрицает встречи, деньги он, может, и не получал, но просил сильно.
Ройзман может быть манипулятором и проч, но за ним - дело. Я говорил с екатеринбургскими, про криминал, про его первую ходку, про депутатство. Но у него есть ДЕЛО. Реабтилитация, наркотики, Сагра. Я не в вострорге от него, но он - человек с РЕЗУЛЬТАТОМ. А не словоблуд и митинговый ...

подробнее

Инга Никольская27.02.2013
Владимир Сидоркевич, в себе - да! только вопрос стоял именно об известных людях. стрелки переводить умеют все, а конкретные фамилии назвать пока только Виктор Губин сумел. получается, что хоть в чем-то не солгав, "наверх" не подняться?
Инга Никольская27.02.2013
Виктор Губин, спасибо за цитату. но по делам его осудит Он, а никак не я. только вопрос не в деле, а в честности. пусть, это глупо, но в словах-таки. с Маккиавелли не поспоришь, и великие дела - это замечательно. но, получается, делать даже великие дела можно только прикрывшись ложью? я, задала этот вопрос именно придя к такому же выводу. но это-то и страшно...
Челкаш .27.02.2013
Мужики ну , что вы на женщину набросились, скоро 8ое МАРТА, да поддайтесь вы ей и не надо ей портить предпраздничное настроение. Ведь женская логика своеобразна. Может влюблена в Навального?
Инга Никольская27.02.2013
Челкаш ., фу, он же мерзкий:) я в своего неизвестного никому мужа влюблена) 365 дней в году...а Навальный мне также отвратителен, как, впрочем, и Маркин. и вся эта "элита") но приму Ваше заступничество как намек на поздравление
Оставить комментарий