Все сложнее, как и писали в статье. США реально могут ввести в войну около(как минимум) 5 государств тесно сотрудничающих с Россией и Китаем, в том числе и в военной сфере. Рынок то меняется, как и вся мировая система, но США реально по силам ввести весь этот мир в новую войну и отложить таки конец своего влияния на более поздний срок. А может это вовсе и не понадобится, если попутно с некоторыми военными действиями под предлогом "мира" подрывать экономику конкурентов, что и происходит. Скоро должны и ШОС "выстрелить", все же это касается и безопасности их рынок. Это битва с самым большим призом, а значит и самыми большим риском.

Сергей Boss, Скажу честно, я не верю в долгосрочные перспективы Китая и вижу, что СШП могут многое (ведь они пока еще №1), но вот несколько интересных фактов:
1. Притягательность СШП в глазах самих американцев падает- доходы среднего класса по сути "заморожены" на уровне 60-х годов (по некоторым данным доходы падают) и существующая система может обеспечить рост доходов только самых богатых слоев (посмотрите на резкий рост миллиардеров за последние 20 лет).
2. СШП не выиграла ни одной войны с 2003 года или по-другому- не довела войну до логического конца.
3. "Управляемый хаос" оказался "неуправляемым". О чем это я? - Да о той же арабской весне и украинскому кризису. Последствия дестабилизации и "вскрытия" проблем государств не всегда ведут к желаемым результатам. В России это привело к обратному эффекту. Сейчас у нашей власти полнейший карт-бланш для проведения важнейших преобразований общества и государства. А Украина как приз нам и не нужна была вовсе (это старички Бжезинские пусть свои сказки рассказывают про возрождение империи), нам нужны были люди (и прежде всего сами русские, нам нужна была мобилизация и нам ее дали! Идиоты несчастные. Если бы были умные, то закормили бы нашу элиту "печеньками" до отрыжки и только тогда бы "кинули"...