Ничего подобного.Государство-это аппарат насилия одних групп людей над лругими. То есть аппарат перераспределения и принуждения. И больше ничего. Поэтому основа государства-силовой блок.А присоединяясь к "коллективному разуму" , отказываешься от самого себя. Это воюют кучей, а живут каждый сам за себя.Повторюсь: живут каждый как сможет, в зависимости от того, что из себя представляет по совокупности факторов. А вот врага ликвидируют кучей, ибо проще.Жить же "обобществленно" ну никак не возможно. Утопия.Круговая порука и коллективная безответственность.

Элеонор Куртис, Уважаемая Элеонора! Вот здесь и происходит подмена понятий. Общество-это как получится. А семья- "от Бога". Что совершенно очевидно. Семья существует при любом общественном устройстве.И семейное благополучие от общественного устройства мало зависит. И выбираем мы спутника жизни вне зависимости от общественного устройства. Влияние общества есть, но опосредованное и не обязательное.

Иваныч я Иваныч, Я "слово в слово" процитировал здравый смысл. Механизм состоит из деталей, взаимодействующих между собой. Если деталь бракованная, то и механизм функционирует плохо, или не функционирует вовсе. Никакая очень хорошая деталь не в состоянии скомпенсировать работу плохой. Механизм становится неисправным. А этой пресловутой "атомизацией общества" уже утомили. Надо быть клиническим идиотом, чтобы не понимать, что человек живет в обществе и хочет иметь это общество , как среду обитания, удобной и безопасной для проживания. Так что, пожалуйста, перестаньте нести околесицу в мой адрес. Вы ее сами придумываете. Вам нормальные люди толкуют о БАЛАНСЕ взаимодействия общества и личности. Никакой реальной надобности "подчинять личность обществу" прям уж совсем, так чтобы и личности не было, никогда не было, кроме войны.