Альберт Никишов, , Путин много раз категорически осуждал реабилитацию нацизма и говорил о опасности заигрывания с ним. Он говорил также о опасности попыток использования террористов в политических целях. На деле: Он почти сразу признал киевскую хунту, хотя фашистская ее природа была ясна всем почти сразу. Он признал главаря хунты - Парашу, несмотря на фейковые выборы в 404 в условиях политического террора. И точно такие же "выборы" в раду. Путин своим рукопожатием у Параши фактически легализовал эту отвратительную укрофашистскую бандеровскую хунту и до сих пор всячески помогает ей экономически. Понять и принять это я не в состоянии!

Альберт Никишов, Парашка не просто принимает участие в бандеро-фашистком проекте. Он его вдохновитель, его архитектор и он его возглавляет! Улавливаете разницу? Путина я не обвиняю. Просто полагаю, что дипломатия не есть синоним беспринципности и полной политической неразборчивости. У дипломатии тоже есть принципы и не все методы годятся для контактов с профашисткими режимами. Это только мое мнение.

Альберт Никишов, я не в чем не виню Путина. Он владеет всей полнотой информации по проблеме, у него есть советники и аналитики. Это их работа. Путин выбрал такую стратегию общения с хунтой. Это его право. Насколько она эффективна, надеюсь скоро все увидим. Но для меня такая политическая неразборчивость и беспринципность не приемлима. Я считаю, всю линию поведения России за последние 2 года в отношении 404 - цепью вынужденных и невынужденных ошибок. Кто прав, поживем, увидим.

Сергей Иваненко, Климкин - член правительства, отправившего ВСУ, включая авиацию, артилерию, танки, убивать своих собственных сограждан, вся вина которых только в том, что они душой и сердцем не приняли фашистский путч 22 февраля 2014. Он верно и преданно прислуживает главарям хунты, всячески покрывая и защищаяя ее кровавые злодеяния. Т.ч. руки Климкина так же замараны кровью русских дончан, как и руки пастора, параши и яценюка.

Сергей Николаевич, Ага, ага! Право гражданина критиковать, однако, брат Серёга, должно сообразовываться с реалиями, .. Ну такими простыми реалиями внутренней и внешнеполитической жизни.
А без понимания реалий - швах, братан!
Нам нужно, брат Серёга, понимать, что мы, на своём шестке (как бы неприятно это для тебя и меня не звучало) видим лишь крохотульку, из того, что видит руководство страны.
И если же мы, на основании видимой нам верхушки начнём делать вселенского масштаба выводы....
Мля... грош нам цена, Серёга!

S Z, с этим я согласен. Но посмотрим на практические результаты. Их к частью не скрыть и в шкафу не спрятать. Прошло уже 2 года с момента путча, который МИД признал уже через неделю. Потом МИД признал т.н. "президентские выборы", несмотря на тотальный информационный и политический диктат в 404. Затем тоже случилось с парламентскими выборы. Хотя мы хорошо знали, что ВСЕ участники выборов - националисты, укрофашисты и уж точно ярые русофобы. Россия сделала все возможные примерительные действия, дала хунте все возможные экономические скидки. А что в сухом остатке? Хунта как была укрофашистской так и осталась, за все места, которые 404 могла укусить Россию, она укусила. Запад ввел все санкции, какие мог ввести. Цену на нефть США с сауддитами уронили настолько, насколько смогли и смогут. Что мы получили за наше миролюбие и уступчивость? НИЧЕГО. Если бы мы сразу назвали путч путчем и приняли жесткую позицию по категорическому непризнанию хунты со всеми вытекающими для профашистского режима последствиями, действия Запада были бы ровно такими же. Не меньше, не больше. Но с хунтой было бы уже давно все кончено. А вместе с хунтой развалился бы и проект 404, а за ним закончились бы и санкции. Не существует предмета санкций - санкции теряют всякий смысл.

Сергей Николаевич, "Я считаю, всю линию поведения России за последние 2 года в отношении 404 - цепью вынужденных и невынужденных ошибок."


Согласен. Но что было причиной? Полагаю, что отсутствие работы специальных и аналитических служб, полная неожиданность происходившего (например, как иначе можно оценить предоставление 15 млрд в декабре 2013 года разваливающемуся режиму? - благо успели отдать только 3 млрд, за которые теперь "замучаемся по судам пыль глотать"). Отсутствие системного подхода и стратегических целей. Мы не знаем, что делать с Донбассом (Приднестровьем, Южной Осетией и т.д.) именно из-за того, что в Кремле не знают, что делать с Россией. Мы хотим, чтобы Россия была какая? В ответ лишь набор общих штампов (европейской, евроазиатской, многонациональной, многоконфессиональной). Без объединяющей все общество идеи мы так и не сможем видеть перспективу, будем только реагировать в рамках повестки дня, создаваемой "партнерами".