Teodor Kulakov, это больше зависит не от сознания своей исключительности, а от материальных ресурсов, военной силы и сумасбродности идеологии.
Россия (а, точнее, СССР) напал в 1939 году на Финляндию, в том же 1939 на Польшу в качестве союзника гитлеровской Германии, в 1945 году СССР напал на Японию в качестве союзника Америки. В 1944 году СССР аннексировал всю территорию государства Тува. В ходе второй мировой войны СССР также аннексировал государства Литвы, Латвии и Эстонии. Кроме того, мы под угрозой военной силы отняли у Румынии Бессарабию. Многое их перечисленного нельзя прямо назвать агрессией, но Россия защищала свои национальные интересы, и под видом "помощи дружественным режимам" и защиты этих самых интересов, а также под видом "насаждения власти трудящихся" не стеснялась вторгаться там и сям безо всяких санкций ООН.
Мы защищали промосковские режимы, подавляли польские восстания, подавляли антикоммунистические выступления в Берлине в 1953-м, венгерскую революцию в 1956-м, и "Пражскую весну" в 1968. СССР - единственная держава, которая приросла территориями после второй мировой войны (на что имела, кстати, полное право).
На протяжении последних 300 лет Россия 8 раз воевала с Турцией, причем Турция нападала на Россию три раза, а Россия на Турцию - пять раз. А если вспомнить вообще все - то Россия нападала - по списку: на хазарский каганат - при Олеге, на Полоцк (9-12 века), на Великое княжество Литовское, на Речь Посполитую, на Сибирские государства, на Китай в 1680-х, на среднеазиатские государства в 18-19 веках, и еще много-много раз в течение своей долгой истории.

Игорь Костенко, поверьте, милейший, если бы Россия обладала современной мощью Америки, Путин не только бы читал с трибуны ООН, но и стучал бы башмаком по трибуне, как Хрущев (во времена мощи СССР), и недружественные режимы мы бы свергали по всему миру, и предлоги находили бы для этого нормальные, правильные, и гордились бы своей страной и называли бы ее исключительной.
Все государства мира во времена своего могущества так или иначе пользовались своим могуществом в своих "национальных интересах".

Филимон Филимоныч, на счет дурака Хрущева аргумент не принимается в виду его очевидной лично неадекватности, не имеющей ничего общего с историей. Россия и теперь способна нанести США НЕПРИЕМЛИМЫЙ УЩЕРБ и если быть таким же как Хрущев дураком то е теперь можно ботинком
А касаемо "Все государства мира во времена...." то я-то согласен что ПОКА так оно и было, но тогда надо об этом прямо говорить в том числе и с трибуны ООН, а не лгать о правах человека, демократии и т.д.

Опять разницу не улавливаете?

Вера в Россию, о которой писал Тютчев, не одно и тоже, что утверждение своей исключительности на основе права сильного. Это все равно, что сравнивать веру в справедливость и братство, с верой хулигана и жулика в свою безнаказанность.
Если тебе нахватает мозга, что бы различать это, то слова профессора Преображенского это тебе: "Зарубите себе на носу, что вы должны молчать и слушать, молчать и слушать, что вам говорят! Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества."

Филимон Филимоныч,
про аннексию Тувы смешно. Там руководили
коммунисты-сталинисты, которые в 1944-м году приняли декларацию о вхождении
Тувинской Народной Республики в состав СССР и обратилась с ходатайством в
Верховный Совет СССР принять ТНР в состав СССР на правах автономной области в
РСФСР. Формально сами попросились, как и прибалты. Ну в Прибалтику хоть
войска вводили, а тут и без этого всё обошлось. И на Польшу СССР не нападал в
1939-м. РККА была введена в Польшу после того, как правительство Польши
сбежало из страны и страна прекратила своё существование как независимое
государство. По сути СССР хапнуло эту часть территории у Германии, не у Польши.

Александр Ник, а какая разница, говорил об исключительности? говорил. Да и Бог бы с ним, с Тютчевым - многие из нас неоднократно говорили, что наша страна - лучшая (хотя объективно она не самая лучшая), что самая свободная (хотя это далеко не так, особенно во времена СССР), что мы самые сильные (хотя это неправда), что мы самые умные и смекалистые (спорное утверждение), ну и далее по списку.
И закончу словами из нашего гимна, где опять-таки поется об исключительности нашей Родины: одна ты на свете, одна ты такая, хранимая Богом (не уточняется каким), родная земля!

Филимон Филимоныч,
Вы пишите какая разница? Тогда ответьте на вопрос: Вы исключительный (оригинальный) человек или как все - пустой обыватель? Как я вижу: скажете я исключителен (оригинален), но не как маньяк-убийца, а как человек. А вы в самом начале всё смешали - и людей и маньяков.


По поводу свободы, я написал: только в русском человеке удивительно сочетаются две противоположности: слепое повиновение раба и абсолютная свобода человека, только в русском человеке совмещаются эти две крайности одновременно. Именно поэтому Тютчев и написал те слова. - неизвестно какая крайность пересилит. И мы действительно всегда были свободны, кроме тех, которые сами повесили на себя ярмо раба, и это было во все времена. Расскажите с чего бы это ввели Юрьев день? И в какой стране ещё подобное сделали?
Самые смекалистые? Смотря что в это определение вкладывать. Если с точки зрения выживаемости не смотря не на что (это главная смекалка, на мой взгляд), то тут русские действительно впереди если не всех, то большинства.


А в гимне какое несоответствие вы увидели? Что она хранима? Так ни одна страна не перенесла за один век 3 революции, 2 Мировых и 1 гражданскую войну (и это только за ОДИН век). Ну, а если вы о родной земле... Ну если она (Россия) для вас не родная земля - то тогда вы не в той стране живёте и пишите.

Александр Ник, я свою точку зрения раскрыл. Когда я рассматриваю те или иные факты, я стараюсь на них смотреть с точки зрения инопланетянина-натуралиста, изучающего историю Земли и повадки прямоходящих обезьян, ее населяющих. То есть - абсолютно непредвзято и безэмоционально, но с интересом исследователя и натуралиста.
С этой точки зрения, я замечаю, что у людей есть склонность приписывать себе и своей стране исключительность, и это не является чем-то необычным или ненормальным - скорее, ненормально, если человек находит свою страну ничем не примечательной, и совсем неисключительной.

Филимон Филимоныч,
Хм. Ну тогда инопланетянин, способный разглядеть жизнь и человека на Земле, должен быть достаточно высокоразвит, чтобы знать, что в мире всё оригинально и исключительно, даже амёба.
Посему это нормальное констатирование факта, другое дело, к чему и как его применять - если конкретно, к оригинальности, то это бессмысленное констатирование широко известного факта, если к исключительности/непогрешимости - то это совсем другое дело. Именно об этом я и писал.


Как вижу, вы попросту решили доказать общеизвестный факт?

Александр Ник, хотя существует вероятность, что люди, подумавшие себя исключительными, решать напасть на остальных, чтобы доказать свою исключительность. Но такая же вероятность, что вместо нападения эти люди решат взять на себя некие полезные миссии, важные для остальных, чтобы доказать свою исключительность. Например, осваивать Космос, строить космические станции и межпланетные зонды, делать прорывные открытия в науке и стараться быть примером для всех.

Филимон Филимоныч,
Доказывать свою исключительность можно только негативными поступками. Вообще слово исключительность - это уже эгоизм, потому как исключаешь себя из общества.
А осваивать космос, и т.д., эти технологические и не только поступки, они не доказывают, они подчёркивают оригинальность. Ибо все это делают по своему. И быть примером - это показатель не исключительности, а продвинутости в какой-то области.
Вы разницу ощущаете?

О России многие говорили...Но вот в связи с приведённым стихом Тютчева,хочется привести слова И.Бунина из его повести.(свободный пересказ)..Там один брат другому говорит,что он гордится тем,что русский.А другой ему отвечает:"А чем гордиться-то?...Ты посмотри вокруг и увидишь,что гордиться-то и нечем...А читая великих русских классиков - Достоевского,Тургенева,Толстого,Булгакова,и др.- понимаешь,что и в самом деле гордиться ПОКА нечем...И зря так набросились на президента США!..То же самое и русский президент постоянно треплет...Только от его слов не улучшается ситуация в стране...