Putler kaput, ну и причём тут зерновые? И на голову. По деньгам всё равно минус. Отданное — взятое. Я произвёл тонну яблок по цене 10 центов за кг. Мне их самому за год не съесть. Максимум 500 кг. Остальные 500 отдаю соседу, который производит трактор за 2000 долларов штука. Он мне трактор, а я ему яблок. 50 долларов против 2000 — полагаете равный обмен?


И причём тут Клайпедский порт? И что он там что-то в разы больше?
В любом случае СССР должны. Так что готовьте денежки.

大лексей 中еофилактович,

В РБМК используется одноконтурная схема с парообразованием в активной зоне, что приводит к повышенному облучению персонала и (из-за конструктивных особенностей) к крайне плохой управляемости (пар повышает реактивность). Плановые выбросы радиоактивных веществ в окружающую среду у РБМК составляют 4000 кюри в сутки. Для сравнения, у реактора ВВЭР, собранного по "западным" схемам, - всего ок. 100 кюри в сутки. Но первое, что сделали немцы после объединения Германии - это остановили даже эти - водно-водяные - реакторы, построенные Союзом в ГДР.

Был у РБМК еще один фатальный конструктивный просчет, а может (проектирование и постройка реакторов проходила под эгидой военных) - дьявольское ноу-хау. Реактор допускал "шахидский" вариант развития событий, что-то аналогичное русскому "врагу не сдается наш гордый варяг". Защитные стержни были спроектированы таким образом, что при их частичном введении происходил разгон реактора, а не его торможение. Кнопка аварийной защиты, соответственно, не была самоблокирующейся, и чтобы заглушить реактор ее необходимо было держать до полного опускания стержней (процесс был достаточно медленный), при кратковременном же нажатии на кнопку аварийной защиты, когда стержни вводились частично, происходил разгон реактора, и при соответствующей предварительной подготовке - ядерный взрыв [примеч. 2]. Что, собственно, и произошло в Чернобыле.

Но должна была случиться эта катастрофа, чтобы создатели РБМК пред очами высокой комиссии покаялись и признали конструктивную ущербность реактора. И слезно заверяли, что конструкцию можно доработать, что-то в ней "подпилить" и вот тогда уже будет все ок. Но даже высокая комиссия прекрасно понимала, что, как говорится в народе, горбатого могила исправит. Стенограмму (как и обоснование технического эксперта о невозможности доработки РБМК) см. ниже.

На какое-то время разум взял верх - после Чернобыля реакторы РБМК перестали строить, хотя ремиссия была и не полной - два таких реактора все-таки построили. На сегодняшний день один из них (в Литве) из-за несоответстия европейским нормам безопасности остановлен.
Но, как показывают последние события, ремиссия оказалась нестойкой и безумие опять взяло верх.
Несмотря на то, что через 14-15 лет эксплуатации РБМК (при заложенных 30-ти) выявился еще один неустранимый конструктивный недостаток реактора - эксплутационники столкнулись с эффектом разбухания графита, безумец С.Кириенко, стоящий у руля "Росатома", принимает решение увеличить срок эксплуатации советских реакторов (в том числе и 11-ти РБМК) до 45 лет. И это при том, что самые старые РБМК, с которых в буквальном смысле сыплется радиоактивный графит, расположены в непосредственной близости от Санкт-Петербурга.

Putler kaput, что кто растратил — это их дела. Мы говорим о долге Литвы перед СССР: Литва должна вернуть за вложенное в неё СССР. И не только деньгами, но и землёй. Вильня и виленский край (со времён ВКЛ, где госязыком был белорусский) — это белорусские земли. Клайпеда (Мемель) — тем более не литовские. И те и другие земли ей подарил СССР.
1-ое — заплатить за аренду.
2-ое — вернуть земли.

Putler kaput, а с чего Вы взяли договора 1920 года и 1928, а не других дат? Например 1939?
Ой, не имеют претензий... Не смешите. В польских учебниках до сих пор Виленский край означается как Кресы усходни. Великое княжество Литовское никогда не было литовским по своему характеру. Вильно никогда не было столицей литовского народа. — это сегодняшние аргументы поляков.
Так что по линии Фоша, драугас, по линии Фоша и ни сантиметром дальше — оплатить аренду и вернуть земли.

Андрей Перцев, Андрей Перцев, Все приобретения Гитлеровской Германии после ВМВ признанны недействительны. Даже в Потсдамском договоре напоминается Литва, а не ЛитССР. или Вы оспариваете те итоги?

Про ВКЛ разберутся Литва, Беларусь и Украина. До Смоленска или Можайска?


Литва, Польша и Германия - союзники по ЕС и НАТО. Границ - нет Капитал, люди, инвестиции и недвижимость п-общее пространство. Люди имеют возможность жить и работать в Варшаве, Берлине, Вильнюсе, Сувалках, Гданьске, Вроцлаве, Бонне, Мюнхене и Клайпеде беспрепятственно.

Putler kaput, союзники — не значит не имеют территориальных претензий. Турция и Греция — тоже в НАТО. Это не мешает проблеме Северного Кипра и взаимным претензиям. Так и Польша к Литве готова забрать своё при случае (союзы не вечны и ЕС трещит экзитами).


Насчёт Потсдама. Именно СССР сформировал там современные границы Литвы (отогнал Польшу). Лично Сталин и отрезал от Белоруссии Виленский край, хотя первоначально предполагалась (и были даже карты) отдать край белорусам.


Так что никакие договора 1920 и 1928 не катят; также не катит Потсдам. Молитесь на Сталина (вспомните как он забил болт на Потсдамские соглашения и прирезал полякам Штеттин.


Причём к ВКЛ Украина? Её во времена ВКЛ и не пахло. Назовите исторический источник, упоминающий государство Украину в 16-ом веке? Украина в те времена — Дикое поле.
И почему ДО Смоленска? Смоленск — это всегда был ВКЛ (как и Брянск).